简单的游戏也可以很有乐趣

作者：梦电编辑部

一份来自城市规划发展局的紧急传呼，将玩家带到了一座洪泛地的小岛，该岛目前正在进行蓬勃的改建活动。以防万一，你，一名身肩重责的测绘侦察员，需要立即出动！在《香缇小镇》里调查清楚18个地点的开发过程，拍下最终改建成果，并提交调查报告归档。

而实际上该文段的翻译非常生硬，真实的大意其实是让你亲手一步步搭建好小岛，并最后拍照纪念。由此也引申出来游戏的两个核心：景观搭建与摄影记录。

说游戏的玩法，其实三言两语就可以讲好，因为游戏留有无限的时间与充足的材料供玩家发挥自己的天马行空的建筑规划。每个关卡场景中提供了一个狭小空间，玩家需要利用有限的建筑资源进行搭建，完成建筑指标，并拍照记录下最后的照片。

一方面游戏给予了玩家很多的建筑资源，尤其是在“创意模式”里，既可以对“档案夹”中已经记录的正常模式中的建筑进行自由改造，用20余种建筑发挥想象力摆放搭建出独具个性魅力的景观。玩家的奇思妙想有多大，游戏给予的空间就有多大，既可以在咖啡店上叠满五层高楼种草，也可以在航船上打造Big House。

当然游戏也为合理的堆叠方式提供了奖励，甚至还给游戏带来一定的随机性，类似于我们熟知的“开罗游戏系列”，建筑会有相性互搭。部分特殊装修带有特定属性，例如盆栽带有绿色的环保标志，雷达可以作为蓝色的科技服务类，路灯提供直接的橙色光照，满足商店的升级许可要求之后，便能获取一个随机建筑物的奖励。

而这也同时反映出来游戏的不自在的地方：为了满足建筑的升级需求，时常会往类似于《终落之城》中的“违章建筑”发展，毕竟空间是有限的，而建筑的顺序却是正常模式下无法自由控制的要素，在这种情况下游戏作者给出了宽容的“提升属性只需要一次”的方案，即在提升过属性后，任意建筑装饰都可以移动。

而又好巧不巧的是，类似于门窗，房屋的基本架构却不能更改，也不能把移动的建筑移回手中。意味着玩家更多的需要在初始构图中规划好地基，并且花更长时间修改删除建筑的要素，否则最后的效果就像在小岛上搞违规扩建，杂乱而不堪入目。

当然既然玩家做好了优秀景观的搭配，自然也可以享受游戏内置的多种拍照技术。

值得介绍的是，该游戏内置有三种摄像方式与多种参考线，肉眼可见的从专业角度取过经。

插句题外话，尽管游戏是3D建筑，但是彼此的衔接生成逻辑非常令人惊讶，从拍照成果来说，比搭建时偶见的动态模糊图像清晰且精致，多种细节栩栩如生。

既在步行模式里以行人的角度看“水晶球”的小小细节，他甚至把商店内的东西都做出来了！也能够在无人机模式下用广角拍出最佳细节摄像，对于我们平常用的拍照模式自然也是得心应手。

笔者倒是觉得作者不单纯像是一位游戏作者，更像是一位土木工程的学长，游戏的游玩过程很难不让人想起来Blender,Maya,StationWorks以及犀牛大师等3D模型软件，但又在模型的自动衔接上写出来相当厉害的算法，简单的计算资源，流程的搭建体验，以及精致丰富的建模细节，在独立游戏里这个Idea与执行力都是出类拔萃的。

因为这个游戏实在是太小了！没有任何挑战性，也不存在任何的卡关或者为难玩家的地方，作为一款单机游戏而言，并不具有一个完整的游戏逻辑链条，甚至在搭建完之后分享自己的小岛图片给朋友和网友，都会更有意思，不喜欢建筑类游戏的玩家完全不会是它的受众。

可就是这样一份纯粹的游戏，我会考虑与我的朋友，我的家人，我的未来的孩子一起玩，这是很明显的一件事情——这个游戏是如此简单而纯粹，几乎不存在任何人看不懂他，也不会有人觉得讨厌，舒缓的音乐下是自由的创作灵魂，浅浅的埋头苦干过后，恍然已过一下午。

我不会觉得游戏有更多的说法，因为和游戏本身一样，带给玩家的体验就是，简简单单而纯粹的快乐啊，这份快乐就是如此通俗易懂，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。

《香缇小镇》优缺点：

优点：

1.强大的优化能力与模型生成算法

2.简单易懂的操作与防晕3D适配

3.多种内置摄影方法与精致摄影细节，成图便捷

4.游戏内容量大管饱，自由度相对较高

缺点：

1.游戏深度不足

2.翻译水平较低，机翻错误较多

3.没有刷选功能与代码自定义，建筑效率较低

4.未设置一键分享保存功能，缺少即时分享的乐趣