还记得吗?2015年左右,只要你打开淘宝、天猫或京东,坚果三巨头——三只松鼠、良品铺子、百草味的广告铺天盖地。同事送礼选它,朋友聚会带它,办公室零食柜必备它。那时候买坚果不是买食物,而是买一种"我很讲究"的人设。
那个年代,坚果从来不愁卖。
![]()
2019年,三只松鼠营收达到97.94亿元的巅峰,市场份额与良品铺子、百草味合计超过60%。互联网分析师们写了一篇又一篇的案例分析,商学院把它们的故事搬进教材,投资者用"颠覆者"和"新消费代表"这样的词汇来描述它们。一切看起来那么完美——一个充满想象力的市场,一群聪明的创业者,还有永远不会停止增长的用户需求。
可这只是故事的上半场。
![]()
散装时代的革命
要理解这场衰落,得回到2012年。
那时候,如果你想买坚果,要么去街边小店,要么去超市的散装区。大铁桶里装着各种坚果,营业员用铁勺给你称,装进牛皮纸袋。这种方式有个致命的缺陷:你不知道这些坚果什么时候进来的,卖得好不好的都混在一起,碎壳、霉变、虫蛀都是常见的事。很多人买回来还要自己剥壳,整个过程堪称一言难尽。
经济学有个理论叫"信息不对称",就是因为这个问题,坚果市场始终处于低端形象——便宜、不干净、不精致。
2012年,90后创业者张辽源看到了机会。他创办三只松鼠,核心逻辑很简单:把散装坚果做成标准化产品,用精美包装、明确信息、品质承诺来改变消费者对坚果的认知。上线仅四个月,第一个双十一销售额就突破1000万。
这不是成功,这是觉醒。
![]()
随后的故事就是教科书式的市场教育。良品铺子看到机会后,走了另一条路——高端化。它不跟三只松鼠比便宜,而是把坚果和肉脯、蜜饯组合成轻奢礼盒,价格翻倍,瞄准送礼市场和一二线城市的中产。百草味则反其道而行,主打性价比,9.9元的坚果组合套餐,主要在拼多多上销售。
三个品牌,三条赛道,却都成功了。这就是电商早期的特点——流量充足,消费升级驱动,只要你敢砸钱做品牌、敢创新商业模式,就有机会。
![]()
流量时代的假繁荣
2015到2020年,这五年是坚果三巨头的黄金期。
这个时期有几个关键词:
一是电商流量的红利期。那时候淘宝和天猫的流量还没有那么贵,坚果这个品类又高频、高毛利,消费者愿意为精美包装和品牌故事买单。三只松鼠的"松鼠小卫士"IP、良品铺子的"良品为礼"定位、百草味的"年货节"营销,都成为了爆款。只要双十一、双十二这样的节点一来,三品牌就能冲上热搜。
二是消费升级的风口。2010年代中期,中国中产阶级快速扩大,年轻消费者有钱了,开始追求精致和品质感。坚果从"便宜零食"升级成了"健康轻奢零食"。一包普通的坚果混合装,用精美盒子装起来,配上"手工挑选""低温烘焙""无添加"这样的描述,价格能翻三倍,消费者还觉得值。
三是品牌护城河的假象。当你的产品在所有渠道都能看到,当你的广告充斥在年轻人的手机屏幕上,当你连续几年被评为"十大零食品牌",你会有一种假象——这个市场就是我的。
但这一切都是建立在一个前提上:流量红利不枯竭。
![]()
真相大白的那一天
2020年,一切开始变了。
首先是品控危机。消费者开始在小红书、微博、抖音上曝光:三只松鼠的开心果发霉了,百草味的腰果里夹着黑色塑料,良品铺子的芒果干有虫子。这些曝光本身不算新鲜事,但问题出在处理上——客服要么推诿,要么态度恶劣,有些甚至威胁消费者"如果继续投诉就拉黑"。
这种处理方式在电商时代是致命的。一条投诉评论能被看到,一个差评能影响转化率,一次客服翻车能上热搜。三只松鼠、良品铺子这样的大品牌,应该早就明白这个道理,可它们似乎被自己的成功冲昏了头脑。
品控危机背后的根本原因是什么?轻资产模式。
为了快速扩张,三巨头采用了代工生产的方式。这样可以快速上新、快速扩大产能,但代价是什么?质量控制权旁落了。当你把生产外包给几十家代工厂,你就很难确保每一批产品都符合标准。有些代工厂为了降低成本,会偷工减料;有些则因为管理不善,导致产品在仓储过程中变质。
消费者不在乎你是不是代工——他们只在乎,我吃的是不是你说的那样。
![]()
价格套路的露馅
还有一个问题,被消费者戳穿得最狠。
那就是价格套路。
你有没有发现,每次双十一,三只松鼠、良品铺子都会搞满减、跨店满减、优惠券叠加这样复杂的优惠方式。结果是什么?消费者用了半天劲算下来,最终价格跟平时差不了多少。有些甚至比平时还贵。
这种套路本来很隐蔽,因为消费者一般不会逐一对比。但互联网改变了这一切。一个理性的消费者在小红书上发了个帖子,用数据对比了"双十一价格"和"平时价格",瞬间就被转发上千次。一旦消费者发现被骗了,信任就再也回不来了。
这背后反映的是什么?是三巨头对利润的焦虑。
当流量成本上升,获客成本变高,单个产品的利润空间被压缩,企业就开始想着怎么通过营销套路、价格迷幻来维持利润。但这条路越走越窄,因为消费者越来越聪明。
![]()
新对手的突然出现
2020年后,坚果市场开始出现新玩家。
零食量贩店。赵一鸣、好想来这样的零食连锁店全国扩张,它们的坚果价格比三巨头便宜30%以上,而且强调"产地直采、新鲜现称"。这对消费者的吸引力是巨大的——我干嘛要为你的包装和广告买单?
超市散装坚果回归。没错,一度被打败的散装坚果居然回来了。但这次不一样,超市升级了卫生标准,现场称重现卖,确保新鲜度。价格只是三巨头的一半,还省去了包装成本。
社交电商和拼多多。拼多多上的坚果品牌多如牛毛,价格战激烈,但很多小品牌凭借"产地直供""没有中间商赚差价"这样的概念,抢走了大量消费者。
三巨头曾经的优势——精美包装、品牌背书、渠道优势——在这些新对手面前,反而变成了劣势。因为消费者的需求升级了,从追求"精致感"变成了追求"真实感"。
![]()
衰落的数字
数字会说话。
三只松鼠2023年营收约58亿元,较2019年的巅峰暴跌近40亿。门店从巅峰的600多家,一年就关了200多家。财报显示,最新一个季度的净利润已经是亏损。
良品铺子的状况也好不到哪去。连续两年净利润下滑,高端路线遇冷,不得不向下沉市场妥协。
百草味被百事收购后,反而失去了独特性。大公司的官僚体制和快速反应能力的创业公司文化产生了激烈碰撞,最终百草味在消费者心智中的存在感大幅下降。
![]()
成熟市场的必然
所以,为什么会这样?
本质上,这是一个市场从野蛮生长走向成熟竞争的必然过程。
在电商红利期,市场有足够的蛋糕给所有人。消费者的消费升级需求尚未满足,品牌只要敢创新、敢砸钱,就能成功。那是一个"英雄不问出处"的时代——你可以通过营销和包装创造出品牌价值。
但当市场成熟了,蛋糕的增长放缓了,竞争者变多了,消费者变理性了,游戏规则就改变了。这时候,决定你生死的不再是营销能力,而是基本功——品质、新鲜度、性价比。
消费者不再被品牌故事迷住,他们开始看实际。不是说"我是松鼠小卫士的粉丝"就要买三只松鼠的坚果,而是"这个坚果到底好不好吃,值不值这个价"。
这对于曾经靠流量和营销起家的品牌,是致命的打击。
![]()
一个更深层的问题
有个细节值得注意。
2015年前后,中国消费品市场有个现象:一个新品类一旦被打开,很容易出现"三足鼎立"的格局。因为流量有限,头部品牌最多三个。但当这个品类成熟了,你会发现,要么出现品牌集中度更高的格局(比如牛奶市场,伊利蒙牛基本垄断),要么出现彻底的碎片化(比如零食市场,各种小品牌百花齐放)。
坚果市场现在就在这个十字路口。
一方面,三巨头虽然衰落,但还保有一定的市场份额,想继续维持头部地位;另一方面,新的对手在蚕食市场,消费者在重新分散。这意味着,接下来的5年,坚果市场会进入一个"混战期"。
他们还能翻身吗?
这是个很多人关心的问题。
说实话,很难。
为什么?因为他们要改变的,不仅是产品和策略,还要改变自己作为"大公司"的组织惯性。
一个曾经年销百亿、员工数千的公司,要重新回到"品质第一、成本思维"的时代,这需要非常大的决心和痛苦。很多时候,大公司会选择"苟延残喘"而不是"自我革命"。
但也有可能的转机。如果他们能做到以下几点:
第一,真正把品质放在第一位。不是为了"品质故事",而是真正的品质。这意味着减少代工厂数量,增加自有生产线投入,建立严格的质检体系。
第二,回归透明定价。放弃那些复杂的营销套路,用简单透明的价格和消费者沟通。让消费者觉得"这个价格我能理解",而不是"被套路了"。
第三,重新定义品牌价值。从"我有美丽的包装"升级到"我有稳定的品质"。这意味着品牌要回归本质——让消费者相信,你的坚果就是好吃的、新鲜的、安全的。
但说起来容易,做起来难。因为这意味着牺牲短期利润,去投入看不见的品质改进。而当你的股东、投资者都在盯着财报时,很多决定就没那么容易做出来了。
结语:一个时代的终结
坚果三巨头的衰落,本质上是一个时代的终结。
那是一个相信"流量即一切"的时代,相信"营销能解决所有问题"的时代,相信"品牌故事能溢价"的时代。在那个时代,三只松鼠、良品铺子、百草味是英雄,他们打破了陈旧的商业模式,用新的方式赢得了市场。
但没有什么时代是永恒的。
当消费者变理性、当市场变成熟、当竞争变激烈,那些曾经的优势就变成了包袱。你曾经的高毛利,变成了别人打低价的理由;你曾经的精美包装,变成了别人嘲笑的浪费;你曾经的品牌故事,变成了别人质疑的"是否兑现"。
现在,每当消费者走进超市或打开电商平台,他们面对的不再是一个"坚果品牌的垄断市场",而是一个"众声喧哗的竞争江湖"。有廉价的拼多多坚果,有新鲜的超市散装,有高端的小众品牌,也有性价比的零食量贩店。
选择变多了,但三巨头的存在感却变弱了。
这或许就是最讽刺的地方——他们用电商改变了整个坚果市场,结果最后被电商彻底改变的,反而是他们自己。
曾经人手一袋的三只松鼠,如今成了被遗忘的零食。而消费者早就向前走了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.