特朗普态度又变了，将取代七国集团，一开口就是王炸

特朗普的“三记重锤”，有节奏、有力度，更有方向：把七国集团晾在一边，摇旗成立一个他口中的“五国联盟”。美日中俄印五国组团，直接让老牌G7墙角起灰。但这招真能奏效？他这是要重写世界游戏规则，还是又一轮兴风作浪？

七国集团，对特朗普来说，现在不过是个“光说不练”的聚会场。他直接对着镜头批了句：“成天开会就是空谈，根本解决不了现实问题。”老美总统动嘴，全世界都得瞪眼听着。

这话说得不客气，却确实也是近年来不少国家的真实感受——英国脱欧之后元气大伤，法国闹黄背心，意大利财政赤字拉响警报；七国集团声音倒是没断过，行动却总是慢一拍。特朗普现在嫌弃这“一锅煮粥”动作慢，干脆另起炉灶。

他的新提议直接挑明了：把美国、中国、俄罗斯、印度和日本召到一块，另起炉灶开个新群。解释很简单，这几个国家加起来，占了全球六成GDP，谁不是影响力巨大的主儿？

特朗普自己的逻辑也一以贯之，他要的不多，简单粗暴——想快速签单，就要减少扯皮的参与者。这和他2020年退掉TPP差不多，就是要让“交易最大化，扯皮最小化”。

但这事儿没那么简单。不管别人愿不愿意，特朗普说干就干的风格，总让盟友心里打鼓。德国媒体《明镜周刊》说得直白：“这是公开耍横了。”而日本媒体则仿佛看到了自己即将陷入“站哪边都吃亏”的窘境。

尤其是当前欧盟正在推动“战略自主”，像法国总统马克龙就一直嚷嚷不要老看美爹眼色行事。这时候，特朗普突然整出一个“小圈子”，明显是在告诉欧洲人：你们干嘛呢？我这儿有个新局，轮不到你们搭台了。

撕裂共识，这不只是嘴上说说看，特朗普的“退群”战略一以贯之。今年一月，他再次宣布美国退出世界卫生组织。这已经是第二次喊退，只不过这次他加了一句，“美国的钱不该再浪费”。

表面上讲得冠冕堂皇，实质操作却是拍案撤资。根据世卫组织2025年年度报告，美国已拖欠会费超两亿美元，现在干脆装聋作哑。

这当口儿，加州和纽约州赶紧出来拆台，说我们自己还是要和世卫继续合作。可惜州的影响力再大，也敌不过白宫的行权。美国退出后，全球疫苗分配这摊事，前景愈发模糊。

而外交的“变脸术”，也在查戈斯群岛事件里露了真容。本来主权争议一度让美国站在批评英国那一边，嘴上支持毛里求斯的主权要求。可当英国真的宣布移交了这块地，特朗普话锋一转：说什么都无所谓，美军基地必须留下。

这事也不新鲜，特朗普向来干脆，凡事背后核算一个账本——有没有利？能不能快？谁给折扣大，我就跟谁谈。

前脚退群，后脚又建圈，特朗普的算盘看似响亮，实际操作难度却一点都不低。他设想的“五国联盟”，美中俄印日这几家里，每一对组合单拎出来都问题不断。

中印边境局势2025年又起了摩擦，官媒新华社都报道双方“再次增兵前线”；俄乌战火未歇，欧洲对俄罗斯的制裁还没见松动，而特朗普这边却想拉普京入队，明摆着让欧盟更寒心。

再强调一遍，特朗普手上的这副“王炸”，实际是一场政治豪赌。他咬定“强者联合效率高”，说到底，是老美对自己主导权丢失的焦虑使然。在七国集团这种“众口难调”的机制里，美国的地位早没以前那么居高临下了。

欧盟越来越有声音，新兴国家也敢出头。不仅发言机会多了，分蛋糕的时候也不想再看美国脸色。

可美元不是万能胶。五国联盟确实看起来像个“豪华阵容”，但经济总量背后，是制度鸿沟和地缘博弈的大麻烦。譬如俄罗斯和日本之间有千岛群岛争端，美中价值观之争也不可能一夕化解，更不用说印度在气候变迁和能源议题上，完全不想当美国的“亲儿子”，支持绿色转型却又不接受强制机制。

哪怕从现实数据看，所谓五国联盟的确撑起了六成以上的世界GDP，可规则不是光靠钱堆出来的。光有国力，没有制度对接和政治默契，只能临时抱佛脚，远谈不上机制稳定。

这波特朗普推出的所谓新秩序，真的能颠覆旧框架吗？短期来看，确实会带来不小的风浪。欧盟已开始加紧推进联合防务进程，金砖国家也在内部展开扩员磋商。没人愿意在局势未明时轻举妄动。

但长远来看，全球还是朝多极方向走。单一超级强国玩单边独奏，最多能拉高音量，却唤不来协奏。这才是大家都心知肚明的底层逻辑。

2025年，世界贸易组织首次发布报告显示，新兴市场国家的贸易占比首次超过一半。这种结构性变化，才是国际秩序真正的主线。

中国推动联合国改革，提出“包容性多边主义”，就透露出大国对未来的理解正在从“谁说得算”转向“怎么说有共识”。特朗普虽然喊得响，但这世界早已不是单边主义能通吃的年代。

特朗普指示美国退出 66 个国际组织——新华网 2026-01-08
特朗普在查戈斯群岛问题上 “改口”——新华网 2026-02-06