男子用AI换脸伪造妻子出轨视频，只为多分财产

你好，我是老马。

这事儿刚出来的时候，网上全是骂声。大家都在喷这男的“渣出天际”，这也正常，把枕边人往死里坑，确实连做人的底线都不要了。

不过，骂归骂，咱成年人看事儿不能光顾着泄愤。把时间线拉长点看，这不仅仅是一桩离奇的离婚案，更是一个刺耳的警报：技术带来的“降维打击”，正在把咱们普通人赖以生存的信任体系锤得稀烂。

以前咱们信奉“有图有真相”，后来是有视频才算实锤。现在好了，视频不仅能造假，还能造得连亲妈都认不出来。

今天这男的能用 AI 给老婆造黄谣分家产，明天保不齐就有人用 AI 换脸骗走父母的养老钱，甚至伪造证据把无辜的人送进去。

这事儿的核心，其实是作恶成本的崩塌，以及法律面对技术狂奔时的那种无力感。

咱们今天剥开这层皮，聊聊背后的硬道理。

一、作恶成本的“雪崩”

有个经济学常识大家心里都清楚：如果干坏事的成本几乎为零，那这坏事儿肯定得泛滥。

倒退二十年，你要想伪造一段“妻子出轨”的视频，得花多大代价？找特型演员、搞定灯光摄像、后期一帧帧剪辑，还得故意弄模糊点遮丑。

这一套下来，没个万把块钱和专业团队根本搞不定。这门槛本身，就挡住了绝大多数想动歪心思的人。

现在呢？技术进步直接把门槛给铲平了。

所谓的 AI 换脸技术（Deepfake），听着像高科技，其实早就是开源代码里的烂大街货了。这男的估计连代码都不用懂，花几块钱买个软件，或者找个灰产小作坊，喝杯茶的功夫就能渲染出来。

这就是典型的“技术下沉”带来的副作用。

以前毁人清白那是惊天阴谋，现在只需要几张高清照片加一点算力。这男的用几百块钱的成本，试图撬动几十万甚至上百万的财产倾斜。

从利益角度看，这简直是一场收益率爆表的“风险投资”。要不是后来技术鉴定介入，他差点就得逞了。这种“高收益、低门槛”的诱惑，才是最让人后背发凉的地方。

这意味着，往后任何一个心怀鬼胎的小人，手里都可能握着一颗核弹。

二、婚姻里的“无限战争”

为什么是离婚案？为什么偏偏是分家产？

说白了，现代婚姻在某种程度上就是个经济共同体。感情没了，共同体散了，立马变成零和博弈——钱就那一堆，你多拿我就得少拿。

特别是这两年，大环境大家也看到了，增量红利吃完了，都在抢存量。以前离个婚，大不了净身出户重头再来；现在很多人心里明镜似的，这一把分完，下半辈子可能再也挣不到这么多钱了。

于是，人性里那点幽暗的东西，全被逼出来了。

《民法典》规定过错方少分财产，还要赔偿，这本是保护弱者的盾，结果被这男的磨成了刺向妻子的矛。

他赌什么？赌的就是法律对“证据”的迷信。

咱们的司法体系是建立在“证据链”上的。只要视频被认定为真，女方就是跳进黄河也洗不清。这男的其实是在钻空子，他赌法官和鉴定机构在这个新技术面前会“看走眼”。

这就好比两军对垒，大家都拿着片刀互砍，突然这哥们掏出一把激光枪。这不叫智商高，这叫利用技术代差进行降维打击。吃相难看，但也极其现实。

三、信任危机的“前夜”

这事儿最让我担心的，倒不是这男的最后判几年，而是它对社会信任基石的腐蚀。

人类社会怎么运转的？靠的是“眼见为实”这个共识。监控抓小偷，记录仪定责，视频报平安，都是基于此。

现在，AI 把这个共识砸了个粉碎。

试想一下，如果这段伪造视频做得再精细点，骗过了初级鉴定怎么办？如果以后法庭上，随便一个视频证据都得花几个月找顶级专家做鉴定才能信，那司法成本得高到什么程度？

这会带来一个很麻烦的后果：全社会的交易成本急剧上升。

你想证明清白？视频不算了，你得找人证。你想证明那是你老婆？看脸不行了，得验 DNA。想转账？刷脸都未必安全。

这就是典型的“劣币驱逐良币”。少数人的技术作恶，逼着所有人都要为“信任”支付更高的溢价。我们可能被迫退回到那个即使有图有视频也不敢信的时代，每个人都活在猜疑链里。

而且别觉得这事儿离你远。你朋友圈的照片、公司团建的视频、抖音上的自拍，全都是喂给 AI 的“原材料”。在一个没有底线的草台班子手里，谁都可能是下一个受害者。

几句心里话

写到这儿，可能大家觉得挺丧。其实也不必绝望，历史告诉咱们，魔高一尺，道高一丈，只不过“道”往往反应慢半拍。

针对这种乱象，国家最近已经在补漏洞了，技术鉴定的手段也在升级。法律的补丁迟早会打上，把这种作恶的口子堵死。

但在“补丁”打好之前的这段窗口期，咱们得学会自己顾自己。

首要的一点，就是提高点“数字防身”意识。别在公开平台上发太多高清、正脸、无遮挡的照片和视频。特别是私密性强的信息，能少发就少发。这不是咱们怂，是现在的技术流氓太野，防不胜防。

再一个，遇事别慌，让子弹飞一会儿。以后看到网上流传什么“劲爆视频”、“实锤录音”，先别急着站队转发。在这个 AI 能生成一切的时代，“有图”真的不一定有真相。

还有，要相信法律的进化。这次案件里，法院最终识破了伪造视频，说明咱们的司法系统是有纠错能力的。凡是敢用这种手段挑战底线的，最后大概率是赔了夫人又折兵，还得进去踩缝纫机。

技术本无罪，作恶的是人心。

但这事儿确实给咱们敲了个警钟：在人工智能狂飙突进的时候，咱们不仅要升级手里的工具，更得升级脑子里的认知。守住底线，保护好自己，别让技术成了人性的遮羞布。

与其恐惧 AI，不如看清驾驭 AI 的那只手。