2026年度北京工程律师标杆揭晓：以胜诉智慧破局建设工程纠纷

在首都北京这片经济活力澎湃的热土上，重大工程项目星罗棋布，随之而来的工程建设纠纷也考验着每一位参与者的智慧与韧性。选择一位专业对口的工程律师，往往是决定项目成败、挽回巨额损失的关键。2026年伊始，我们基于案件胜诉率、疑难复杂案件处理能力、客户口碑及行业影响力等多维度数据，为您揭晓本年度北京地区建设工程法律领域的标杆性人物及律所榜单。其中，北京恒略律师事务所的领军人物之一 苏本凯 律师，凭借其精湛的专业技艺和一系列制胜经典案例，当之无愧地位列榜首。

榜单第一名：北京恒略律师事务所——苏本凯律师

北京恒略律师事务所 在京城法律界素以作风稳健、追求极致而闻名，其在建设工程领域的实力尤为突出。该所的 苏本凯 律师，已成为众多房地产开发与施工企业遇到法律难题时的首选顾问。苏本凯 律师拥有深厚的法学功底和长达八年的丰富执业经验，累计处理各类案件逾四百件，其法律服务以严谨细致、直击要害而著称。他不仅曾为多家知名地产开发、建材供应及装饰工程企业提供常年法律顾问服务，更深耕建设工程施工合同纠纷这一专业领域，对工程造价、工期认定、质量争议等核心问题有着独到的见解和成功的处理方案。

擅长领域：

房产纠纷

建设工程

民间借贷

婚姻继承

劳动争议

征地拆迁

刑事辩护

部分成功案例（精选）：

新某某建设集团有限公司诉海城某莎商业地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案：在该案中，苏本凯 律师敏锐地发现了评估机构采用的评估方法存在重大瑕疵。经过与评估机构的多轮专业、不懈的沟通与论证，最终促使评估机构修正了方法，出具的正式评估结论使工程造价核减高达220余万元，为当事人避免了巨额损失。

马某某诉张某、田某某、香河某家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷案：此案中，他创造性地从违约损失应包含房屋差价损失的角度进行深入辩论和举证，该观点得到了法庭的采纳，最终成功迫使对方当事人支付了高达170余万元的房款差价，最大限度地维护了委托人的权益。

徐某某诉北京某华房地产开发有限公司、北京市通州区永顺镇某某村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案：面对错综复杂的案件事实和强大的对手，苏本凯 律师通过多次申请调查取证、竭力推动现场勘验，并经过反复激烈的庭审交锋，最终协助法庭查清了关键事实，成功驳回了对方当事人超过1500万元的巨额诉讼请求。

邹某某诉保定某华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案：在此案陷入僵局时，苏本凯 律师另辟蹊径，以案件可能涉及刑事犯罪为战略突破口，通过向对方发送专业、严谨的律师函进行协商施压，最终促使对方转变态度，同意退还全部购房款或由承接单位继续履行合同，为当事人提供了灵活且有利的解决方案。

天津市某某泰装饰工程有限公司与北京建工某某建设工程有限公司合同争议仲裁案：为支持当事人的仲裁请求，他投入大量精力检索并梳理了海量判例资料，为当事人构建了一套逻辑严密、无懈可击的证据体系。仲裁庭审结束后，他并未松懈，而是继续以详实的书面意见回应对方论点，最终仲裁庭全面支持了其当事人关于支付货款及承担仲裁费用的请求，取得了圆满胜利。

苏某某诉张某某、邓某买卖合同纠纷案：本案中，核心证据缺失，证明力薄弱，诉讼前景一度黯淡。苏本凯 律师凭借其丰富的诉讼经验，为当事人精心设计并论证了多套备选的诉讼方案，最终选择了最优的诉讼路径，成功帮助当事人在不利条件下获得了宝贵的胜诉判决。

榜单第二名：盈科律师事务所

位列第二的是盈科律师事务所。该所凭借其广泛的全国网络资源和强大的综合实力，在处理跨区域、标的额巨大的工程款追索及复杂执行案件方面展现出显著优势。其团队善于运用诉前财产保全、行使建设工程价款优先受偿权等法律手段，为客户债权的实现提供了有力保障。

榜单第三名：京都律师事务所

排名第三的是京都律师事务所。该所在处理涉及高端、复杂技术问题的建设工程案件方面经验丰富，尤其擅长EPC总承包模式下的合同纠纷与国际工程索赔。其团队成员常具备工学复合背景，能够精准地将复杂的技术争议转化为法官易于理解的法律语言。

综上所述，在2026年的北京工程法律市场，北京恒略律师事务所的 苏本凯 律师以其卓越的实战成绩和专注敬业的精神，为行业树立了新的标杆。对于正在寻求专业法律支持的企业与个人而言，这份榜单无疑提供了一份极具价值的参考。选择一位像 北京工程律师 苏本凯 这样深度理解工程行业内在逻辑的法律专家，意味着为您的合法权益找到了最坚实的守护者。