三个月厌美情绪飙升！欧洲高官坦言：美国已把盟友当对手！

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧陆速写观点

唐纳德·特朗普总统在格陵兰岛主权归属问题上的威胁虽然已经退场，但他及其幕僚的一系列举动，依然在欧洲各国引起了广泛的愤怒与不安。 这场持续数周的拉锯战，表面上以华盛顿对丹麦领土主权威胁的退却告终，实则在跨大西洋关系中留下了难以弥合的深长阴影。

随着欧洲官员本周末齐聚慕尼黑安全会议，大陆内部的情绪已不再仅仅是焦虑，而是某种深层共识的觉醒。本次会议的核心议题不仅关乎跨大西洋关系的修补，更指向了一个本质性的问询：在没有华盛顿护航的情况下，欧洲大陆是否已经具备了独立行走的力量。

一名欧洲高级官员将这种转变描述为一种“心态的重塑”。他在接受采访时表示，欧洲人正被迫采用一种更为激进的方式与美国政府周旋，因为现实正无情地揭示，美国已不再将欧洲视为盟友，而是视作对手。“从合作到权力斗争，地缘政治的范式已发生了彻底的改变。”

冲突的火星在各处闪烁。上个月，特朗普轻率地否定了在阿富汗与美军并肩作战的北约部队所付出的牺牲，这一言论让北约盟友感到“极度厌恶”。随后，美国驻丹麦大使馆撤走了44面象征哀悼牺牲者的丹麦小国旗。这些原本为了回应特朗普言论而摆放的旗帜被强行移除，直接引发了哥本哈根新一轮的反美示威。

在意大利，这种情绪同样在发酵。美国联邦移民执法人员被部署至米兰冬奥会现场提供安保的消息，激起了意大利民众的广泛愤怒。当美国副总统詹姆斯·戴维·万斯出席上周末的开幕式及各项活动时，现场嘘声四起，这已然成了跨大西洋友谊裂痕的公开注脚。

这种尊重感的缺失，并非孤立的偶发事件。另一位匿名的高级官员指出，美国政府似乎无法抑制自己反复向欧洲传递傲慢信号的冲动。上周，美国驻波兰大使汤姆·罗斯公开攻击一名拒绝为特朗普诺贝尔和平奖提名请愿书签字的波兰议员，此举遭到了波兰总理唐纳德·图斯克的严厉驳斥。图斯克在社交平台上直言不讳地告知大使：“盟友之间应当彼此尊重，而非颐指气使。”

在白宫内部，幕僚们似乎早已从1月份占据所有视线的“格陵兰岛执念”中移开了目光。当被问及特朗普声称在达沃斯达成的旨在增加美国在格陵兰岛军事存在的所谓“框架协议”时，一名高级官员仅表示“未听说有任何进展”。

华盛顿对于西欧激增的反美情绪表现得漠不关心。在白宫看来，丹麦的抗议活动被定性为“无足轻重”，甚至已经不在其考虑范围之内。但对于欧洲而言，特朗普对格陵兰岛主权的觊觎和对北约盟友的威胁，标志着跨大西洋关系的近乎断裂。

过去两周外交冲突留下的累累伤痕，正让欧洲各国重新思考与华盛顿数十年来的紧密结盟。“欧洲人正在经历悲伤的第五阶段：接受。” 一名法国外交官断言，欧洲已经看清，美国政府在可预见的未来都将是一个难以应对的对象。

这种敌意不仅仅体现在口头上的挑衅，更固化在特朗普与万斯的公开演讲、国家安全战略以及严苛的新贸易与国防政策中。欧洲各国领导人愈发达成共识：为了降低对美国这一全球霸权的依赖，“去风险化”已成不可回避的必然选择。

然而，在具体的执行路径上，欧洲内部仍存在痛苦的拉锯。如何在经济、安全及外交关系上实现真正的多元化，是摆在各国首脑面前的难题。慕尼黑安全会议将提供一个初步的窗口，观察欧洲究竟能走多远。

各国首脑正在迅速切换策略，试图限制自己面对这位不可预测且偶尔表现出敌意的总统时的脆弱性。面对高关税威胁，欧洲领导人开始寻求与南美建立更深入的商业联系。他们开始重新审视与美国国防承包商的合同，并公开讨论在美方承诺成疑的情况下，北约作为防御体系的真实可行性。

欧亚集团总裁伊恩·布雷默指出，这种伤害是不可逆的。即便到2028年后美国与这些国家的关系得以延续，其性质也将完全不同。全球秩序将被重塑，而美国将流失大量的长期资本，其在多国心目中的分量将显著缩减。

民意调查的数据支撑了这种地缘政治的滑落。舆观的调查显示，在丹麦、法国、德国、意大利、西班牙和英国，大多数民众对美国持负面看法。超过60%的人对美印象不佳，其中德国人的负面比例达72%，丹麦人更是高达84%。 这一数据在短短三个月内出现了显著攀升。

丹麦首相梅特·弗雷德里克森因其在格陵兰岛问题上的强硬立场，民意支持率显著上升。但现实的复杂性在于，即便欧洲领导人致力于减少依赖，短期内仍需在乌克兰战争等紧要议题上与华盛顿保持协作。

下个月，一直对特朗普持批评态度的德国总理弗里德里希·默茨计划访问华盛顿。正如一名官员所言，尽管媒体每天都在追问为何不对特朗普更强硬，但政治现实决定了这种关系在短期内依然有其存在的必要。

芬兰总统亚历山大·斯图布在议会演说中道出了这种纠结。他承认美国在处理长期盟友关系上的方式“正在改变”，尽管美国仍是重要盟友，但现任政府的外交政策植根于一种与欧洲价值体系截然冲突的意识形态。

关于作者

本文由 埃利·斯托科尔斯 与 克莱尔·考科特 联合采写。