湖南
很多人至今还在为彭宇案扼腕，认为它毁了中国人的道德。就是因为主审法官说的一句话，“既然不是你撞的，干嘛要扶?”
才能消除彭宇案的负面效应，让人们扶得起老人？
深耕通信行业几十年的项立刚，不是法学圈，却对法学领域的事“说三道四”。说出了很多人心里隐约的堵点，只是没人敢直白点破。
近日，他提出了法律界的两个问题：
法律界那些背叛人性的搞法，人变得完全没有人性。亲热的抱在一起，还想到悄悄录上音，为以后打官司用。
中国的法律界，有很多法律界的知名人士全家或子女都在国外，那些有影响力，有一部分是国外培养出来的。这样的人能代表中国利益，制定符合中国道德、价值观的行为规范吗？
他认为必须清理法律界的三外人员，要把那些家人在外，利益在外，研究经费在外的人清除出去。
几千年来，中国早已证明，法律必须符合基本道德。
国内法学界确实有少数留洋学者，习惯用西方法律那套看自己的问题，但这绝对不是普遍现象。
任何正面的东西只要一过了界限，就会成为它的反面。尤其这几十年来西方的所谓新自由主义在各个领域泛滥。
有网友让喊着“与国际接轨”的“法律圈内人士”劳东燕谈一谈爱泼斯坦案件，在加拿大发文字里行间都充满着怒火。喊着“我该关注评论哪个事件，什么时候轮得上你来指手划脚”。
2026 年 2 月初，劳东燕与一法律博主 ，主题涉及强奸、彩礼等社会热点议题，
她认为人不能一边说买了一辆十万元的“破车”，但却对十万元的彩礼说成“天价彩礼”。
这种逻辑看似是对天价彩礼进行的辩解，却无意中把女性物化为可以买卖的商品。引起许多人反感。
有些人陷入了“照搬依赖”，学了国外成熟的法律体系，就习惯用西方的标尺丈量中国的问题。
法律本来就是道德的补充，如果只靠法律还是拿来主义不结合国情实际的照搬照用，必出大问题。兼收并蓄，取其精髓，去其糟粕。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
