理性看待人机博弈！人类棋手未频繁胜AI，但这一点已实现突破

提起围棋与AI，绝大多数人仍会想起2016年的震撼一幕——AlphaGo以4∶1击败李世石，彻底打破人类棋手在围棋领域的绝对优势，也让“AI碾压人类”的印象深深扎根在棋迷心中。近期网上流传“人类顶尖棋手频繁击败顶级AI”的说法，实则存在夸大与不实，我们不妨理性聊聊，如今的人机围棋博弈，到底处于什么格局？

首先澄清几个热门不实传言，避免误导：网传“2025年李轩豪九段击败韩国顶级AI韩豆”并无任何权威证据支撑，2025年围棋赛场的焦点集中在人类棋手对决，其中10月党毅飞战胜申真谞夺冠、3月屠晓宇击败申真谞，均为人类棋手之间的较量，并无李轩豪与任何AI对战取胜的记录；而“2026年1月围甲联赛丁浩、王星昊击败AI陪练”的说法也不成立，近期围甲赛事均为人类棋手对弈，AI仅作为实时胜率分析工具出现在直播间，并未作为参赛方登场。

此外，关于“李世石在‘BRAIN MASSAGE杯’击败韩豆”的传言，也是不实传言。AlphaGo在2016年3月击败李世石后，2017年10月其升级版AlphaGo Zero以100∶0完胜旧版AlphaGo，此后李世石并未有任何击败顶级AI的记录，其职业生涯后期的对局均以人类棋手为对手，并未再与AI展开正式较量。

客观来说，目前AI对人类棋手的优势依然明显，这一点从未改变。AlphaGo之后，绝艺、星阵等顶级AI持续迭代，其中国产AI绝艺在野狐围棋平台曾创下亮眼战绩，对人类顶尖棋手的胜率长期稳定在85%以上，人类棋手与之对弈，往往在中盘后期因计算力不足陷入被动，大多难以支撑百余手便败下阵来。

就连柯洁也曾在对战国产AI星阵失利后坦言，“跟AI下棋总有一种无力感，它的计算和对大局的判断确实都在我之上，拼计算力的时候，我总会感觉力不从心”，这番话也道出了当前人类棋手面对AI的真实困境——并非不努力，而是在纯粹的计算层面，人类天生难以与AI抗衡。

但我们也无需过度悲观，人类棋手虽未实现“频繁击败顶级AI”，却在人机博弈中实现了另一重突破：不再盲目模仿AI的棋路，而是学会了“借力成长”。不同于AI纯粹依靠计算的冰冷招法，人类棋手保留了独有的大局观、临场直觉和创造性思维，在吸收AI精准计算优势的同时，走出了更具人文温度的棋路。

比如在近期人类棋手对决中，丁浩、王星昊等年轻棋手，常常会借鉴AI的布局思路，却在中盘战斗中跳出AI的固定套路，凭借细腻的官子功夫和灵活的临场调整取胜，这种“融合AI优势、保留人类特色”的方式，正是人类棋手在人机博弈中的最大进步。

其实，围棋的人机博弈，从来不该是“非赢即输”的较量。AI的出现，没有让人类棋手失去立足之地，反而为围棋运动的发展开辟了新方向——它是人类棋手的陪练，更是推动人类围棋思维突破的伙伴。

最后想问所有棋迷：你认为人类棋手未来能在计算力上追上AI吗？人机围棋博弈，你更看好人类的创造性，还是AI的精准度？评论区留下你的理性观点！