明明合法合规，中企出海却总被“穿小鞋”，风险远比机遇还要多

最近刷新闻真的气到上头——中企出海明明合法合规做生意，咋就总被莫名“穿小鞋”？达尔文港投了几十亿帮当地人就业，澳大利亚说收就收；安世半导体合法收购后经营得好好的，荷兰突然抢过去；巴拿马港合同执行快30年，2026年1月29号突然判违宪…这波操作，换谁看了都得问一句：咱到底招谁惹谁了？

中企出海这几年，糟心事儿真不少。澳大利亚从2025年初就开始折腾达尔文港，硬扯“安全风险”要收回，完全不管中企投的钱和解决的就业——当地人本来靠港口多赚点，现在直接受影响。刚熬过这茬，荷兰2025年末又来添乱，抢了中企的安世半导体，全球芯片供应链乱成一锅粥，荷兰自己企业也损失惨重，真是搬起石头砸自己脚。

更离谱的是巴拿马，2026年1月29号法院突然判长和集团的港口合同违宪。要知道这合同执行快30年了，双方一直合作顺畅，突然翻脸，明显是背后有人搞鬼。很多人看了都纳闷：咱合法合规，咋就总被针对？

以前大家总觉得，国际有一套规则，跟着走就能安稳做生意。可现在发现，这规则根本就是欧美量身定做的，他们自己占尽便宜，别人只能吃亏。而且欧美翻脸比翻书还快，自己定的规则自己毁。特朗普搞全球关税，盟友对手都坑；澳大利亚跟风当急先锋，拿着“安全”当借口；荷兰讨好美国抢半导体，全没道理可讲。

美国更不用提，霸权越来越弱就变疯了，直接对抗中国没占到便宜，就施压弱国搞破坏。巴拿马那事儿，背后全是美国暗中操作。说白了，规则对他们来说就是工具——约束别人，方便自己。现在中美竞争激烈，欧美根本不把规则当回事，中企出海的风险，比以前大多了。

那咱该咋保护自己？有人说学欧美“持剑经商”，驻军护利益。可也有人担心，驻军会不会被说干涉内政？其实咱现在只有吉布提一个海外基地，2017年才建成，之前2011年就开始给反海盗海军补给，完全是履行国际责任，不是为了欺负人。

反对驻军的人也有道理——欧美那套根本行不通。法国以前靠驻军耀武扬威，现在在欧洲影响力越来越弱，还被排挤；美国全球驻军，每年军费花得吓死人，比霸权挣的钱还多，入不敷出，霸权都快保不住了。所以咱不能学他们。

咱现在走的是自己的路，不靠拳头靠实力和智慧。保护海外利益，不是只有驻军一种办法，更多是政治和经济上的较量。比如用市场换合作，用共赢拉朋友，那些撕毁合约讨好霸权的国家，最后肯定自食恶果——失去中国这个重要合作伙伴，他们自己也没好果子吃。

其实中企出海的机遇还是有的，但风险确实比以前大。关键是咱得找对方法，不搞霸权，靠自己的实力和诚意，既能保护企业利益，又能和其他国家共赢。那些总想刁难中企的国家，迟早会后悔。

参考资料：人民日报《中企出海需警惕地缘政治风险》；新华社《中国海外利益保护的实践与原则》