盼统一盼复兴，但不得轻易言战

家国一体，骨肉情深。盼统一、盼复兴，是14亿人血脉里流淌的本能，这份初心不容置喙，也从未有过动摇。但正因深爱这片土地，我们才更要清醒：战争不是电子游戏，胜利的旌旗插不上破碎的家门，武勇的誓言填不饱流离的孩子。网络空间里动辄“捐身家”“打过去”的豪语，听起来慷慨激昂，却把千万人的身家性命简化成了弹幕里一闪而过的流量。大国重器，当悬于庙堂以慑不臣，不可掷于市井以博喝彩。今天的世界，正以血淋淋的代价反复书写同一个真理：现代战争没有观众席，所有人都在棋盘上，无人能独善其身。

看看那片被炮火犁了三年的黑土地。俄乌本是同根生的兄弟之邦，如今乌克兰人口锐减800万，满目疮痍的重建账单高达5240亿美元，几乎三个乌克兰也还不起；俄罗斯同样元气大伤，GDP增长预期跌至0.9%，劳动力缺口突破四成，通胀正一寸一寸蚕食普通人的餐桌。联合国说，加沙15个月的轰炸抹掉了22年积攒的家底，230万人全部跌入贫困线，人均GDP退回到2003年——那是整整一代人的光阴。数字是冰冷的，数字背后是母亲在废墟里翻找孩子的手，是老人在防空洞里咽下最后一口气，是690万乌克兰难民把故乡装进一个行李箱，从此不知归期。

这些不是战报里“歼敌多少”的注脚，而是和我们一样想过安稳日子的普通人。战争最残酷的本质，就是把活生生的人变成统计学里的“消耗品”。

更令人脊背发凉的，是现代战争逻辑的异化。学术研究指出，所谓“经济地使用武力”——追求用最少成本获取最大杀伤——早已让战争从政治工具异化为自我运转的毁灭机器。当效率至上、成本可控成为首要原则，人的生命就被换算成了弹药投射量与目标摧毁数。俄罗斯从监狱和穷国招募“志愿者”，许诺护照与金钱，转头却把异乡人填进“肉磨机”，阵亡后轻飘飘登记为“失踪”，家属连抚恤金都领不到。这不是孤例，这是以“经济理性”为名，把人的血肉当作不可再生的化石燃料，投进帝国的炉膛。

那些在直播间里嘶吼“宁愿家家戴孝也要打”的人，可曾想过：假如战火真的烧起来，谁家的儿子会被塞进运兵车？谁的父亲要躺在裹尸袋里？

鼓吹战争的另一种话术，是把和平污名化为软弱。有人搬出汪精卫，给所有呼吁慎战者扣上“当代汉奸”的帽子；有人把“最坏的和平好于最好的战争”打成投降主义，仿佛只要质问代价，就是不忠不爱。可我们要问：放弃诉诸武力不等于放弃统一，正如不轻易拔刀不等于不敢拔刀。 恰恰是这种非黑即白的战争狂热，把民族大义简化成了键盘上的愤怒，把复杂的两岸治理降格为“三天拿下”的口嗨。国防大学教授马骏说得沉痛：“4亿人什么概念？家家戴孝……战争不是儿戏，死生之地，存亡之道，少些战狼的梦，拿嘴巴打？”

真正的爱国者，从不讳言战争的残酷，正因深知其痛，才把和平统一放到前所未有的高度。看一看国家正在走的路：2026年初，国共暌违十年的智库论坛在北京重启，谈的不是剑拔弩张，而是观光、产业、防灾、青年创业。党的二十届四中全会把“深化两岸融合发展”写进规划，从基础设施联通到行业标准共通，从台胞同等待遇到福建示范区建设，桩桩件件都是在为和平统一铺路。这条路比“三天拿下”慢得多、难得多，需要与对岸同胞一点一点累积信任、一寸一寸缝合裂痕。可这是让两岸中国人都不用付出血的代价的路。

我们当然不承诺放弃武力。那张牌必须握在手里，且要握得足够稳、足够硬——不是为了把它打出去，而是为了让“台独”与外部干涉看清楚：这条红线，碰不得。这是以战止战的千年智慧，是“能战方能言和”的现实理性。但“能战”绝不等于“好战”。手里有剑不用，与手里无剑可用，是两种截然不同的境界。

网络舆论场上那些动辄喊打的声音，或许有一腔赤诚，却少了一份对生命的敬畏。他们不知道，现代战争的冲击波从不局限于战场：供应链断裂、通货膨胀、难民潮、能源危机、青年失业——每一记重拳都会精准地捶在14亿普通人胸口。 欧洲苦熬三个严冬，非洲陷入粮荒，全球贸易链嘎吱作响，这些都是俄乌冲突的“场外代价”。如果海峡真有枪声，那冲击波掀翻的绝不止对岸的碉堡，还有沿海工厂的订单、普通家庭的储蓄、年轻人留学深造的机会。我们以为自己是旁观者，其实我们就是代价本身。

所以，大国不得轻易言战。这不是怯懦，是千钧之重的责任。当我们在键盘上敲出“开战”两个字时，不过几秒钟；可那几个字的重量，需要整整一代人去扛。真正的家国情怀，不是渴望见证历史，而是尽力避免让亲人成为历史里的牺牲。

统一是大势所趋，是必然归宿。正因如此，我们才要把每一份力气花在更有建设性的地方：去推动融合，去争取民心，去把大陆的发展成果变成两岸共享的机遇。这比敲键盘难一万倍，也比敲键盘伟大一万倍。

愿我们永远保有“不得不打”的实力，也永远珍惜“可以不战”的智慧。