一项针对美国各州的新分析表明,如果你只盯着平均值看,变暖的迹象很容易被忽略。
通过审查极寒日、极热日以及介于两者之间的气温变化,研究人员发现,许多州在人们切身经历的天气类型上,正表现出意味深长的改变。
变暖并没有以相同的面貌出现在美国的每一个角落,一项新的分析表明,这种差异对于各州如何制定应对策略至关重要。
![]()
这项发表在开放获取期刊《公共科学图书馆:气候》上的研究,由西班牙萨拉戈萨大学的玛丽亚·多洛雷斯·加德亚·里瓦斯和西班牙卡洛斯三世大学的赫苏斯·贡萨洛共同领导。
气候变化是全球性的,但每日的天气却是地方性的。研究人员认为,许多气温研究之所以遗漏了重要的细节,是因为它们主要关注平均值。
他们的方法是审视每个州每日气温的完整分布,探究变暖是出现在最冷的日子、最热的日子,还是更均匀地分布在全年之中。
![]()
为了将长期的真实转变与嘈杂的波动区分开来,他们使用了一种统计方法来测试趋势,这种方法即使在气温数据表现出诸如逐年持续性等模式时,也能保持有效。
为此,团队建立了一个涵盖1950年至2021年的州级数据集。
除了年度平均值外,他们还纳入了每个州超过26000个每日气温读数。这使得他们能够追踪气温分布中多个点的变化,而不是将每一年的数据仅仅视为一个单一的数字。
![]()
只有27个州(占55%)显示出统计学上显著的平均气温上升。但是,当研究人员检查气温范围的不同切片时,有41个州(占84%)在气温分布的至少某一部分出现了变暖。
换句话说,许多在平均数据上看似没有变暖的地方,实际上在人们切身经历的日子里,正发生着意味深长的变化。
这种变暖落脚何处,也因地区而异。
西海岸的州往往在一年中最热的时段出现气温上升,而许多北部州则在较冷的时段表现出更强烈的变暖趋势。
![]()
向更热的极端天气转变可能会增加高温风险并给能源需求带来压力,而寒冷极值的变暖则可能重塑生长季节和与冬季相关的健康风险。
![]()
同样的框架未来也可以用于研究其他不均衡的气候影响,包括降水变化和海平面上升,特别是在这样一个气候政策由联邦和州两级共同塑造的国家。
![]()
数据在统计图表上或许只是一条平滑或波动的曲线,但在现实的土壤之上,它是农民额头多出的汗水,是滑雪场里迟迟不来的积雪。那个被称为“变暖空洞”的区域,也许是大气环流暂时的仁慈,又或许是某种更深层气候机制的静默。当人们还在为平均数值的微小浮动争论不休时,季节的纹理已经悄然改变,而这种改变,身体往往比仪表更先知晓。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.