![]()
那么,问题就来了,中国现在复兴的这么快,和这4个超级大国相比,未来还有多远的路要走呢?接下来,就让我们聊一聊,以客观的角度对比双方的差距和优势。
![]()
选手1:古罗马帝国。
古罗马是一个时代的符号,靠着“制度”和“武力”双重碾压,将地中海周边都给打服了,疆域扩到横跨欧亚非,不论是军队的组织纪律,还是武器装备,在当时对其他国家来说,绝对是降维打击了。而在制度和经济上,古罗马也有着至关重要的地位,它的制度是现代法律的源头,经济更是足以支撑起一个强大的帝国。
![]()
和古罗马对比,我们在“疆域管理”和“制度韧性”上有一定的相似处,而且传承了上千年,治理水平和古罗马是不分伯仲的,但是军事威慑上,和古罗马当年的地位比起来还有些差距,这源于时代的理念不同。再有,我们的优势是古罗马比不了的,经济机构是多元化的,不是靠掠夺和贸易垄断,可持续性非常强。
选手2:大英帝国。
大英是老熟人了,蔷薇战争时代,国王就可以靠联姻当欧洲的霸主,后来的黄金时代,大英靠着航海,各种抢占殖民地,巅峰时期拥有四分之一个地球的领土,而且在工业上,大英也是发展势头最猛的。它的殖民体系,让美国至今都在模仿,只不过随着时代的变化,美国也达不到大英巅峰期的影响力。
![]()
而大英的衰落,来自于两场世界大战,一战让众多的有志青年当了炮灰,打赢了战争,耗空了底子,所以二战被德国打成落水狗,是彼时世界三巨头中最弱的一个,战后的殖民地还被美苏接连拔除,不仅武力值拉垮了,经济的老底子也没了。随着之后又丢了工业化,大英现在只能靠金融活下去。
与大英巅峰时期对比,我们的核心差距,是在全球规则制定上,大英用海军控制航道,制定了全球贸易规则,让英镑成为了全球货币,而当下的人民币,在全球支付中占比大概在7%,要知道当年大英占比超过80%,只不过我们现在的优势也很明显,工业实力和影响力,早已超过了巅峰期的英国,门类也更加齐全。
当然,我们的复兴,靠的是和平发展做生意,和大英时期是不同的。它们只会靠殖民掠夺,等到殖民地一独立,大英直接傻眼了。而且这种模式也不会被国际社会认可,如今的美国便是个例子,只能说不愧是大英的好大儿。
![]()
选手3:苏维埃共和国。
苏联的实力,是靠着二战打出来的,遥想一战前,沙俄还被英法揍的抬不起头,结果二战之后,苏联哪怕打个喷嚏,欧洲在大夏天,也得多添两身棉袄,生怕自己哪里做的不好,招惹了活爹不高兴,其军事实力非常强悍,核弹头的数量一度超过美国,太空领域也发展的比美国快,意识形态上更是吸引了很多国家。
只不过,苏联的短板比古罗马还要明显,经济太偏科了,高度依赖能源的出口,轻工业发展不起来,农业也落后,老百姓想买个面包和电视机都费劲,虽然GDP最高的时候,达到了美国的60%,可是经济崩溃是无解的,苏联的体制愈发僵化,最终避免不了要走上解体的结局。
![]()
和现在的中国相比,苏联除了核弹数量多,还真找不到什么优势,我们属于是内外兼修型的选手,军事上要发展起来,经济上也不能落后。我们的军事,走的是“科技强军”的路子,设备上更加先进,但不会偏科,军费占GDP比例控制的很合理,总GDP在2024年已经达到了19万亿美元,接近了美国的七成。
同时,在盟友方面,苏联巅峰时期有50多个盟友,可是我们走的是不结盟路子,你要是想和我做生意,那就拿出诚意来,大家都好谈,合作共赢,蛋糕也是一起吃的,不像苏联时代,只有BOSS能吃大头,其他人只能喝汤,而这种模式注定是走不远的。
选手4:美利坚帝国。
这是现存的唯一超级大国,当然也是在不断衰落的,美国的崛起,源于赶上了两次世界大战,一战结尾摘桃子,二战和法西斯与反法西斯一起做生意,暗中捅了大英一刀,拿到了核武器的核心技术和金融霸权,一举坐上了世界霸主的宝座,美国的成功,是难以复刻的,而它如今的衰败,更是不可能避免的。
![]()
美国和大英有一样的毛病,都喜欢搞霸权。金融、科技、贸易,方方面面都不放过,但是如今和我们相比,美国的绝对优势已经不存在了。
我们要走的路,其实挺长的,但好在已经做好了热身运动,产业链优势全球无可替代,工业覆盖到方方面面,小到手机充电头,大到空间站,都是自己造的。科技上从跟跑变成了领跑,光伏、新能源、5G,都是中国带头做起来的,各种技术的卡脖子,也被我们克服了,这是上面4个超级大国都不曾做到的。
![]()
2026 年开年的最新态势,更印证了中国复兴的稳步前行,也让差距与优势的对比更具现实意义。经济层面,开年消费、投资双端齐发力,数字经济等前沿领域投资活力拉满,工程机械、建材等实体产业开工率创下近期高点,内需增长的引擎持续轰鸣;金融领域,人民币全球支付占比虽仍有提升空间,但交易规模保持稳步增长,国际化步伐稳扎稳打。
![]()
信源:《求是网》——《“十五五”时期我国发展环境面临深刻复杂变化》
《复旦大学》——《美国观察|2025慕安会综述之二:透过2025慕安会如何理解当前的全球“多极化”?》
《中国现代国际关系研究院》——《从单极霸权到多极现实 ——对当前国际秩序变化的几点看法》
《新浪财经》——《经合组织最新报告预测:中国仍将是今年唯一实现正增长主要经济体|经济复苏》
《环球网》——《阎学通:一超多强走向中美两超 多极化式微》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.