她在柬埔寨7天被轮奸9次，被大陆解救，回台湾后立马抹黑大陆

«——【·前言·】——»

2022年6月，台湾网红皮皮被高薪诱惑骗到了柬埔寨。

在那里的一周，她经历了噩梦般的日子：被人口贩子倒卖了四手，惨遭至少九次性侵，甚至差点被摘取器官卖掉。

幸运的是，大陆的民间救援组织冒着风险跨国行动，最终把她救了出来，但出人意料的是，皮皮脱险后非但没感激大陆救援者，反而在电视上抱怨：“他们逼我承认台湾属于中国，否则就不救我。”

这究竟是人性的极度扭曲，还是一场精心算计的流量生意？

高薪诱骗到柬埔寨，七天地狱生不如死

2022年6月，一起现实悲剧撕开了跨境诈骗和人口贩卖最残酷的一面，皮皮原本只是个普通人，但债务压力加上要独自抚养孩子，让她对高薪工作产生了强烈渴望。

那时一个看起来很诱人的工作机会出现，去柬埔寨当伴游助理，月薪75万新台币，对走投无路的人来说，这种条件几乎无法拒绝，但从她落地金边开始，一切就彻底变了。

刚下飞机，护照和手机就被强行拿走，没有所谓高薪工作，也没有正规公司接人，迎接她的是武装人员和没有牌照的车，很快她被带进一个被高压电网包围的封闭园区。

进入那里后，她立刻意识到自己被骗进了一个完全失去自由的地方，空气里混着血腥味和压抑气息，铁门关上的那一刻，她和外界几乎彻底断开联系。

被关在狭小房间里，吃的是发霉食物，环境充满排泄物味道，每次有人开门，她都不知道会发生什么，只能害怕地缩在角落。

在接下来七天里，她彻底失去作为“人”的基本待遇，她被当成可以买卖的物品，被连续转卖，买她的人只看价值，不看死活，对她来说每一次转卖都是精神和身体的双重打击。

她试过求饶、哭喊，希望换来一点同情，但换来的只有更严重的暴力，如果稍微反抗，就会遭到更残酷的殴打，即使严重受伤，也不会得到治疗，只会被嘲笑和羞辱。

在那里人命没有价值，尊严更是不存在。外界很多人以为是传闻的器官贩卖、极端虐待，在那里其实都是常态，任何不服从行为，都会立刻受到惩罚，电棍、电击成了维持控制的手段。

强烈电流带来的痛苦，让她连失去意识都成了奢望，电流穿透躯体的剧痛，让她连昏厥逃避都成了一种无法企及的奢望。

农夫与蛇照进现实

在最绝望的时候，事情突然出现转机，就在她快被彻底榨干价值，甚至可能被卖去做器官黑市交易前，她成功打出了一通求救电话，电话另一头，是一个从没见过面的大陆志愿者阿龙。

那一刻什么身份、立场、地域，全都不重要了，对方只听到两个字：救命，为了救一个完全不认识的台湾人，这些志愿者实际上是在拿命冒险。

园区外围是持枪守卫，里面是完全没有底线的犯罪团伙，每一次打探消息、联系内部人员，都有可能暴露，一旦出错救人者自己也可能被抓进去，变成下一个受害者。

经过多次尝试，他们终于找到机会行动，那扇封闭自由的铁门被强行突破，当光照进黑暗，照在她满身伤痕的身体上时，本来应该是人和人之间最基本的互相帮助。

救她的人没有提出任何条件，没有要钱，也没有谈政治，只是想把她带离那个地方，之后他们自己掏钱帮她买回程机票，安排医院检查，还准备正常饭菜。

整个过程没有索取任何回报，也没有要求她做任何表态，但事情在她回到台湾后出现巨大反转，面对媒体，她不再提感激，而是公开指责救她的人。

她声称自己被要求做政治表态，否则不会被救，还说救援行为只是作秀，原本用来救命的机票，被她说成别有目的，给她准备的食物被说成精神控制。

在她的说法里，那场高风险营救，被描述成带有政治目的的交换行为，甚至在私下社群里，她还公开嘲讽，说骗她去的人和救她的人可能是一伙。

这种说法直接否定了所有救援付出，也让很多参与救援的人彻底寒心，这句话彻底击穿了人性的底线，它不仅全盘抹杀了救援者所有的舍命付出，更将那份沉甸甸的善意践踏得粉碎。

靠消费苦难博流量，恩将仇报换热度

很多人不理解，一个刚从极端危险环境里活下来的人，为什么转头就攻击救过自己的人，如果从情绪和心理角度解释，可能有创伤反应、认知混乱等因素。

但如果从现实社会运作方式看，很多时候答案反而很简单，那就是利益，在现在的网络环境里，单纯讲自己是受害者，能换来一段时间关注，但持续性很有限。

同情是短期资源，很快就会被新的热点替代，但如果把自己包装成带有某种政治标签的角色，往往更容易获得持续曝光、节目邀请和商业机会。

在这种逻辑下，一些人会主动调整叙事方式，把经历包装成更容易引发情绪对立的故事，对他们来说，事实本身不一定是最重要的，关键是故事是否能吸引关注，是否能制造争议，是否能带来持续流量。

在这种操作模式里，个人经历本身会被重新加工，重点不再是事情本身，而是观众愿意相信什么、市场愿意买单什么，于是一些人开始迎合特定群体的情绪和立场，把自己塑造成某种符号型人物。

在这个过程中，帮助过自己的人、曾经的真实经历，都会被放到次要位置，如果新的叙事方式能带来更大关注度，那么原本的事实就可能被弱化甚至被改写。

这种行为本质上是一种流量生意逻辑，争议越大，讨论越多，关注度就越高，对于依赖曝光度生存的人来说，这是一种非常现实的选择。

但这种做法风险也很高，因为一旦相关记录、证据或当事人说法公开，原本建立的人设就会快速崩塌，网络关注来得快，反噬也往往更快。

现实中，很多人虽然会被情绪和立场影响，但依然会去看事实本身，当更多信息被公开后，公众往往会重新判断事件本质。

即使在那个被偏见迷雾笼罩的环境里，依然有人能分得清什么是黑白，什么是恩义。