每年1.5万亿！中烟把军费包了：你认为的垄断，护住你最需要的底

中国烟草去年上缴利税1.5万亿。这不是利润，是实打实打进国库的钱。

1.5万亿什么概念？美国纳税前20名的企业——苹果、微软、埃克森美孚、摩根大通全捆一块儿——乘以2，都没这么多。

平摊到14亿人头上，每人1071块。

换句话说，中国烟草一家国企，每年替每个中国人交了1071块的税。你啥也没干，账户里没多钱，但你的个人所得税不用那么高，你走的路、孩子上的学、老人看的病，里面有1071块是烟民替你垫的。

这事儿细想很有意思。

一、隐形“发钱”

很多人一提国企就是“垄断”“效率低”。但没人告诉你，最赚钱的行业攥在国家手里，等于全民持股分红。

烟草只是冰山一角。矿山、电力、石油化工、银行保险、电信物流——中国最肥的产业，没交给私人，没收归国有。赚的钱，一部分再投资，一部分直接变成财政，替你交了你本该交的税。

这叫啥？这叫税负转移支付前置。

美国正好反过来。美国最肥的产业在私人手里，苹果、谷歌、亚马逊，每年变着法子避税。IRS（国税局）查老百姓一查一个准，查跨国公司？人家养着几百号税务律师，跟你玩《税法》捉迷藏。

结果是啥？美国普通人税负重，公共服务烂。你交的税养了航母、养了华尔街 bailout，轮到你自己家门口，消防队要按月缴费，警察出警按小时计费。

咱们这儿呢？定日县地震，那地方一年财政预算才559万。政府救灾花了多少钱？没人细算，但肯定比定日县好几年收的税都多。

这钱谁出的？广东、江苏、浙江——纳税大省的国企利润和税收，转移支付到了西藏。

这叫“为人民服务”。不是“为纳税人服务”。

二、“纳税人”是个陷阱

很多人觉得“纳税人”概念很高级，西方动不动“我可是纳税人”，理直气壮。

但你细想，这是个精妙的分化工具。

“为纳税人服务”翻译一下：谁交钱多，谁是大爷。

于是逻辑变成：你交税少，你别吱声；你交税多，你才有资格提要求。那问题来了——美国税收大头确实是普通人交的（工资税、消费税），但普通人是散沙，几万亿美元散在几亿人手里，国会看不见。国会看得见的是谁？是交了几十亿税的马斯克、贝索斯，是他们养的那些游说公司。

于是政策永远向巨头倾斜。普通人加税，几分钟投票通过；给资本家减税，国会能扯皮好几年。最后资本家拿到退税，给员工发个几百块奖金，还能上新闻当慈善家。

这叫制度性抽血。

咱们这儿不一样。你是人民的一分子，不管你在北上广深还是刚脱贫的县城，不管你这个月交了多少个税（甚至没交税），政府该修的公路得修，该建的小学得建，该派的救援队得派。

区别在哪？咱们把最赚钱的生意留在公共手里，保证了财政的大头不依赖对普通人的直接征收。美国把最赚钱的生意分给私人，私人再用游说反哺政客，政客再立法让私人更少交税——闭环了。

三、贫民区是自己选的吗

美国有个东西叫“市镇独立”。

几千个富人，看不惯所在城市税收被拿去补贴穷人，可以公投独立——单独成立一个市。只要这几千户能承担市政府开支，OK，你们自己玩。

于是美国遍地都是这种富人飞地。警察24小时巡逻，公立学校堪比私立，消防队五分钟出警。几步之遥的穷人区，房产税收不上来，警察局裁撤，消防队外包，学校像监狱。

更讽刺的是，穷人区的居民还觉得这很公平——“人家交税多，享受好服务，天经地义啊。”

你真信了？

2019年，田纳西一户人家着火，房子烧成骨架，消防队就站在旁边往邻居屋顶滋水。原因？这户人家没交75美元的年度消防费。房主当场掏钱，消防员说不好意思，我们现在只保护付费用户。

这不是段子。这是“为纳税人服务”的终极形态。

咱们这儿也有富人区，但你见过哪个富人区公投独立成市、不交税给隔壁用？不存在的。中央转移支付是强制再分配，深圳交的税补了贵州，江苏的国企利润给了新疆。没人问你同不同意，因为这是国家义务，不是慈善打赏。

四、苏联的教训和美国的“醒悟”

很多人不知道，美国曾经是个高税率国家。

二战结束后，共产主义思潮席卷全球，资本家吓疯了。为了堵住无产者的嘴，西方主动给自己开刀——最高所得税率92%，遗产税80%。你赚钱，国家拿走九成；你死了，留给儿子的钱再剥一层皮。

那会儿的美国工人，一个人上班，养全职太太、三个孩子、两条狗、一栋别墅、两辆车，年年度假，孩子大学学费不愁。

这叫用高税收买社会和平。

后来苏联入侵阿富汗，形象崩了。里根瞅准时机，开始给资本家松绑。40年间，最高所得税从92%降到37%。美国国力冲上巅峰，但普通人的实际收入，扣除通胀，几乎没涨。

经济增长的红利，全灌进了资本家的浴缸。

钱学森1945年在NASA喷气推进实验室的年薪是20万美元。那时候美元跟黄金挂钩，35美元一盎司。按今天的金价，那20万相当于1580万美元。今天NASA地面人员最高年薪是多少？一个医疗主管，28万美元。

70年，美元购买力缩水98%。美国顶级人才收入跌了98%？不，是美元印废了，是穷人被通胀洗劫了。

那20万去了哪儿？一部分进了军工复合体的账户，一部分变成了华尔街的分红，还有一部分，变成了游说公司的账单。

五、模式对决

B站有个Up主提过一个框架，我觉得靠谱：

目前生产力水平下，最赚钱和最不赚钱的行业国有控制，盈利中等的交给市场，这套组合拳是最能托住底、又能保持效率的。

最赚钱的——能源、金融、通信、烟草——国有，利润全民分。

最不赚钱的——偏远地区邮政、断头路基建、普惠教育医疗——国有，亏钱也得干。

中间地带——餐饮、零售、制造、互联网服务——市场厮杀，优胜劣汰。

美国反过来：最赚钱的被垄断资本把持，最不赚钱的没人做。于是社会下限极低——你可以零元购，也可以吸毒过量死在街头，系统不在乎，因为你是负资产。

所以结论很清晰：

中国对普通人友好。不是童话式的友好，是“只要你肯干，5000块月薪不难，生病有医保，孩子有学上”这种落地的友好。底线画得够高，掉下去也有人捞。

中国对有钱人不友好。你赚得多，但得守规矩。不能绑架政策，不能操控舆论，不能把公司利润全揣自己兜里然后找政府纾困。很多国内有钱人觉得国外好，因为国外可以拿钱买规则——只要钱到位，法律有弹性。

但你得想清楚：你是那个交得起钱的，还是那个被规则弹飞的？

尾声：替你省掉的1071块

再说回那1071块。

如果你月薪一万，个税一年也就三四千。烟草一家国企，直接替你免掉了四分之一。这还不算电网、铁路、两桶油、四大行替你垫的那部分。

这套系统不完美，有浪费，有低效，有蛀虫。但它保证了最核心的一条：你不是耗材。

在美国，跌破斩杀线的人，会被系统高效清退——毒品、枪击、监狱、无家可归者营地下的高压水枪。这不是阴谋论，这是牢A拿尸体数出来的数据。

在中国，你可能卷，可能累，可能抱怨房价高、加班狠。但只要你别彻底躺平，社会不会把你当垃圾扫掉。

这1071块，就是那张最便宜的入场券。