尹波 ｜ 现状堪忧！更堪忧的是未来

亚冠精英联赛倒数第二轮，中超三队2负1平一球未进，上海双“雄”提前出局，而成都蓉城亦仅“活”在理论上，下一轮大概率会复制申花和海港的下场。中超赛场高居前三的劲旅，转战亚冠如此拉胯，国内社交平台早有思想准备，所以并没有引发过于强烈的反响，人们几乎不再对亚冠抱有念想。这个亚冠赛季只能这么着了，真正值得忧虑的，是今后亚冠赛季的前景，中超的颓势不光毫无改善可能，在东亚足坛向亚足联跨年赛制加速靠拢的现实面前，固守自然年度赛制的中超，还有更大的持续下降空间。

本轮申花、蓉城失利和海港不胜的结果，并不是大家感到失望乃至绝望的主因，更令人万念俱灰的是比赛的过程。申花、蓉城占尽主场之利，场面上仍处于明显被动，前者五外援踢不过町田泽维亚单外援，后者控球率不比武里南联低，但创造机会的能力和效率相差甚远。为中超拿下遮羞1分的海港，则全凭丑陋的死守逃过输球命运，他们的死守和U23国足的死守还不一样，不是守得好，而是对手的终结能力实在太糟糕。赛前江原FC排在倒数第四，成为掉入被淘汰区的唯一非中超球队，绝非偶然。

中超球队在亚冠东亚区的溃败，是个某种程度上违反足球规律的特殊现象。在本届亚冠精英联赛东亚区12支参赛队里，论身价和外援规格，中超三队高居前三，东亚所有身价超过百万欧元的外援，差不多都在这三支球队里。其余九支球队的外援，基本是几万欧元到几十万欧元级别的，武里南联11名首发里9名外援，看似高度依赖外援，可是这些外援里身价最低的甚至只有几千欧元，总身价比不了中超三队的任何一队。这说明什么？一是中超争冠层级强队的本土球员确实太差，二是（也是更重要的）中超缺乏起码的战术体系，只能靠外援单打独斗支撑，当外援受制于对方的整体攻防优势，全队便难以体现既有的身价。

有人说中超球队踢不好亚冠是态度问题，这说法有一定根据。最典型的是海港，此前几个赛季海港不加掩饰地舍亚冠保中超的传统无须赘述，这一次没有中超拖累，穆斯卡特赛前依然高调宣称阵容不整无法全力以赴，给球队提前被淘汰找好理由。莱昂纳多和蒋光太这一头一尾的核心伤缺是真，不过江原FC同样缺少多名主力，单外援对海港三外援，第二外援终场前才被换上。蓉城的求胜欲望相对较强，申花的斗志也说得过去，阵容和精力投入更大一些，数据和感觉上强于海港，却无法改变最终的结局。而中超球队即使改善了对亚冠的态度，或许比赛过程会好看一点儿，积分也会高一点儿，但恐怕还是不能从根本上解决问题。因为中超理念和体系的落后，显然没法简单地归咎于态度。

而且从趋势看，中超被亚冠边缘化的状况很难好转，目前东亚第四联赛排名能否保住，严格讲并不乐观。这并非缘自中超俱乐部越来越大的生存压力，5-10年内，中超作为东亚烧钱最多联赛的地位不会改变，外援身价领先局面将长期持续。问题在于，东亚联赛纷纷效仿西亚改用跨年赛制之势不可逆，泰超已经改了，J联赛今年下半年就改，K联赛明年也要改，本轮碾压中超三队的恰恰是J联赛、K联赛和泰超各一队，他们还没改或刚改情况下，就能凭借阵容和状态稳定、成熟之优，精准打击正处于两个赛季之间磨合期低谷的中超对手，一旦人家全部改制到位，中超在赛制上的缺陷被进一步放大，竞争力不断衰弱则不可避免。

要扭转这种逐渐恶化的势头，治本的方式当然是中超也改跨年赛制，如果限于难以克服的天气、设施等原因改不了，也可以采取放开亚冠球队外援人数限制、国内联赛赛制相应调整等治标措施来应对。考虑到治标方式作用有限，若跨年改制短期内提不上议程，中超球队疏离亚冠、重心更加向国内联赛倾斜之势就是必然的。有人说，那就放弃亚冠吧，反正西亚这么强，再重视也争不了冠，踢踢中超就算了。表面看这既是客观现实，又是主观无奈，可实际上，放弃亚冠造成的恶果，远远不止是踢不好一项普通赛事导致的负面人设。往小处说，对待亚冠的态度涉及到中超在东亚和亚洲足坛的话语权，特别是与视亚冠为重中之重的亚足联的关系，各级国字号也会受到牵连；往大处说，亚冠是中超对接国际足坛仅有的渠道，关起门来自己玩，等于闭关锁国，后果可想而知。

如今对中超而言，亚冠就是一把双刃剑，杀敌一千，自损九百九十九。没有这把剑不行，有了这把剑不会用更不行。如何扬长避短、趋利避害，考验中国足球的眼光和担当。遗憾的是，眼光和担当，恰好是中国足球最稀缺的品质。唉！