这十大案件 何以影响2025年中国法治

（来源：中国宁波网）

转自：中国宁波网

近日，最高人民法院揭晓“新时代推动法治进程2025年度十大案件”。

这些案件从全国法院过去一年审理的超3600万件案件中选出，涵盖刑事、民事、行政审判等多领域。它们不仅直面电信诈骗、网络犯罪、拐卖儿童等公众高度关注的痛点问题，更在新技术应用、新业态规范、新治理难题破解上作出了清晰有力的司法回应。

十大案件因何入选？它们有何特点，传递出哪些新导向？

十大案件的第一大特点是“强震慑性”。它们聚焦极端恶性犯罪，以高压严打、顶格判罚回应社会公愤与关切，彰显“法网恢恢、疏而不漏”。

位列十大案件之首的缅北“四大家族”系列电诈案中，以白所成、魏超仁、刘正祥、明学昌为首的“四大家族”，不仅控制果敢老街的矿产、赌场、地产经营等，更是果敢地区电诈集团的靠山。

2025年，明家、白家两大犯罪集团16人被判处死刑立即执行。以“吨”为计的卷宗，十几万字的判决书……该案成功突破跨境犯罪地域壁垒，对犯罪集团实行全链条、毁灭性打击。“大快人心”之外，更重要的是，它向社会传递出一个强烈信号：任何针对我国公民的跨境犯罪行为必将受到中国法律的严厉审判。

再如，备受关注、跨越20多年的余华英拐卖儿童案。1993年至2003年期间，余华英伙同他人，在贵州、重庆、云南等地以诱骗、抢夺等手段拐卖儿童17名，非法牟取暴利。

拐卖儿童作为挑战人性底线、践踏法律尊严的罪恶行径之一，尤为公众所深恶痛绝。2025年，余华英被依法执行死刑。该案彰显了司法对罪恶的“零容忍”和时间上的“不豁免”，回应了社会对“天下无拐”的深切期待，更是对家庭伦理和社会根基的强力捍卫。

还有震惊全国的初中生杀害同学埋尸案。在刑法规定“未成年人不适用死刑”的前提下，法院以故意杀人罪对主犯顶格判处无期徒刑，宣告了“未成年”绝非恶性犯罪的护身符，彰显对未成年人“宽容而不纵容”的司法方针。

十大案件的另一个特点是“强时代性”。它们以清晰的裁判与鲜明的立场，直面数字社会、平台经济、辅助生殖等新挑战，对新技术、新业态、新社会伦理等时代课题，亮出有力的司法答案。在日新月异的技术与社会变迁中，向公众传递出“无先例可依，却有正义可循”的价值导向。

首例确认“试管婴儿”享受工亡抚恤金案，就是司法与时俱进、填补法律空白的典范。

2019年，陈某亮因工伤意外离世。此前，他和妻子郭某想通过人工方式辅助生殖，在医院培育并冷冻了胚胎。为了心爱的人，郭某仍选择进行胚胎移植手术。次年1月，儿子冬冬出生了。冬冬能否领取工亡职工“供养亲属抚恤金”？

父亲工亡时，孩子尚为一枚冷冻胚胎。社保局因此拒付抚恤金，理由是“胚胎不算人”。而法院判决支持孩子的权益。

“科技跑得比法律快，但司法不能袖手旁观。当规则滞后时，法官就应从立法本意、未成年人保护出发，填补空白。”中国政法大学刑事司法学院教授郭旨龙认为，该案不仅让一个家庭获得保障，更向全社会释放信号：科技进步不应成为权利剥夺的借口。未来，立法也应加快步伐，回应辅助生殖等新领域挑战。

近年来，一些网络“黑嘴”为攫取“黑流量”，不惜编造传播谣言，既损害企业商誉，也对健康良好的网络生态环境造成极大破坏。

作为回应数字时代对营商环境法治需求的典型案例，胖东来诉网络“黑嘴”侵权案中，河南法院发出网络侵权的第一份行为保全禁言令，判决被告人删除全部虚假信息，赔偿胖东来各项损失共计260万元。

“网络不是法外之地。”该案向网络“黑嘴”重拳出击，直击网络时代企业名誉保护的痛点，也划定了网络言论的法律边界。

十大案件还有一大特点是“强创新性”。从被动裁判，到主动切入社会治理的难点、堵点，它们体现了司法理念与治理能力的突破和创新，诠释了法院正从“审判台”走向“治理前线”的系统性转变。

上海医保基金追偿案正是司法创新的注脚。一起出租车撞伤行人的交通事故，肇事司机被认定承担全部责任。伤者的医疗费中，部分由医保基金统筹支付，其他由伤者支付。伤者起诉后，出租车公司及承保肇事车辆的保险公司向伤者赔付了其实际支出的医疗费。然而，医保机构未获知该案信息，医保基金支付的4万多元一直没追偿。　

作为人民群众的“看病钱”“救命钱”，医保基金不该为侵权买单。那么，如何打通司法与医保机构间的信息壁垒？

2024年，“医保基金追偿信息共享与协同治理”应用上线，上海法院依托这份应用将生效判决数据推送给上海市医保局。医保机构由此将出租车公司及承保肇事车辆的保险公司告上法庭，追偿垫付的医保基金。法院判决支持医保机构的诉求。

该案明确了医保基金对第三方侵权人的法定追偿权，守护了“救命钱”，构建了更严密的社保安全网。司法创新成为公共利益的“看门人”。目前，法院已助推上海市医保机构成功追偿先行垫付的医保基金近900万元。

法治的目的不止于惩治，也在于引导向善。在个人信用修复案中，这一理念得到生动体现。

十几年前，包工头老卫因老板失联，欠下23万元的工人工资和13万元的担保债务。为了还债，老卫学起活鸡宰杀，可卖鸡利润微薄，还款进度缓慢，他一度成为“老赖”。

为切实破解执行难，2021年，一项创新制度的应用，让老卫加快了重启人生的速度。作为无锡首例个人债务集中清理试点案件，法院为老卫量身定制清偿计划，还保留了他运货的面包车和日常使用的手机。这一举措，避免了老卫被无序催款，助推其最终清偿债务。

“过去，一个人破产可能意味着一生‘社会性死亡’。而信用修复制度，正是社会进步和文明的标志。”郭旨龙说，该制度为诚实守信但遭遇不幸的债务人提供再生通道，既维护债权，也保障人的尊严与发展可能性。这一创新实践，标志着我国信用治理从单一惩戒向惩戒与激励并重的转型升级。

十起案件，十把标尺，它们丈量着过去一年公平正义抵达的深度与广度，也标注着中国法治回应时代之问的力度与速度。

从斩断跨境电诈的黑手，到守护农业创新的“芯片”；从厘清数字空间的言行边界，到保障个体在信用社会的重生权利……新时代的法治进程，正由这一份份承载着勇气与智慧的判决所深刻定义和有力推动。