荷兰开个坏头，对安世正式调查，美国直接明抢中企，决定强制执行

最近荷兰政府开了个坏头，原以为在安世半导体问题上有进展了，能够给中方一个交代，没想到荷兰最新的指令是对安世半导体展开正式调查，同时维持“原判”，而关键时刻美国也趁火打劫，直接明抢中企，而且将中企告到了司法部，决定强制执行。

今年2月以来，欧美对中资科技企业的打压，呈现新一轮升级态势，一方面，荷兰法院于2月11日正式下令，对安世半导体展开全面调查，并维持暂停中国籍CEO张学政职务的裁决。

另一方面，美国司法部于2月10日宣布，通过诉讼强制中国随锐科技集团从美国丘比特系统公司撤资，要求120天内剥离全部股权。

这两起事件均以“国家安全”或“治理风险”为名，却暴露出明显的政治干预色彩，不仅损害中企合法权益，更对全球半导体供应链稳定构成威胁。

而荷兰的司法行动，与美国行政强制手段，几乎是形成联动，这也标志着西方对华科技遏制策略从隐性限制转向公开的“规则武器化”。

我们先来看荷兰安世半导体案，阿姆斯特丹上诉法院企业法庭的裁决指出，安世半导体存在“利益冲突处理疏忽”“管理层单方面调整战略”及“全球业务割裂”三大问题，因此任命独立调查员启动调查。法院同时维持2025年10月的临时措施，那就是闻泰科技所持股份继续由第三方托管，中方管理层职权受限。

此次裁决与荷兰新内阁的对华强硬立场相呼应，2月9日就任的荷兰首相耶腾启用大量鹰派人士，如曾被中国制裁的舍尔茨玛执掌外贸部门，其执政协议明确表示将对华采取“果断行动”。可以看出，他们是不想归还安世了。

而另一方面，安世半导体风波还没完，美国就亲自下场对中企“明抢”。美国随锐集团案，是美国司法部以《国防生产法》为依据，要求随锐集团完全剥离对丘比特系统的收购权益。无疑是希望中企将业务都吐出来。该收购案始于2020年，但美方认定丘比特产品用于政府及军事设施构成所谓“安全风险”。尽管美方延长了撤资期限，随锐未能满足要求，导致司法部发起强制诉讼。此举与2025年特朗普签署的《美国优先投资条例》一脉相承，进一步扩大CFIUS审查权限，覆盖医疗、能源等27个领域。

表面上看，荷兰与美国，均通过司法或行政程序，将打压行为“合法化”，但实质是地缘政治工具的应用，他们是跳进黄河也洗不清，无异于明抢，原因很简单

一方面，例如荷兰法院对安世半导体的调查虽聚焦公司治理，却无视其车规级芯片对全球供应链的重要性。另一方面，美国滥用《国防生产法》这一冷战法律，以“国家安全”为名行技术封锁之实。这种策略既规避了直接违反国际投资规则的指控，又为后续扩大制裁预留空间。而且荷兰新内阁的强硬态度背后是美国的持续施压。2025年美方曾要求荷兰以“更换安世CEO”作为豁免制裁条件，而荷兰少数派政府的脆弱性，使其更易受美国影响。

所以短期内，中方可能通过法律途径、WTO诉讼或精准贸易限制施压，长期看，荷兰ASML的光刻机出口依赖、美国农产品的对华市场需求均为中方博弈筹码。此外，随锐案可能借鉴三一重工2014年胜诉美国政府的先例，通过法律挑战削弱CFIUS裁决的合法性。

荷兰与美国的行动并非孤立事件，而是西方协同遏制中国科技发展的系统性策略，其短期效果或加剧市场不确定性，但长期，还是难以阻挡中国自主创新进程。所以还是那句话，我们不出重拳，刹不住这股歪风。