得票率仅24%，布尔什维克凭什么强行解散立宪会议？

苏维埃武装力量攻占冬宫后，彼得堡街头没出现任何骚动，有轨电车照旧叮当往来，城市生活一切如常。至于冬宫，外观看上去不过碎了几块玻璃，别无异样。

其实也不奇怪，从二月革命到十月革命，彼得堡的临时政权像走马灯般更替：从国家杜马临时执行委员会到后来的四届临时政府，俄国政坛五易其主。

主导力量先是温和自由派，继而自由民主派，接着是社会民主派，最后轮到革命民粹派。十月革命，后两派里更激进的一支，社会民主工党（布）与左派社会革命党，推翻了前两派中较为正统的势力，即社会民主工党（孟）与社会革命党控制的末届临时政府。

市民对冬宫易主并不惊讶，以为不过是八个月来的第六次政府更迭。

只不过这次更迭的方式更粗暴：一群水兵和工人武装冲进冬宫，把末届政府要员赶走了。但彼得堡市民很快就感觉到，这次更迭的底色与以往不一样。

攻打冬宫次日，即11月8日（俄历10曰26日），彼得格勒革命军事委员会就查封了多家被定性为资产阶级右翼与自由派的报纸。11月9日，列宁签署《出版法令》，确认了这一行动的合法性。

三天后，高尔基在《请工人们注意》一文中写道：

“列宁和他的追随者们在剥夺了无产阶级的出版自由之后，便使这一做法合法化，以此封住民主派敌人的口。当‘领袖们’用饥饿和抄家威胁那些不同意列宁与托洛茨基专制主义的人时，他们实际上是在为这种专制辩护——而这种专制，正是国家最优秀的力量长期艰苦斗争所要反对的对象。” 高尔基《请工人们注意》

对于十月革命的性质，起初连列宁也很懵。当时还没有“无产阶级社会主义革命”这类定论，列宁只是朴素地称之为“工人、士兵、农民的革命”。

在攻打冬宫后召开的第二次全俄苏维埃代表大会上，大会批准成立了以布尔什维克为主的“工农临时政府”。彼时列宁甚至觉得，“工农临时政府”这四个字意义有限，做的事更像是在迁就工农，与布尔什维克的宏大抱负相去甚远。

他说：“我们并非在实行布尔什维克的纲领，我们在土地问题上的纲领，也完全取自农民的委托书。”

11月2日，布尔什维克中央作出决议：“无论困难重重，只要坚定不移地继续贯彻现政府政策，社会主义在俄国的胜利是有把握的。”

这是十月革命后，列宁第一次使用“社会主义”一词。但受历史局限，当时列宁所说的“社会主义”，指向其实很窄：既然社会主义实行公有制，而公有制下的财产与分配可以计算，于是便衍生出“计算就是社会主义”的提法。

无论怎样界定这场革命，布尔什维克都来不及欢庆，反倒先陷入尴尬。

人们会问：你们把克伦斯基赶走了，那你们算什么？俄国政权从此归你们？那个叫列宁的人就是新国家元首？

列宁当然不会这么表态，而是强调要立即召开立宪会议，通过民主选举确定国家领导人。

这里，请记住列宁的表态。

立宪的本意，是君主国家制定宪法、实行议会政体。在罗曼诺夫王朝晚期，俄国各党派都要求召开立宪会议，重塑政治制度。

俄国社会民主工党也将召开立宪会议列入党纲，提出：“建立人民专制，即国家最高权力掌握在立宪会议手中。”事实上，二月革命后临时政府就宣布筹备立宪会议。

列宁提出“一切权力归苏维埃”时，意在从临时政府手中夺权，并非从万众期待的立宪会议手中夺权。那时列宁不仅把立宪会议当作布尔什维克手里的一张牌，甚至视其为布尔什维克独享的政治盛宴。

他曾明确表示：

“克伦斯基之流随时可能通过放弃彼得堡来破坏立宪会议。只有我们的党掌握了政权，才能保证立宪会议的召开。” 列宁

如今十月革命成功，到了兑现承诺的时候。但立宪会议选举对布尔什维克未必是好事，因为他们面前横着一座更难过的山：社会革命党。

斯托雷平改革对城市反对派运动的瓦解作用很微妙：改革消解了自由主义反对派运动，却使民粹派死灰复燃。民粹派放下旧有的社会公正旗帜，转而举起自由主义大旗，并迅速与底层的村社复兴运动结合。

承袭民粹派传统的社会革命党，从1905年时微不足道的小团体，一举成长为1917年拥有百万之众的全俄第一大党。与后来苏联官方史学的描述相反，在西伯利亚流放地服苦役的主要是民粹主义者，布尔什维克并不多，因为后者的成员多为政治侨民，核心骨干大多流亡海外。

社会革命党内有一个以纳坦松为首的左派集团。

二月革命后，该集团与社会革命党中央的分歧日益扩大。他们反对与资产阶级联合，拒绝参加临时政府，同时主张立即实现“土地社会化”，即没收地主土地归全社会所有，平均分配给农民使用。

这些诉求反映了劳动农民的愿望，也与布尔什维克党的最低纲领契合。

十月革命前夕，左派社会革命党人与布尔什维克展开合作，加入了彼得堡及其他地区的革命军事委员会。左派社会革命党人拉济米尔，正是彼得堡革命军事委员会的首任主席。十月革命期间，左派社会革命党人也参与了彼得堡、莫斯科等地的武装起义。

在全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会上，当社会革命党领导集团退出大会时，左派组成独立党团，支持新生的苏维埃政权，成为全俄中央执行委员会中仅次于布尔什维克的第二大党团。

1917年12月2日，左派社会革命党召开第一次代表大会，宣布正式成立独立政党，并声明以1905年社会革命党建党时通过的纲领为本党纲领。成立后，左派社会革命党决定加入苏维埃政府，在人民委员会中接手了七个部长职位。

布尔什维克还有一个次要对手：立宪民主党。不过该党风光已逝，不足为惧，此时的处境与1905年相比已是两番天地。好笑的是，这个以“立宪”为名的党却力图推迟立宪会议，因为他们预感到，这一会议很可能会变成法国大革命中“国民公会”的翻版。

立宪会议选举采取比例代表制。随着各党派竞选政纲与候选人名单的公布，列宁担忧之事果真发生了。

据1987年版《十月革命百科全书》记载，在举行立宪会议代表选举的54个选区中（总共79个），62%的选民支持社会革命党、孟什维克及类似党派，25%支持布尔什维克，13%支持立宪民主党及其他地主资产阶级政党。从留存名单来看，立宪会议代表总计选出715名。

据不完全统计，席位分配如下：布尔什维克175席，其盟友左派社会革命党40席；社会革命党370席，孟什维克15席，人民社会党2席，立宪民主党17席，无党派人士1席，民族团体代表86席。

在703名代表中，布尔什维克仅占168名。在4440万名20岁以上的投票选民中，布尔什维克的得票率远低于社会革命党的40%。即便加上左派社会革命党的39名代表，总共也才207人，不足全体代表的三分之一。

这意味着，按规则布尔什维克将不得不交出政权。

但是，布尔什维克手里掌握着武装——也就是当初克伦斯基临时政府混乱中下发的那些枪炮弹药。

选举失败后，列宁对立宪会议的态度立即转变：“只有愚人才会认为无产阶级应立即赢得大多数的支持”，“我们首先推翻资产阶级，然后再夺取政权，这就是无产阶级专政”。

11月14日，列宁在全俄苏维埃农民代表大会上说道：“至于立宪会议，有一位报告人说，它的工作将以国内的民意为转移；但我要说：依靠民意吧，可是不能忘掉——步枪。”

这句话的意思很直白：在投票箱里输掉的，他准备靠武力赢回来。

列宁明确表示，“一切权力归立宪会议”是反革命口号，接下来的话更具杀伐之气：“立宪会议如果与苏维埃政权背道而驰，那就必然注定在政治上死亡。”

11月28日，由布尔什维克和左派社会革命党组成的苏维埃政府宣布立宪民主党为“人民的敌人”，予以取缔，并宣布将立宪会议延期至次年1月。

1918年1月5日，列宁亲自在立宪会议会场坐镇。

中午时分，数万名支持立宪会议、反对布尔什维克的群众举行游行，高呼“一切权力归立宪会议”。接近塔夫利达宫时，迎接他们的是机枪子弹。数十人死伤，游行被强行驱散。

后来，马克西姆·高尔基将此次镇压与1905年的“流血星期日”相提并论。

下午4点，立宪会议在塔夫利达宫召开。

布尔什维克代表伊凡·斯捷潘诺夫宣称布尔什维克政府没有义务服从民选的立宪会议，并抛出一份《被剥削劳动人民权利宣言》。该宣言由列宁起草，此前已以立宪会议名义刊登于《真理报》，此刻又要求立宪会议“批准”。

这份《宣言》的意思，是要立宪会议臣服于苏维埃政权，其中写道：

“立宪会议拥护苏维埃政权和人民委员会的法令，并且认为它本身的全部任务就是规定对社会进行社会主义改造的根本原则。”

然而，大会代表以绝对多数否决了布尔什维克的提案。列宁迅速与左派社会革命党人商定，两党代表团随即拂袖而去，退出会场。

余下代表继续开会，士兵们开始在场内叫嚷、起哄，不断打断代表发言。

会议一直持续至次日凌晨4点。

当议长切尔诺夫宣布就一项议案进行表决时，身披军大衣的卫队队长登上主席台，拍了拍切尔诺夫的肩膀，说道：“喂，我奉命通知所有代表离开会场，士兵们已经累了。我建议立即结束会议，让诸位老爷回家睡觉。”

议长坚持说，代表们虽已疲惫，但仍要通过一项人民期待已久的法律。士兵们咆哮起来：“够了！够了！”随即更多士兵涌入会场。

从这一刻起，万众瞩目的立宪会议被强制解散，仅仅存在了13个小时。

立宪会议解散后，布尔什维克与左派社会革命党组建了联合政府，引发社会革命党、孟什维克、立宪民主党等派别的激烈反对。

6月，布尔什维克把左派社会革命党逐出政府，一个毫无妥协余地的铁腕政权就此诞生。

民主是靠妥协运转的，但革命却是要把谈判桌掀翻。抽象原则很难动员人群，温和的人道主义也很难在街垒上赢到最后。对抗一旦变成你死我活，人们就不再追求双赢，只想把对手死死按下去。

于是，斗争时代更容易胜出的，总是那些敢用极端手段、也更习惯铁腕的人。

列宁曾不止一次地给专政一一词下过定义，专政“是依靠不受法律约束的暴力的政权”。（当1960年我向山多尔·诺格拉迪和焦尔季·阿采尔引用这句话时，他们一开始认为这个定义是我杜撰出来为自己辩护的）。当然，并不能由此得出结论认为，以此为据应当把无辜的人们投入监狱或处决他们，但发生类似的事情是有可能的。 引自 拉科西谈拉伊克案件及匈牙利党内斗争问题（1949~1956年）沈志华《苏联历史档案选编》

参考文献：1.列宁：《Resolution of C.C. on the Opposition within the C.C.》（1917-11-02，中央委员会关于中央内部反对派的决议）

2.《苏联历史档案选编》

3.列宁：《全俄农民代表苏维埃非常代表大会文献》

4.高尔基：《January 9, 1905, and January 5, 1918》

5.苏维埃人民委员会：1917-11-28，将立宪民主党定性为“人民公敌”的公告

6.伟大的十月社会主义革命：百科全书