金像奖提名公布不到3小时，恶心的一幕发生，杨幂、赵丽颖全遭殃

本文叙述皆有官方信源，为了读者有更好体验放在了文章后缀！

备受瞩目的年度大片《酱园弄・悬案》毫无悬念地成为焦点。

女主角章子怡入围最佳女主角的喜讯在众人意料之中。

可没想到两位85花顶流却惨遭粉丝牵连。

场本该严肃的专业奖项评选，却照出了顶流明星转型路上的真实境况。

这场风波究竟隐藏着什么？

王不见王

2026年2月10日下午当第44届香港电影金像奖提名名单正式公布时。

一场事先张扬的“庆功宴”瞬间变成了尴尬的“翻车现场”。

一切矛盾的伏笔早在电影《酱园弄・悬案》项目启动时就已经埋下。

由名导陈可辛掌镜，国际影星章子怡挑大梁，王传君、易烊千玺等实力派演员加盟。

这样的顶级配置，注定让这部电影从开机起就活在聚光灯下。

而其中最引人遐想、也最具话题性的，莫过于杨幂与赵丽颖的罕见同框。

作为内娱85花中影响力最大的两位代表人物，杨幂和赵丽颖的成长轨迹惊人地相似。

都是从古装偶像剧起家，凭借现象级爆款剧集跻身顶流，手握超高国民度和庞大粉丝基础。

近年来两人又不约而同地将事业重心转向正剧，寻求演技上的突破和口碑上的转型。

这种“既生瑜，何生亮”的微妙关系，使得两家粉丝常年处于一种无形的竞争状态。

从电视剧收视率、网络播放量，到商业代言、时尚资源，几乎方方面面都要被拿来比较一番。

因此当两人同时出现在《酱园弄・悬案》这样一部严肃题材、顶级制作的电影中时。

外界的期待值被拉到了顶点，粉丝们将这次合作视为偶像“飞升”电影圈、冲击专业奖项的关键一跃。

在提名公布前的日子里，双方粉丝阵营里弥漫着一种既兴奋又紧张的氛围。

杨幂的粉丝在超话里积极“预热”，分析偶像在预告片中的惊鸿一瞥。

坚信其表演足以拿下最佳女配提名，赵丽颖的粉丝则暗自鼓劲，期待她能凭借此次表现。

在已有的百花奖、金鸡奖提名基础上再下一城。

一场关于荣誉的无声较量，在提名名单揭晓前早已悄然打响。

所有人都翘首以盼等待着一个能让自己阵营扬眉吐气的“官宣”。

名单揭晓

2月10日下午金像奖提名名单准时公布，结果却让大批翘首以盼的粉丝瞬间跌入冰窟。

最佳女主角提名中，章子怡的名字赫然在列，这毫无争议。

然而在最佳女配角那一栏，出现的名字是卫诗雅、滕丽名、鲍起静、惠英红。

清一色的实力派或戏骨演员，杨幂和赵丽颖的名字从头到尾不见踪影。

“提前开香槟”的庆祝，变成了集体哑火的尴尬，巨大的心理落差。

让许多粉丝的第一反应不是接受现实，而是质疑和愤怒，这种情绪迅速在社交平台蔓延。

相关话题火速冲上热搜榜，但点进去一看评论区早已变了味。

祝贺实力派演员的声音，很快被大量不满的言论淹没，一部分杨幂的粉丝无法接受这个结果。

认为偶像在片中的表演可圈可点，绝不输于某些提名者。

更有情绪激动者将矛头直接转向了同片的赵丽颖。

用“我们没有，你们不也没有吗”之类的言论进行讽刺，试图在“比烂”中寻找心理平衡。

这立刻激起了赵丽颖粉丝的反击，他们直言杨幂粉丝“输不起”。

并摆出赵丽颖在电影领域已有主流奖项提名的实绩，对比杨幂在电影奖项上的空白。

讽刺对方演技本就未达到金像奖的专业门槛。

一场围绕“谁更差”而非“谁更好”的荒诞互撕就此展开。

争论迅速偏离了电影和表演本身，演变成双方粉丝对彼此偶像演技短板。

票房成绩、甚至过往黑历史的人身攻击和挖坟对比。

专业的奖项讨论空间，被极端情绪和粉丝立场彻底侵占。

殃及池鱼

更令人咋舌的是，这场失控的骂战很快“出圈”，殃及了其他无辜的提名者。

为了证明“评审不公”或为自己偶像鸣不平，部分不理智的粉丝开始无差别攻击其他入围演员。

有人吐槽章子怡的表演“毫无新意”、“总是苦大仇深”。

有人质疑凭借《水饺皇后》提名的马丽，认为一个喜剧演员不该出现在严肃奖项的名单里。

甚至连惠英红、鲍起静这样德高望重、获奖无数的老戏骨，也被拉出来质疑“是不是靠资历”。

这些毫无根据的批评，不仅暴露了发言者对电影艺术和表演专业的无知。

更将饭圈那种“非我偶像，其心必异”的狭隘逻辑展现得淋漓尽致。

这场闹剧的最终结果是杨幂和赵丽颖这两位当事人。

在什么都没做的情况下，路人缘和公众形象受到了实实在在的损害。

许多原本对她们转型持观望或鼓励态度的普通观众。

看到其粉丝如此不理智、不尊重专业的行为，不由得心生反感。

有网友一针见血地评论道“杨幂赵丽颖啥也没做，就被粉丝坑惨了。”

一次本意在提升演技、寻求突破的严肃合作，最终以一场难堪的粉丝骂战收尾。

这对于正处于转型关键期的两位演员来说，无疑是一次沉重的舆论负资产。

理性复盘

当情绪的尘埃稍稍落定，回归理性来看杨幂和赵丽颖此次未获提名。

其实并非不可理解，更谈不上“黑幕”或“打压”。

金像奖作为华语电影界历史最悠久、最具权威性的奖项之一。

其评审核心向来是作品质量、角色完成度和演员表演的专业度。

而非演员的场外流量、人气或商业价值，首先从《酱园弄・悬案》这部影片本身来看。

这是一个围绕章子怡饰演的女主角詹周氏展开的民国奇案故事。

章子怡的角色是绝对的核心与灵魂，戏份吃重，情感跨度极大。

从长期忍受家暴的麻木绝望，到最终奋起反抗的决绝爆发，需要极强的表演张力支撑。

章子怡的演绎确实精准而富有层次，提名最佳女主是实至名归。

相比之下杨幂和赵丽颖在片中饰演的角色，从已曝光的信息看，戏份相对有限。

更像是故事中的重要配角或线索人物，并未承担起驱动全片情感与叙事的核心功能。

在“戏份即分量”的电影评奖逻辑里，这本身就是一个客观存在的差距。

其次看看最终获得最佳女配提名的演员名单，卫诗雅、滕丽名是港片的中坚力量。

表演稳健，鲍起静、惠英红更是华语影坛公认的“定海神针”级戏骨。

她们的演技早已经过无数作品和奖项的反复验证。

提名她们是基于其在该年度特定作品中的稳定甚至超常发挥。

反观杨幂和赵丽颖，尽管在电视剧领域成绩斐然，但在电影圈的资历。

尤其是严肃剧情片领域的代表作和公认的表演高光时刻，与上述提名者相比确实尚显薄弱。

此次《酱园弄・悬案》对她们而言，更像是一次宝贵的学习和试水。

是与顶级电影团队磨合、汲取经验的过程。

未能一举提名恰恰说明了从电视顶流到电影演员的转型之路。

需要更多的时间、更重的角色和更扎实的表演来铺就，没有捷径可走。

前车之鉴与

事实上类似“顶流转型遇挫，粉丝反应过激”的剧情，在娱乐圈并非首次上演。

早年“电视剧女王”孙俪进军大银幕时，也曾遭遇作品口碑不佳、奖项空白的阶段。

但她选择了沉下心来，回归电视剧深耕，最终凭借更精湛的演技和更挑剔的剧本选择。

巩固了其“演技派”的地位，央视名嘴撒贝宁转型尝试脱口秀节目时。

初期也曾因风格转变而备受争议，但他凭借过硬的知识储备和独特的个人魅力。

最终赢得了新的观众群体，这些例子都说明，一时的得失并不决定终局。

真正的翻盘永远靠的是下一次拿出更有说服力的作品和表演。

对于杨幂和赵丽颖而言，这次金像奖的“缺席”，与其说是一次打击。

不如说是一记清醒的警钟，它提醒着她们以及所有志在转型的演员。

电影圈的通行证，从来不是粉丝的控评声量或网络的热搜数据。

而是角色塑造的深度、表演的精准度以及与作品融为一体的专业能力。

粉丝的“护主心切”可以理解，但将专业奖项的落选简单归咎于外部因素。

并通过攻击他人来发泄情绪，无疑是短视且有害的。

这种行为非但不能为偶像“争光”，反而会消耗她们多年来积累的公众好感。

为她们的转型之路平添不必要的舆论障碍。

未来之路

2026年初春的这场金像奖提名风波，就像一面放大镜。

清晰地照出了当下娱乐圈几个尖锐的真相。

顶级流量与专业奖项之间依然存在难以跨越的鸿沟。

粉丝经济的狂热与专业评价体系的冷静之间存在着根本性的冲突。

而一位演员要想真正完成从“明星”到“演员”的蜕变。

需要穿越的不仅是演技的瓶颈，还有那由过度保护欲和好胜心编织而成的。

名为“粉丝爱”的甜蜜枷锁，杨幂和赵丽颖的这次“双双缺席”。

或许会让她们短暂地陷入舆论的漩涡，但长远来看，这未必是坏事。

它撕开了那层由流量和数据包裹的幻象。

迫使她们和她们的团队更冷静地审视自身的定位与差距。

电影之路道阻且长，真正的突破永远发生在聚光灯照不到的排练室。

发生在对剧本字斟句酌的深夜里、发生在敢于挑战更复杂角色的勇气中。

结语

至于那些喧嚣的骂战终将随着时间平息，而观众和市场永远只会为下一个扎实的角色。

下一部优秀的作品买单，对于演员而言最大的认可。

从来不是粉丝刷出的榜单，而是时光过后，仍有角色被人铭记。

这条路没有粉丝可以代劳，只能自己一步一步，沉下心来走下去。

红星新闻（金像奖公布提名名单，汪海林：专业，不受舆论影响2026.02.11）