2026年2月9日晚上九点多,江苏省委省政府调查组把南京博物院文物管理问题的通报给放出来了。
![]()
29个人被查处,原常务副院长徐湖平正接受纪检监察机关审查调查。按说这结果够重了吧?可通报发出来还没过24小时,网上讨论的风向就变了味儿——不少人翻完全文,愣是没找着两个名字。
![]()
徐莺,徐湘江。
这俩人是谁?前者在杭州师范大学任职,后者是徐湖平的儿子。此前有自媒体专门扒过徐湖平的家庭关系网,这两位被反复追问。
徐莺的情况比较特殊,她的学术背景从生物学领域一下子跳到了美术方向的博士,这跨度搁正常学术路径里头挺罕见的。至于徐湘江嘛,他爹在南博掌权那么多年,家里人干不干净,外界自然想知道。
![]()
结果呢,整篇通报从头翻到尾,一个字都没提。
这就让人犯嘀咕了。
得,咱把整件事从头捋一遍。
1959年,收藏家庞增和做了个决定,把自己手里137件书画作品全捐给了南京博物院,里头就包括明代仇英的《江南春》图卷。
搁那个年代,这举动得是多大的家国情怀才能做出来。老先生大概做梦也想不到,几十年后这些宝贝会以一种离谱到家的方式流出去。
![]()
时间跳到上世纪90年代。徐湖平当时是南博的常务副院长,手里有签批权。
据通报披露,他没走完鉴定和审议流程,就擅自批了一份调拨申请,把《江南春》图卷等好几幅书画给转到省文物总店去卖。
而原省文化厅那边审核也稀里糊涂就过了。
![]()
关键的操作来了。
1997年7月,文物总店有个叫张某的,身份是书画库保管员兼销售员。她看见《江南春》图卷标价25000块,动了心思。跟男朋友王某一合计,俩人打算先低价买下来再转手赚差价。张某直接利用职务便利,把价签从25000改成了2500。十分之一,就这么改了。
![]()
店里有规定,员工不能买本店商品。张某就让王某找了个同事陈某某出面,1997年7月8日,打完九折,2250块钱,把画提走了。
开发票的时候张某也没闲着,故意不写货号,不注明买家名字,还把画名从《江南春》图卷改成了"仇英山水"。这套操作下来,一幅国宝级的画作就这么悄没声儿地出了门。
![]()
后来这画又经历了质押、赎回失败、再次转手,辗转了不知道多少人手里。
一直到2025年4月,嘉德拍卖公司要拍这幅画,预展的时候被庞增和的后人庞叔令给认出来了。
老庞家的人一看,这不是当年我爷爷捐出去的东西吗?怎么跑拍卖会上来了?直接向国家文物局举报,这才把整件事给揭开。
![]()
2250块钱买的,多年以后估价千万级别。
这差价,怎么想怎么觉得魔幻。
据报道,调查组为了查清楚这事,前后跑了12个省市取证,走访相关人员超过1100人次,查阅档案材料65000多份,比对书画藏品30255件。这规模在文博领域的案件里头算是相当少见的了。
![]()
处理结果也确实下了狠手。涉及人员29人,5人已经不在世了不再处理,剩下24人严肃查处,涉嫌犯罪的移送司法机关。徐湖平本人涉嫌严重违纪违法,正在接受审查调查。那个张某也因为利用职务便利私自买卖文物,被监察机关立案调查了。
5幅流失的画作里头,4幅已经追回来存进了南博书画专库。还有1幅《松风萧寺图轴》还在追,调查组调取了超过50万张拍卖画作图片进行比对,询问业内人士400多人。
![]()
有网友说,"2250块买国宝,这比彩票中奖概率还离谱,关键是还不犯法那会儿。"
另一条评论讲,"查处力度是够了,但该交代的人怎么没交代?"
说的就是徐莺和徐湘江的事。
按理说,调查通报嘛,查到谁就写谁,没查到或者不涉及就不提,这逻辑没毛病。可问题是,这俩人在事件发酵期间被公众反复追问,评论区里隔三差五就有人提。现在通报出来了,一个字不带的,多少让人心里打鼓。
![]()
也有可能是针对这两位的调查还在进行,或者他们的问题不属于这次通报涵盖的范围。但不管是哪种情况,"只字未提"本身就容易引发联想。
人民日报评论之前说过,舆论监督在文物保护当中发挥着相当重要的作用。南博这事能走到今天这一步,本身就离不开公众持续不断的关注和追问。庞家后人要不是在预展上认出那幅画,这事还不知道要埋多久。
![]()
值得一提的是,这次通报的措辞还是比较严厉的。"擅自签批""未按规定""审核把关不严",一条一条列得清清楚楚。包括对涉事单位的整改要求,也写得明明白白。从态度上看,确实是想给公众一个交代。
可交代归交代,疑问归疑问。
徐湖平在南博那么多年,他的家庭关系网到底牵扯多深,外界至今没得到一个清晰的答案。徐莺的学术跨越是怎么回事,徐湘江这些年又在干什么,通报里头一概没提。
![]()
有意思的是,通报发布当晚,各大平台的相关讨论几乎是瞬间被刷屏。大家等这个结果等了挺长时间了,结果拿到手一看,好像又没完全等到。
文物追回的进度还在继续,那幅《松风萧寺图轴》至今下落不明。调查组的人还在一张一张比对拍卖图片,一个一个询问业内人士。
通报是发了,29人是查了,徐湖平是落马了。
但后续还有哪些问题需要厘清,恐怕还得再等等看了。
对此你怎么看呢?欢迎在评论区讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.