2023年5月,1996年出生的席某是当地合同工,父母早已为他备好一套90多平方米的婚房。
经婚介介绍,他认识了1999年出生、在家待业的吴某,两人交往数月后,口头约定18.8万元彩礼,敲定了婚事。
![]()
5月1日,两家按习俗办了订婚宴,席家当场给付10万元彩礼和一枚7.2克金戒指,还承诺婚后一年给吴某在房本上加名。
吴某从交往初期就明确告诉席某,婚前不发生性行为是自己不可退让的底线,席某当时全程表示认同,这份表面的尊重,让吴某渐渐放下心防。
订婚次日晌午,依习俗吴某被邀至席某家中赴宴,饭后,席某提议带她去看婚房,满心欢愉的吴某应诺,随其踏入空荡新房,浑然未觉危险正悄然逼近。
两人在婚房休息到傍晚,原本温和的席某突然变了脸色,向吴某提出发生性关系的要求,吴某当场愣住,随即坚定拒绝,表示想等到结婚后。
被拒绝的席某瞬间收起伪装,满脸不耐烦与欲望,完全无视吴某的抗拒,一把抓住她的手臂,力道大得让吴某浑身发抖、拼命挣扎,手臂很快出现明显淤青。
慌乱中,吴某扯落半幅窗帘,可这丝毫没能阻止席某的恶行,碍于身形差距,吴某的反抗格外无力,那种绝望与恐惧,成了她毕生难忘的阴影。
侵害结束后,吴某没有默默忍受,趁着席某不备冲出婚房呼救,却被席某迅速追上拽回屋内,手机被扣留、房门被反锁,彻底失去逃生求助的机会。
![]()
被逼到绝境的吴某,点燃卫生纸扔到榻榻米柜脚,又点燃客厅窗帘,趁着席某取水灭火的间隙,再次冲出房门跑到13层呼救。
可她还是没能逃脱,席某很快追上,不顾她的反抗将其拖进电梯,这段拉扯被监控清晰拍下,吴某的无助与席某的蛮横一目了然,最终,席某还是强行将她拖回了婚房。
直到吴某反复强烈要求回家,席某才极不情愿地开车送她。
途中,吴某母亲打来电话,席某才归还手机,吴某拿到手机后立刻颤抖着拨打110报警。
警方迅速展开调查,第一时间提取了床单上的生物检材,对吴某进行了专业的伤情鉴定,与此同时,还仔细调取了楼道与电梯的监控。
被烧毁的窗帘、扯落的窗帘、吴某身上的淤青及DNA鉴定,形成了完整的证据链。
![]()
面对铁证,席某始终不认罪,反复辩解自己为婚事投入颇多,认为订婚就等同于默许亲密关系,花钱就有权支配吴某的身体,完全没意识到自己已构成强奸罪。
司法机关审理后明确,我国刑法第二百三十六条规定,强奸罪的认定只看是否违背妇女意志,恋爱、订婚、婚姻关系均不能成为免责理由,即便登记结婚,强行侵害也构成犯罪。
一审法院认定席某构成强奸罪,判处有期徒刑三年。席某不服上诉,还起诉要求吴某返还彩礼和金戒指,即便吴某已将财物退回婚介所,席家也拒绝领取。
2025年4月16日,大同市中级人民法院二审驳回上诉、维持原判,同时驳回其返还彩礼的诉求。
如今案件尘埃落定,席某为自己的自私无知付出了法律代价,吴某虽勇敢维权,却也承受了毕生伤害。
婚恋关系的核心是尊重与自愿,无论关系多亲密、付出多少,都不能以爱为名强迫对方,更不能践踏他人的身体自主权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.