美国为何死磕中国？英学者：中国犯了两个“原罪”，个个戳到痛点

这几年美国对中国是越来越较劲，从贸易、科技到外交，处处设卡。很多人纳闷：中国一不搞侵略，二不输出革命，就埋头发展经济，怎么就让美国这么不依不饶？一位研究中国几十年的英国学者马丁·雅克，点出了关键。他说，在美国眼里，中国的发展犯下了两个根本性的“原罪”，每一个都戳到了美国最痛的地方。

这第一个“原罪”就是：中国没按照美国写好的剧本走。在美国和西方的想象里，中国搞改革开放，引入市场经济，最终必然会在政治制度上向他们靠拢，走所谓的“西方民主道路”。他们觉得自己的模式是历史的终点，全世界最终都会走上这条道。

可中国偏偏走出来了自己的路。我们把市场经济和社会主义制度结合，政府能在关键时刻进行有力调控，集中力量办大事。结果呢？这条路走得非常成功。中国用几十年时间让超过8亿人摆脱贫困，建成了全球最先进的高铁网和基础设施，面对疫情等重大挑战时展现出了强大的社会动员力。

这就在全世界面前证明了一件事：一个国家要实现发展、让人民过上好日子，不是只有西方那一种方法。这从根本上动摇了美国等西方国家长期以来的制度优越感和话语霸权。在美国看来，中国最大的“过错”就是提供了一个替代方案，而且还运行得挺不错。

第二个“原罪”就更让美国难受了：中国发展得太快，直接动摇了美国霸权的根基。美国最初想把中国定位在产业链的中低端，干点组装加工的活。高端产业、核心技术、国际规则制定，那都得由美国和他的盟友说了算。

可中国不满足于此，一步一个脚印地往产业链上游攀登。看看现在，中国不仅出口衣服玩具，新能源汽车、锂电池、光伏产品成了新的名片。在5G、人工智能、航天这些前沿领域，中国也从追赶变成了并跑甚至局部领跑。更让美国不安的是，中国还积极推动“一带一路”建设，牵头成立亚投行，开始在国际经济治理中发出自己的声音，参与甚至引领新规则的塑造。这意味着，中国不再仅仅是一个被动的规则接受者，而逐渐成为了一个平等的参与者和建设者。

这直接触动了美国赖以维持全球领导地位的两大核心支柱：科技霸权和金融霸权。美国前总统奥巴马曾说漏嘴过：“如果超过10亿的中国人也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。”这话背后真实的心态是：美国不希望中国人都过上和美国一样富裕的生活，因为这可能意味着它无法再维持那种消耗全球资源的生活方式及其霸权地位。

马丁·雅克分析说，美国的对华焦虑并非一日之寒。从期望“改造”中国，到试图通过接触“演变”中国，再到发现中国并没有变成他们期望的样子，美国的对华政策经历了幻灭，转向了战略焦虑和遏制。美国无法接受一个在政治制度上不同于自己、在经济科技上又能与自己展开有力竞争、并且在国际事务中坚持独立自主的大国。

所以，美国对中国的打压，本质上是一种霸权国家面对崛起大国时的本能反应。它无法再用过去的军事威慑、联盟体系或意识形态渗透来轻易左右中国，于是只能在经贸、科技等领域采取遏制手段。然而，中国不是当年的苏联，也不是二战后的日本德国。中国深度融入了全球经济，拥有世界上最完整的工业体系、庞大的国内市场以及强大的学习与创新能力。美国的封锁打压，反而在某种程度上加速了中国在关键核心技术领域的自主攻关步伐。

中国的目标从来不是取代谁、领导谁。我们的发展是为了让本国人民过上更美好的生活，实现民族的伟大复兴。我们提出的“人类命运共同体”理念，倡导的是合作共赢，这与美国某些人持有的“零和博弈”冷战思维有着本质区别。

说到底，中国在美国眼中的“原罪”，其实就是我们坚持走符合自身国情的发展道路并取得了成功，同时凭借自身的勤劳智慧在全球竞争中赢得了应有的位置。美国若不能摒弃唯我独尊的霸权心态，以平等和相互尊重的态度看待中国的发展，那么这种焦虑和“死磕”恐怕还将持续。

而对于中国而言，无论外界如何喧嚣，办好自己的事，沿着已经被证明成功的道路坚定不移地走下去，才是最好的回应。中国的“罪”，或许就在于我们太努力、太团结，也太成功了，而这恰恰是我们最值得骄傲的地方。