贵州
请恕我直言，意大利的VAR到底是怎么用的？意大利裁判协会官员迪诺·托马西在DAZN的《VAR解析》节目中对此作出了解释，他承认这是一次误判，指出吉拉对卡瓦尔的犯规本应判罚点球，但随后又用一大段裁判术语绕来绕去地解释称，这是一个“非常难以判断”的情况。
可这“难以判断”究竟从何说起？要知道，VAR曾敏锐捕捉到布雷默在贝尔加莫的那次手球——当时甚至没人对此提出质疑（事实上，就连帕拉迪诺都曾问斯帕莱蒂，他们到底在检查什么）。可为何同一套系统，却无法清晰判断吉拉对卡瓦尔的犯规？难道反复回看画面、仔细分析动作后，就看不出——用托马西的话说——“麦肯尼可能形成的三角配合所带来的进攻可能性”吗？这其中显然存在矛盾。
比如，两年前（2023年10月）尤文对阵维罗纳的比赛中，VAR就因基恩在中场发起进攻时对法拉奥尼的轻微拉扯——从足球比赛的角度看，这已是“很久以前”的动作——而取消了他的进球。
也就是说，意大利式VAR有时像一台原子显微镜，只要它想，连前锋发型上的一缕乱发都能揪出来；可面对一个所有人——真的是所有人，从普通球迷到前裁判——都认定的明显点球犯规，它却偏偏视而不见？
需要说明的是，人为失误始终是难免的，也完全可以理解。因此，即便有无数个角度可供回看，VAR操作员没能发现吉拉的犯规也是有可能的，这不该受到指责。人都会犯错，VAR操作员也不例外，仅此而已。
但核心问题在于判罚标准：为何VAR有时像反乌托邦电影里的机械战警，用红外线扫描每一个动作；有时却又像看着孙辈玩耍的爷爷，对一切都睁一只眼闭一只眼？如果让公众和球迷习惯了VAR对所有细节都吹毛求疵，那它就该始终如此；如果决定VAR只介入纠正明显的重大误判，其余由场上主裁判判断（这本应是更合理的做法），那也该一以贯之。这种时而严格时而宽松的“折中”，绝对是最糟糕的错误，它会彻底摧毁裁判和整个系统的公信力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
