广东
南京博物院倒卖庞家人捐赠画作一事虽然有了调查结果，被拍卖的画作也追讨回来了，涉事的主要人员也陆续到案，又或者是相继离世了，但是还有一些疑问没有解答的。
首先当时鉴定这些画作是伪作的几名专家，至今没有站出来回应此前的过往，而且在这个通告中也没有明说画作是真是假的问题，那这几位鉴定的专家是看漏了眼，还是说明知画作是真的，却偏偏给出了个假的证明呢？
这一点还有待继续深入调查，才能得知当时的具体情况。
其次，时任副院长的徐湖平究竟在其中扮演了怎样的角色，经他之手的画作是不是仅仅限于庞家人捐赠的这些画作呢？
要知道他家可是有一个藏宝的地方，里面可是摆了不少好东西的，这些东西的来历是否合规合法呢？
虽然他现在也被带走了，可关于他的事仍旧是不清不楚的。
另外，还有没有追讨回来的画作，最后一次露脸是在什么时候，落入了谁的手里，当初是经谁的手操作的？能顺着这条路追查下去，肯定能水落石出的。
就这几个问题来说，在没有得到准确的回复之前，南博这事就不能说划上一个句号。
事后，胡锡进跑出来说，不能因为这事而否认了其他工作人员的努力和付出，不能大搞特搞，这个行业不是你们想的那么黑暗。
其实我们并没有在否认，只是南京博物院它作为一个大型的博物馆，它都能出现如此荒谬离谱的事件，那其他管理更加不规范不合理的博物馆呢？是否也得重新审视一番呢？
所以从这事的结果来看，需要从头到尾再重新梳理一遍，既然是系统性存在问题的，那就得刮骨疗伤，该处理的就不能心慈手软，务必一击即中，彻底把这些蛀虫清理了，及时止损，免得带来了更大损失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
