南京博物院倒卖庞家人捐赠画作一事虽然有了调查结果,被拍卖的画作也追讨回来了,涉事的主要人员也陆续到案,又或者是相继离世了,但是还有一些疑问没有解答的。
![]()
首先当时鉴定这些画作是伪作的几名专家,至今没有站出来回应此前的过往,而且在这个通告中也没有明说画作是真是假的问题,那这几位鉴定的专家是看漏了眼,还是说明知画作是真的,却偏偏给出了个假的证明呢?
这一点还有待继续深入调查,才能得知当时的具体情况。
其次,时任副院长的徐湖平究竟在其中扮演了怎样的角色,经他之手的画作是不是仅仅限于庞家人捐赠的这些画作呢?
要知道他家可是有一个藏宝的地方,里面可是摆了不少好东西的,这些东西的来历是否合规合法呢?
虽然他现在也被带走了,可关于他的事仍旧是不清不楚的。
另外,还有没有追讨回来的画作,最后一次露脸是在什么时候,落入了谁的手里,当初是经谁的手操作的?能顺着这条路追查下去,肯定能水落石出的。
就这几个问题来说,在没有得到准确的回复之前,南博这事就不能说划上一个句号。
事后,胡锡进跑出来说,不能因为这事而否认了其他工作人员的努力和付出,不能大搞特搞,这个行业不是你们想的那么黑暗。
其实我们并没有在否认,只是南京博物院它作为一个大型的博物馆,它都能出现如此荒谬离谱的事件,那其他管理更加不规范不合理的博物馆呢?是否也得重新审视一番呢?
所以从这事的结果来看,需要从头到尾再重新梳理一遍,既然是系统性存在问题的,那就得刮骨疗伤,该处理的就不能心慈手软,务必一击即中,彻底把这些蛀虫清理了,及时止损,免得带来了更大损失。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.