打不过就组队！见没人理和平委员会，特朗普又拉中俄搞五国集团？

特朗普想要经由“加沙和平委员会”来提升美国在国际上的影响力，不过由于一些失误以及成本方面的问题，这个想法终究没有达成，这个和平委员会成立之初就饱受争议，因为它采用了类似“付费俱乐部”的运作形式，要成员缴纳大笔费用才能加入，同样可耻的是，在该委员会的草案里并没有提及加沙问题这么个核心议题，由于准备不够仓促，而且无视实际问题的需求，这个委员会很快就被盟友们集体抛弃，法国，挪威，意大利这些国家都明确表示不愿加入，连以色列这个亲密盟友也拒绝帮忙，这就直接暴露出特朗普的外交策略无果而终，外媒更是嘲讽该机构为“全球版的海湖庄园”，将其变成特朗普展示个人影响力的地方。

在最新的这个项目失败之后，特朗普再次提出一个宏大一点的方案，即“五国集团”。他表示将由美国、中国、俄罗斯、印度和日本来组成一个新的组织，而且还宣称五国集团所能取代如今的七国集团，这样就能让美国在世界大事中的主导地位更加强劲。“五国集团”和七国集团不同，七国集团一直都以极端发扬民主价值观和重视制度一致性为引领，而特朗普认为“五国集团”将会完全将国家经济影响力作为逻辑标准。他感到到了用国家的巨大经济影响力、影响力进行联手能够让美国再一次建立起实力巅峰。

这一想法背后的原因并不难理解，美国近些年在许多领域的优势都在减少，国家安全战略报告》甚至承认美国的资源已不足以支撑目前的全球布局。而美国多年前的预测也在被证实，美国的全球控制力正在被削弱，虽然美国仍是全球第一大经济体，但制造业的缩水使经济基础动摇的迹象越来越明显。

这一系列政策没有取得想要的结果，反而给美国自身带来了巨大伤害，中国并没有出现很高的贸易赤字，而美国的企业和消费者却陷入了高昂成本的困境之中，很多公司因为失去了中国市场而损失惨重，越来越显而易见的一点就是贸易博弈并没有实现其初衷，没有做到压垮竞争对手。

正因为如此，特朗普开始有意识的回避不断对抗的局限性，他转变思路，提出了合作的概念，因此”五国集团“成为特朗普转变想法后的产物。虽然表面发布声明自称是在国际合作中实行，但真相却相抵触。特朗普口头上在诟病中俄的潜在威胁，却埋头要做将这两个国家结纳入他的主导集团，而且是在他们对西方征收关税的情况下。西方国家之间协定谋求合作包括加拿大数据显而易见的，英国等国领导人试图平衡在与中国的谈判中进行协商，其他一些曾经的美国盟友正在寻求与其他新兴国家签订新的贸易协定。目前的状况开始显示出，美国当前的基础技巧正在逐渐消逝。

特朗普的政策给美国经济带来了挫折，也使得西方盟友与他疏远，和平委员会的组建缺乏亮点，五国集团的计划复杂且几乎难以操作，多国利益冲突不是简单的协调手段就能解决的，中国和印度在地缘政治上的长期争端，中日两国在历史问题上的分歧，美国在这样的多边环境中很难取得主导权，真正的国际趋势是多极化，更多国家选择借助联合国这样的多边框架来开展合作，而不是加入美国单独设计的小圈子。

和美国不一样，中国一直主张多边合作，中国通过“一带一路”之类的项目，实际上构建了一种新的国际关系模式，让很多国家能够以一种更加平等的姿态来进行交流，这种姿态的背后，体现出一种对全球公平发展的理念追求，而不是为了某个国家的利益。

对于特朗普而言，他的想法无疑是在逆国际大势而行，他想挽回美国在冷战结束后形成的“单极化”优势，却忽略了如今国际社会更为复杂的局面，他为美国霸权所制定的这些策略，既无法让对手重新认可，盟友对他的耐心也日益耗尽，如此投机性的外交手段无法化解深层次矛盾，只会加剧矛盾。

从整体去过去几年里美国对外政策的调整，背后其实都是霸权体系下一个个裂痕，不管是盟友开始离心，还是对手正在崛起，美国想要挽回自己的影响力，就必须要重新审视自己在国际格局中的角色定位，继续简单粗暴地给霸权续命，这显然已经过时了，真正解决全球问题的答案或许在于，放弃那种狭隘的强权思维，转而拥抱多边合作与公平原则，这既是对现实的尊重，也是迎接未来的必然大势。