心腹大臣去过萝莉岛，特朗普犯了斯塔默同样的错，这回他麻烦大了

日前，美商务部长卢特尼克在国会参议院听证会上亲口承认，曾携带妻儿、保姆登上爱泼斯坦的私人岛屿，也就是那座臭名昭著的“萝莉岛”，他们在岛上与爱泼斯坦共进午餐。这一番表态彻底引爆了美国政坛的舆论风暴。

卢特尼克的说辞明显存在前后矛盾，去年10月他还信誓旦旦的宣称，2005年就与爱泼斯坦彻底断绝往来，两人仅有一次接触，可美国司法部公布的邮件显示，2012年他主动赴约登岛，2018年仍与爱泼斯坦保持联系，甚至存在商业合作、政治筹款往来。面对邮件中一些敏感信息，卢特尼克仅用“不知情”来搪塞，但作为特朗普的心腹大臣，特朗普不可能不知道卢特尼克的所作所为。

要知道，英国首相斯塔默也是明知曼德尔森长期深陷各类丑闻，但仍执意任命他为英国驻美大使，最终陷入执政危机、幕僚长引咎辞职；特朗普同样对卢特尼克与爱泼斯坦的密切关联心知肚明，却将其放在商务部长这一核心职位，执掌经贸、科技、产业政策等关键权力。两人的决策本质上都是对政治伦理的漠视，是对公众信任的严重透支，用人失察的代价，正在逐步显现。

不同于英国，同样是爱泼斯坦案牵连高层、同样是用人失察，但特朗普大概率不会像斯塔默那样被强制要求辞职，核心根源在于英美政治生态的差异。

英国是典型的建制派治理模式，政党纪律严明，政治人物的道德问责机制严苛，公众对精英道德底线要求极高。斯塔默的用人失误直接冲击执政合法性，不仅遭遇保守党发起的不信任投票，就连工党内部忠诚议员也公开呼吁其主动辞职，最终只能靠道歉、换将勉强稳住局面。

而美国政治较为极化，选举利益远高于道德准则。特朗普凭借“反建制”人设牢牢掌控共和党基本盘，党内议员也刻意淡化丑闻，将其归咎于媒体炒作；民主党虽借机攻击，却难以撼动共和党的团结护短。美国政坛对权贵丑闻的容忍度远高于英国，传统道德问责机制几乎失效，这也是特朗普能暂时无虞的关键。

虽然特朗普不会被要求辞职，但绝不意味着他能安然无恙，这场丑闻对特朗普的冲击是全方位、深层次的。对卢特尼克而言，他已陷入两党逼宫绝境，负责的中美经贸博弈、供应链调整等核心工作面临全面停摆，政治生涯或许已经走到了尽头。

对特朗普而言，内阁核心成员涉案、美联储主席提名人选沃什同样受到牵连，各种塌方式的丑闻让政府治理效率大打折扣。再加上今年中期选举在即，民主党已将丑闻作为攻击共和党道德崩坏的核心武器，大量中间选民对权贵勾连深感不满，共和党选情岌岌可危。更关键的是，特朗普本人与爱泼斯坦的联系，成为悬在头顶的“达摩克利斯之剑”，随时可能引发更大的政治地震。

总之，用人失察的错误，已让斯塔默付出沉重代价，虽然特朗普因美国特殊的政治生态暂时没有什么大问题，但也无法摆脱丑闻带来的一连串问题。心腹登岛的实锤、自身名字出现上百万次，再加上白宫傲慢的护短行为，都让他陷入了丑闻漩涡。

爱泼斯坦案撕开了西方政坛的遮羞布，精英圈层的利益勾兑、权力缺乏监督的弊端暴露无遗。这场风暴远未结束，公众信任的崩塌、选举风险的逼近，都将成为特朗普执政路上无法摆脱的枷锁。