美军不宣而战，特朗普拒绝签署“赦免令”？英首相拒绝辞职

“世界乱不乱，美国说了算。”把这句话放在2026年的国际局势背景下，再贴切不过。

一边，美军在东太平洋炸船抓人，一船毒品找不到却炸死两人。

另一边，特朗普正被轰炸般的爱泼斯坦案卷进舆论漩涡，偏偏他一句“赦免不在考虑范围”成了爆点。

而跨过大西洋，英国首相斯塔默因跟爱泼斯坦“扯上”的一位大使，差点被打出唐宁街10号。

这三件看似不相关的大事，背后却有着一个共通的根。

美国既是搅局者，也是火种的操控者。

美军不宣而战

2026年2月9日，一艘在东太平洋航行的所谓“运毒船”遭美军直接击沉，导致两人死亡、一人侥幸生还。

攻击发生得快，现场收尾得更快，美军没有出示确切证据，更没见到所谓的毒品残留。

这船到底运没运毒，美军说了算。

而这类“缉毒”攻击已不止一次——自2025年9月至今，美军在加勒比海和东太平洋一共“处理”了40多艘类似目标，死伤总数超过100人。

所有行动，都是单方面判断、单方面开火，基本没见联合国或多边监督机制的影子。

这种做法，别说讲法理，连道义底线也在挑战。

一边嘴上讲反毒品，一边手握导弹开战斗模式。

更像是“反毒全球巡演”，顺带把自己在整个拉美和东太平洋的存在合法化。

有评论指出，这和美国早些年以“反恐”之名打出的地缘牌如出一辙。

美军打的不是毒枭，是国际法的脸。

从委内瑞拉总统被直接带走，到现在爆炸“毒船”，美国以“某种正义”之名的做法越来越像是霸权的现代范本。

而真正需要问的是，如果真有毒品证据，为何不公开？

为何多次击沉目标还都只靠一面之词就定罪？

至于国际社会，更多是“睁一只眼闭一只眼”式沉默。

法国、英国、甚至北约，除了泛泛其谈地说要“调查”，几乎没人敢直接质问。

军事强压、法律绕道，“缉毒”名义其实是遮羞布。

美军这场“漂在海上的安全行动”，在某种程度上，是警告哥伦比亚、墨西哥这些拉美国家：别太亲中，也别在地缘上玩自选赛。

这可不是反毒，这是赤裸裸的地缘游戏，而受害的，往往是那些船员和没有外交话语权的国家。

爱泼斯坦案幽灵游走华府

另外，美国司法部突然公开一份旧案卷宗，让爱泼斯坦案再次冲上风口浪尖。

焦点，是爱泼斯坦生前的亲密伙伴吉丝莲·马克斯韦尔被国会召至闭门作证，而她的律师大胆提出“作证换赦免”的条件。

这种条件，在阴谋论横飞的华府根本不是新闻。

但能让人坐不住的，是白宫在听完语录后立刻否决赦免可能性，特朗普更是直接放话：“不会赦免，这事压根不在考虑范围。”

背后逻辑其实不复杂。

作为美国保守派核心人物，特朗普知道这案子涉及的远不止是一个亿万富豪和几个名流夜宴这么简单。

案件中被提及超过千次的名字，包括他自己，还有克林顿夫妇、马斯克等一众权贵精英。

哪怕一句“总统”也只是案子里提了几百遍的普通词汇。特朗普给人的回应很简单：一寸不让。

说得漂亮是秉公执政，说得现实，是彻头彻尾的政治算计。

而且，这案子已经引发国际涟漪。

2月，挪威一名高官就因为被卷入卷宗而引咎辞职，法国一位前部长也被曝光常与爱泼斯坦“私交甚密”。

这不是美国的家务事，而是横跨欧美政商的全球性权力丑闻。

美国选择不赦，不是为了正义，而是为了管住口子、把控舆情。

更重要的是，特朗普是一位舆论嗅觉极其敏锐的老手。

他知道，如果他哪怕表现出一丁点“心软”，共和民主党两头不讨好。

特别是在2026年美国中期选举将启的大背景下，民众早已把“爱泼斯坦黑名单”当成深层国家的象征。

一场赦免，就是一次政治自爆。

所以，特朗普拒绝赦免，不是因为司法正义，而是怕打开潘多拉。

马克斯韦尔手中有多少“名利人物黑料”，不言而喻。

一旦她拿赦免换自由，那些曾出现在飞行日志上的名字，一个都跑不了。

比起爆料，美国总统更怕的，是“爆炸”。

英国的这场政治余震

如果说华盛顿正在小声处理爱泼斯坦案，那英国的做法，更像是蹑手蹑脚地从里屋搬出来丢大街。

2026年2月，英国首相斯塔默面临政治生涯最大挑战。

不因内政，也不因外交。

而是因为他亲手提拔的驻美大使——曼德尔森，和爱泼斯坦卷进了“资金往来”的黑历史。

一石激起千层浪。

曼德尔森问题一出，保守党立刻咬住“用人不察”这口锅。

反对呼声此起彼伏，“首相应该负起责任辞职”成了媒体反复播放的标题。

斯塔默不避锋芒地公开道歉，承认人事判断失误，但紧接着给出了“我不会辞职”的硬气回应。

理由也简单而直接：英国人民给了斯塔默完整五年任期的授权，他将履行这个责任。

这场风波的杀伤力表现得尤为迅猛。

斯塔默这头刚刚稳住阵脚，政坛地火却开始蔓延。

更高层面的问题在于——王室终于对之前讳莫如深的爱泼斯坦关系开口调查，明确允许对安德鲁王子进行重新问询。

这一动作虽小，却释放出一个强烈信号：丑闻在重塑整个英国权力网的边界。

斯塔默赖得住不辞职，并不代表问题能就此结束。

他面临的，是一个内外勾连、党内外夹击的形势。

民意焦躁，改革党的极右翼情绪趁机升温，加上保守党的借题发挥。

整个唐宁街已像坐上了海啸前的木筏——表面平静，底下早已翻江倒海。

工党虽然表态“团结支持”，但说白了，是为了保住这碗权力的饭。

谁都知道，一旦让保守党趁势夺权，那不仅仅是改组内阁，而是换整张政治地图。

从太平洋的炮火，到国会山上的眼神交锋，再到伦敦的诚惶诚恐，这三场看似没有交集的事件，最终拼凑出2026年全球命运共同体的一个残酷版图。

强权说一不二，阴影永不消散，制度不堪一击。

这些不是阴谋论的题材，而是真实上演的现实剧。

美国霸权正将丛林法则强加世界，撤出66个国际组织，就是冷冰冰的注脚。

当规则越来越由力量定义，那么最先被撕裂的，正是小国主权和普通人的生存线。

拉美百姓、丑闻受害者、边缘国家，正在承受风暴袭来的代价。

谁来制衡？也许这正是问题的本体。

规则的重建，需要的不只是说教式的道义，而是真正多边机制的起步。

因为如果今天正义靠实力站队，那明天失控的，就不会只是某国一艘破船、小岛的一场任命或一位被压制的证人，而是整套我们赖以生存的国际系统。

参考信源：驻美大使任命引发危机，斯塔默拒绝辞职 2026-02-10 17:50·参考消息

美军称在太平洋袭击一艘“贩毒船”打死2人 2026-02-10 16:33·光明网