公公豪赠650万购房款安抚儿媳出轨疑云，却将小夫妻告上法庭！

小夫妻闹离婚

公公竟把儿子儿媳

告上法庭追讨购房款

这究竟是怎么一回事？

近日

上海徐汇法院审理一起纠纷

2020年12月，小唐与小谢登记结婚，老唐为儿子准备了一套价值千万的婚房。结婚几年后，在小谢怀孕期间，发现丈夫小唐隐瞒了婚史，同时小唐多次怀疑小谢肚子里的孩子不是自己亲生的，要求做亲子鉴定，夫妻双方爆发矛盾。然而，根据亲子鉴定结果显示，小孩是小唐亲生，但愤怒的小谢仍想要打掉肚子里的孩子再离婚。

老唐为了弥补儿媳妇受到的委屈，在2023年4月至6月，分三次向小谢账户转账合计650万元，转账均备注为“购房款”，之后小谢用这笔钱购买了一套徐汇区的学区房，并登记在她名下。

2023年6月，小谢生下孩子，同年9月，小夫妻2人因感情不和分居，小谢起诉离婚，但未获得支持。此时，老唐称，650万购房款是儿媳小谢以打胎相要挟，向自己借的钱，并去法院起诉要求小两口还钱，并拿出了儿子小唐签下的借条作为证据。

小唐则表示对借款事实无异议，同意父亲的诉讼请求，愿意还钱。对此，小谢指出，650万购房款是老唐自知儿子有错，为了弥补她所受的委屈，加上感谢小谢生下孩子而赠予给她的个人财产。更何况借条上没有小谢的签名，老唐的转账备注也标明了是“购房款”而非“借款”。

经审理，法院认为，老唐仅能提供小唐出具的借条，无证据证明小谢知晓、同意该借款或事后追认，案涉650万元购买的房屋也不是基于夫妻日常共同生活所需，不符合夫妻共同债务的认定条件，故判决驳回老唐的全部诉讼请求。

什么样的债务是夫妻共同债务？

根据《民法典》第1064条的规定，夫妻共同债务主要包括以下几种类型：

类型一

夫妻双方以共同意思所负的债务，此即通常所说的“共债共签”。

比如，夫妻双方共同签字确认的债务，或虽仅有夫妻一方签字但另一方事后以书面、微信、邮件等方式追认的债务等。

类型二

夫妻一方在婚姻期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。

这里的家庭日常生活需要，应是着眼于必要的家庭日常消费，一般包括正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗支出、文娱消费、子女抚养教育、老人赡养等各项费用。

类型三

夫妻一方在婚姻期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负，但债权人能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的债务。

比如，夫妻一方借款数十万元，虽说是超出了普通家庭日常消费的限度，但钱款用于给家庭购买高档家居用品或国外旅游等用途，亦属夫妻共同债务。

头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析。

律师：不符合夫妻共同债务的认定条件

本案中，老唐已经将钱转给了谢女士，显然赠与已经完成，那么要求撤销显然就不现实了，当然，法律也规定赠与可以附随义务。民法典第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（三）不履行赠与合同约定的义务。

所以，如果谢女士不履行赠与合同的义务，比如不和丈夫离婚等，那么公公是不能撤销的。

如果是借款，显然借款除了有借条之外，还有转账记录，本案中，因为转账记录是备注的购房款，并没有备注借款，按照民间借贷的司法解释的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

所以，一旦确定基础法律关系不是借款的话，那么就要按照其他关系来处理，最终，法院并未采纳老唐的说法认为这是借款，最终判决老唐败诉。

其实，正是由于转账记录中，仅仅备注的是购房款，并不是借款，也不是赠与，所以，老唐就不能以借款或者赠与为由起诉要求儿媳妇归还房产，而是要确认自己是房产的所有人，或者是房产的共有人，显然因为起诉案由错了，最终导致了这650万没能要回来。

（零度时评综合上观新闻、头条号作者@大兵叔叔）

仅代表律师观点，不代表零度时评立场