欧洲的新酥为哎化

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

#实用主义

随着帼家以道德合法性扩展权力，自某由正在侵蚀。图片通过:盖蒂图片社

尽管欧盟越来越多地实行计划经济，非洲大陆的“防御性”民某主国家却在发动一场针对公某民自某由的运动。

帼家社某会主某义在一场划时代的自某由斗争中被击败。人们以为共某产某主某义在世纪之交前就已经结束了。然而，独某裁某者正在重新掌权。即使在欧洲所谓的自某由民某主国家，也存在一种逐渐倾向威某权主某义的趋势，讽刺的是，这种行为伪装成民某主的捍卫。大规模的过度监管限制了公民的自某由和自某决。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来解真正有所作为的因素！

欧洲计划经济

肆意泛滥的计划经济让人联想到苏某联的旧五年计划。考虑到欧盟的绿色分类体系及其在全球范围内执行规则的积极态度，其成功同样值得关注。帼家和欧盟层面的监管狂热是相互强化的。德国灾难性的能源政策已成为去工业化的驱动力，而这种分类法误导了欧洲资本流动，仅举两例。

一年前，委员会主席冯德莱恩提出了一个看似直接出自列某宁之笔的想法：实施由布鲁塞尔协调的欧洲投资计划需要十万亿欧元。现在，私人家庭和企业的储蓄也达到了十万亿欧元。他们的“精彩”结论是：开发工具将这些节省资金引入政府项目——而这些项目同样可能需要强制措施。这等同于对这些资金的征用。如果在这种制度下几乎不可能获得利润，这些利润也会按照中央集权的计划进行重新分配。这遵循了卡尔·马某克某思、弗里德里希·恩某格某斯或弗拉基米尔·伊里奇·列某宁的经济理论。

自某由社会的毁灭

还有一个令人担忧的发展：尽管人们的民某主宪法保障言某论自某由，但它却不断被侵蚀。批评——在自某由社某会中不可或缺——却遭遇越来越多的不容忍。不幸的是，媒体本应批某评政某府，但也越来越接近政某府，开始边缘化异见意见。

一种肤浅的平某等主某义心态正在蔓延。越来越多的德国人在民调中说你必须小心，因为你不再被允许说出所有事情。

这不是关于仇某恨或激某进主某义，而是关于合理的观点表达，这些观点不一定非得以解决方案为导向。这种倾向与自某由社某会的本质相悖。“右某翼”成为反对保守派或无意论点的致命论点，无论这些论点是否合理。我们也知道苏某联体某制中排除异见意见。

帼家正在严某重侵某犯公某民的财产权。税收体系和其他法规过于庞大、不清晰，有时甚至相互矛盾。举证责任往往相反：公某民必须证明自己的正确性，而非权某威是轻罪。税务机关利用法规的模糊性，通过任意决定从公某民和企业身上榨取最大税收，以资助庞大的帼家机器。金融监控致命地让人联想到威某权体某制用来巩固权力的谴责。当前的报告要求远远超过了防止洗某钱所需的尽职调查。

帼家作为通胀驱动力

帼家价格过高及其对钱的渴求是通胀的主要原因，而由于帼家债务的增加，通胀已无法通过利率政策控制。通胀是一种隐藏的税收，其本质由德国经济奇迹之父路德维希·埃哈德在1957年《全

民繁荣

对列某宁来说，税收和通货膨胀是“摧毁资某产阶某级的方式”，以便“在通胀和税收的磨石之间磨碎资某产阶某级”。这个全能帼家本应创造社某会主某义平等。

由于人本性不平等，平等只能通过强制实现。如今，经济平等应在“正义”的口号下得到执行。然而，不再奖励表现，这与正义原则相悖。税收变成买票的再分配机器，这与民某主精神背道而驰。民某主本应保护公某民的自某由、生命和财产。郑挡巩固权某力结构本身并非目的。当然，公某民本人也必须维护自某由：帼家的自某由防御不能仅由帼家承担。

根据德国在第三帝国的经验，宪法和基本法理应赋予帼家遏制极某端主某义运某动的手段。然而，这些文书旨在保护民某主和自某由，而非既定郑挡。

目前正以“防御性民某主”之名发某动一场针对自某由的运某动，危险极大。一个稳定的民某主需要公某民与政某府之间的相互信任。当帼家假装教育公某民时，这种信任就会被破坏，比如社某会主某义和其他威某权体某制。民某主只有在能够以个人自某由、信任和自尊来对抗独某裁某者时才有可信度。列某宁曾预言：“资本家正在卖给我们绞死他们的绳索。”目前，自某由民某主帼家正面临自我上吊的危险。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar

关注我，带你先看到未来！♥

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年