AMD 9850X3D高频优势拉满？普通玩家：不如把钱花在显卡上

AMD 9850X3D高频优势拉满？普通玩家：不如把钱花在显卡上

说实话AMD 9850X3D刚发布的时候，凭借在1080P/2K电竞游戏中的帧率与稳定性提升，还有千帧游戏表现，确实勾起了不少装机玩家的兴趣。作为9800X3D的后续型号，标称5.6GHz的高频、特挑体质的加持，再加上X3D系列一贯的游戏优化口碑，不少人都以为这是一款闭眼冲的升级款，既能延续前代的游戏优势，又能在频率上再上一个台阶，甚至不少发烧友已经备好预算，就等上手体验。

作为9800X3D的特挑优化版，AMD从同批次芯片里筛选出体质更好的核心，做了出厂超频，理论上稳定性和高频潜力都要优于普通9800X3D。理论上也完全够用，单看参数表，确实有种小幅升级、体验拉满的感觉。

但理想很丰满，现实很骨感，玩家上手实测后才发现5.6GHz的标称高频，实际根本稳不住！玩游戏重载的时候，实际频率也就5.4GHz左右，有的甚至连5.4GHz都达不到，就算费劲做负压调试，一跑高强度测试还容易黑屏卡死。

说白了，AMD给了它高频的标称，却没给到能长时间稳住高频的能力，看似提升的0.4GHz，更像是参数上的美丽，实际体验中很难感知到。

其次，首发评测的场景也有些脱离普通玩家的实际。

多是使用RTX 5090配1080P低画质，营造出性能飞跃的视觉效果。可对于高端玩家而言，更多的是使用中高端显卡配2K/4K高画质，这时候显卡就成了瓶颈，CPU那点频率优势根本发挥不出来，实测下来，9850X3D比9800X3D的帧数提升也就1.5%-3%，个别游戏比如《CS2》提升稍高，但也只是个例，不代表普遍表现。

更让人糟心的是，为了这微乎其微的性能提升，玩家们要付出的能耗和散热代价却不小。实测数据显示，9850X3D的游戏功耗比9800X3D高了15W，涨幅达到20%-30%，运行温度更是干到了70-90℃，同时为了获得更好的散热，官方推荐使用240mm-360mm水冷，无疑会进一步增加玩家成本。

现在9800X3D已经降价到2800元左右，而9850X3D的首发价要3699元，近900元的溢价，换来的仅仅是3%左右的性能提升。不少玩家都觉得，这笔钱如果加在显卡上，游戏帧数的提升会更多。对于喜欢玩3A大作的玩家来说，没必要为这点微弱的提升多花钱，他们更需要的是核心线程够多，能够跑满显卡的处理器。再加上目前内存价格高涨，AM5平台配套的DDR5内存甚至比CPU都贵，导致装机成本居高不下。而Intel 酷睿i5 13600K这类CPU可以搭配DDR4内存，平台成本更低，还能将省下的预算加到显卡上，获得更大的2K/4K画质游戏帧率提升。

还有玩家反馈，现在的9800X3D后期批次体质有所下滑，这也是玩家入手需要考虑的问题。虽然9850X3D确实带来了一定的性能提升，但实际上它和9800X3D相比并没有太大的提升，你们当初有没有被9850X3D的参数吸引？有已经上手的兄弟，欢迎分享下实际体验，也可以说说你们心中性价比更高的CPU，大家理性交流，帮更多玩家选到适合自己的硬件！