先通普法丨 货到5个月才说有色差？晚了！这样签验收条款才管用

近日，有供货方咨询相关困扰：自己向对方交付一批货物后，对方全程未提出任何异议，可时隔5个月，却突然以“货物有色差、质量不达标”为由，要求退货、扣除货款，双方各执一词、争执不下，供货方明明无过错，却陷入维权两难。

货到5个月才提色差异议，早已超出合理期限，很难获得支持；而这一切纠纷的核心，往往是双方未签订规范的验收条款。先通律所为大家梳理验收异议的合理边界，以及规范签订验收条款的关键方法，帮大家避开扯皮陷阱、守住自身合法权益。

一、货到多久提异议才有效？5个月已超期

货物交付后，对方提出质量异议（如色差），需在合理期限内提出，并非无限期拖延。超出合理期限再提出异议，视为货物验收合格，供货方无需承担相关责任，货到5个月才提色差，显然已超出合理范畴，再主张权益很难获得支持。

二、关键：样签验收条款，才能避免扯皮

1.明确验收期限：明确约定货物交付后几日内完成验收，逾期未验收视为货物合格，杜绝对方无限期拖延验收；

2.明确验收标准：清晰界定货物颜色、质量等验收标准，避免“无色差”“质量合格”等模糊表述，减少争议；

3.明确异议方式：约定异议需以书面形式提出，注明异议内容、时间及相关依据，杜绝口头异议无凭无据；

4.明确异议后果：约定逾期提出异议、未按约定方式提出异议的后果，明确视为验收合格，供货方无需担责。

三、常见误区：这些验收条款，签了也白签

1.验收条款模糊，未明确验收期限、标准及异议方式，后续无据可依；

2.仅口头约定验收相关事宜，未签订书面条款，对方反悔后无凭无据；

3.不约定逾期验收后果，对方拖延验收、迟迟不提异议，后续突然发难；

4.验收标准约定过宽，色差、质量等问题难以界定，双方各执一词；

5.未明确异议提出的合理期限，给对方拖延异议、扯皮留下空间。

先通提醒：避开这些陷阱，守住供货权益

一旦超出合理异议期限，再主张权益就很难获支持；而规范的验收条款，才是规避此类纠纷、守住自身权益的关键。验收条款的签订看似简单，实则涉及诸多实务细节，模糊约定、遗漏要点，都会导致后续扯皮维权难。

关注先通律所，获取更多有用的法律知识！