7人结伴徒步五台山，三人掉队遭遇暴风雪，最终1人冻伤2人遇难

2020年12月12日，一支由7个人临时拼成的徒步队在五台山北台一带进入山中，其中3人后来在暴风雪里失联，最终2人遇难，1人严重冻伤，这起事故直到14日才算告一段落。

五台山位于山西忻州，大致海拔在2000米以上，北台叶斗峰的高度达到3061米，比东台的2795米和中台的2896米都要高一些，冬季气温能从零上迅速跌到零下30至40度。台顶一带常年有7级以上大风，13级劲风并不罕见，风寒效应会把体感温度再往下拉。

这支队伍里，陈某、田某、王某3人是多年朋友，之前一起活动的次数超过10次，其中只有陈某有168公里越野跑经历，也曾在二三千米海拔的地区训练过。田某和王某虽然上山不止一回，但真正的高海拔雪地徒步经验几乎为零，对零下20多度环境下体能消耗的认识明显不足。

他们选择在景区冬季封控期间进入山里，按照规划的轨迹，起点定在冷冻沟，准备翻越鹿骨崖垭口，经过海拔接近3000米的古北台，再从北台往澡浴池方向走，最后按所谓“朝八台”路线下山。因为是违规进山，线路绕开了常规步道，早期就脱离了管理方日常巡查的范围。

出发当日一早，温度计已经接近零下20度，但7个人仍按计划前行，认为十几公里的路程以平均每小时2到3公里的速度，天黑前应该能抵达澡浴池。真正到古北台附近时，风速突然加大，地面风夹着雪花横扫山脊，能见度从几十米迅速跌到不到5米，队伍里有人开始犹豫要不要原路下撤。

因为步速差距，队伍在几个小时内自然拉开了距离，体能较好的4人先通过一段坡度不大的山脊，预计再走3到4公里就能到澡浴池，于是选择加快速度。陈某为照顾在队尾的田某和王某，把自己原本5公里每小时的节奏降得很低，后方3人和前方4人之间的时间差很快拉大到几十分钟。

等到三人觉得“差不多走了一半路程”时，风雪比出发时更猛，北台附近的实际体感温度可能已经接近零下30度，裸露在外的手指十几分钟内就出现明显麻木。因为提前准备的保暖衣物有限，他们身上只有普通羽绒服和1到2层底衫，部分人只穿了一条单裤，防风外裤和冲锋裤都没带。

此时如果掉头返回古北台，再爬回海拔3000米左右的山脊，对已经走了数小时的3个人来说，是一次额外的体能考验。三人反复讨论了十几分钟，最后选择从西侧一个低一点的侧峰往下切，希望通过横切路线绕到澡浴池，把原计划中的折返爬升减少几百米。这个看似可以省力的决定，成为整个事件里最致命的一步。

在坡度较大的雪坡上，表面看只有几十厘米积雪，底下却是坚硬冰面，脚底防滑链、冰爪等装备一件都没有。三人沿着山脊下切不到几百米，就有人在一处看似平缓、实际有暗冰的地方脚下一滑，从坡面一路滚落出视线，同行两人只来得及听到短暂的呼喊，无法判断坠落高度。

失去同伴后，剩下的两个人一度想再次爬升回到原来的山脊，但腿部力量经过4至5个小时的高强度行走已经明显下降，海拔落差看上去不过几十米，却迟迟爬不上去。为了躲避迎面而来的强风，他们改为向沟底移动，认为沟里风速会比山脊小不少，只要沿沟走出两三公里，就有机会重新接近既有路线。

在向沟底移动的过程中，地形开始变得封闭，雪下的河道已经冻结，表面有一层厚度可能在10厘米左右的冰层，部分位置被新雪覆盖，真假难辨。两人试图跨过宽度不到2米的一段冰面时，同时失足掉入冰河，冰水迅速灌入鞋子和裤腿，原本已经湿透的袜子在几分钟内结上冰壳，人体热量流失速度比在干冷环境下快数倍。

12日晚上，先行抵达澡浴池的4个人已经消耗了大量体力，他们在大约海拔2900米的位置停下，发现时间已经接近晚上8点，距离预估的到达时间整整晚了2到3小时。多次尝试拨打陈某等3人的手机，均是无信号或无人接听，他们讨论返程接应的可能性，但在风速可能接近每秒20米的环境下，很难保证自身安全，只能暂时等待。

到了13日上午，等待时间已经超过12小时，后方仍然没有任何消息，4人才在海拔2600多米的信号覆盖区拨通报警电话。当地救援力量在接到报警后迅速集结，出动的人员接近30人，利用雪地车、绳索等装备在风雪中推进，搜索范围从澡浴池周边向3到5公里外的山谷延伸。

搜救队最终在距澡浴池约2公里的沟底找到了两人，其中一人已经因失温死亡，另一人双腿被牢牢冻在几十厘米厚的冰层中，衣服表面结着指头粗细的冰柱。被救起时，他的核心体温明显低于正常值，经初步处理后于当日被送往医院，随后被诊断为四肢严重冻伤，经过数月治疗，部分手指和脚趾仍然失去功能。

第三名失联者在12月14日上午被找到，地点位于一处坡度较大的山坡下方，距离最初滑坠点可能已经有上百米，但因为中途再次发生滚落，现场难以准确还原，他被发现时同样因失温死亡。至此，这次7人队伍中的3人全部找到，其中2人遇难，1人落下终身伤残。

这起发生在2020年的事故并非个例，据相关统计，2026年五台山区域全年山岳救援行动多达325次，平均下来每一天几乎就要出动接近1次。迷路、失温、滑坠是其中最常见的原因，很多事件都与低估零下20到30度环境的风险、缺乏成体系的装备准备和路线预案有关，也与对景区冬季封控规定的忽视直接相关。

在户外活动中，温度计上每下降1度、海拔每上升100米、风速每增加1级，叠加在一起就会把难度放大到肉眼难以估算的程度。面对零下30度、海拔3000米、风速十几级的组合，有人选择补齐装备后再出发，有人则更愿意等到气温回升、道路解封，这些不同选择背后，会带来怎样截然不同的结局，始终值得反复想一想。