被问特朗普是否曾与人发生性行为，爱泼斯坦前女友只答了6个单词

最近美国的爱泼斯坦案又闹出新动静，核心人物是爱泼斯坦的前女友吉丝兰·马克斯韦尔。

在国会接受质询时，有议员直接问她，特朗普是否曾和人发生过不当性行为，马克斯韦尔只说了6个字：“援引第五修正案不作答”（"I invoke my Fifth Amendment right"）。

可能有人要问，这第五修正案是啥？简单说，这是美国法律里的一项权利，任何人都可以拒绝回答可能让自己陷入犯罪指控的问题，不用被迫证明自己有罪。

马克斯韦尔说这句话，意思就是她现在不能回答这个问题，一旦回答，不管说有还是没有，都可能让自己面临新的法律麻烦，或者加重之前的刑罚。

她已经被判了20年监禁，自然要想尽办法避免再惹祸上身。

为啥这个问题让她不敢回答？咱们得从她的处境说起。

马克斯韦尔现在还在服刑，她的案子虽然已经宣判，但后续可能还有相关的调查或者诉讼。

如果她承认特朗普有不当行为，就得拿出证据，而这些证据很可能会牵扯出更多和她自己相关的犯罪细节，说不定会被追究更多罪名，刑期可能会更长。

如果她说没有，万一之后有新的证据证明她说了谎，她还会面临伪证罪的指控，同样得不偿失。

所以对她来说，用法律赋予的权利拒绝回答，是最稳妥的选择。

更值得关注的是，马克斯韦尔的律师在质询结束后说了一段话，把这事变得更复杂了。

律师说，只要特朗普总统赦免马克斯韦尔，或者给她减刑，她就愿意全面、诚实地作证，告诉大家所有真相，还说特朗普和克林顿都没有任何不当行为，只有马克斯韦尔能解释其中的原因。

这话一出来，大家就更疑惑了，这是不是意味着她知道很多内幕，只是在等着一个“交换条件”？

再看特朗普这边的反应，他多次公开否认和爱泼斯坦的罪行有关。

就在不久前，他还说自己从来没去过爱泼斯坦的“萝莉岛”，和爱泼斯坦的关系并不好。

美国司法部后来公布了一批和爱泼斯坦案相关的文件，里面有提到特朗普曾多次乘坐爱泼斯坦的私人飞机，还和马克斯韦尔一起同行过，但司法部随后声明，文件里有些针对特朗普的指控是不属实的，是耸人听闻的说法。

这里就有个关键问题，文件里提到的特朗普和爱泼斯坦的往来是真的，但这些往来是不是和不当性行为有关？目前没有任何确凿证据能证明这一点。

马克斯韦尔作为最了解情况的人之一，她的沉默让这件事变得更加扑朔迷离。

大家之所以这么关注她的回答，就是因为她是爱泼斯坦案的核心参与者，她的证词可能会揭开很多隐藏的真相。

还有一个重要背景，特朗普之前在竞选总统的时候，承诺过会公布爱泼斯坦案的相关文件，包括大家一直猜测的“客户名单”。

后来他也签署了法案，要求司法部公开这些文件，但实际公布的文件里，很多内容都被涂黑了，有些照片还被删除了，这让不少人质疑，是不是在故意遮掩什么。

有议员就批评司法部，说他们没有依法全面公开文件，留下的问题比答案还多。

回到马克斯韦尔的6字回应，这背后其实牵扯到法律、政治和个人利益的多重考量。

从法律角度来说，她行使第五修正案的权利是合法的，任何被调查的人都可以这么做，这是保护自己不被自证其罪的基本权利。

从个人利益来看，她现在身陷囹圄，自然想通过各种方式为自己争取减刑的机会，而她掌握的内幕信息，可能就是她和政府谈判的筹码。

从政治层面来说，这件事已经和美国的政治博弈纠缠在一起，特朗普作为现任总统，他的态度和决定，不仅关系到马克斯韦尔的命运，也可能影响到自己的政治声誉。

那这件事到底能不能查到真相？目前来看，难度很大。

爱泼斯坦已经死了，唯一核心的参与者马克斯韦尔又拒绝作证，除非她真的得到赦免并开口，或者有新的证据被曝光，否则真相可能会一直被隐藏。

而且，爱泼斯坦案涉及的都是有权有势的人，背后的利益关系错综复杂，调查起来阻力重重。

马克斯韦尔的6字回应，虽然暂时没有给出答案，但也让大家更清楚地看到，这类涉及权贵的案件，想要查清真相有多不容易。

未来这件事会怎么发展，会不会有更多内幕被揭开，我们还得继续关注，但有一点是肯定的，公众对真相的追求不会停止，对正义的期盼也不会消失。