24小时内，美国两次攻击中国，中美同台交锋，俄方反手将美一军

2026年2月5日，时针划过午夜，美俄之间最后一个有效核军控条约——《新削减战略武器条约》正式寿终正寝。这本该是全球核安全领域值得警惕的时刻，特朗普政府却没心思琢磨如何维护国际军控秩序，反倒把所有精力都放在了碰瓷中国上。短短24小时，美国接连发起两轮舆论攻势，在联合国舞台上两次公然攻击中国，试图将中国拖入一场本就不公平的核军控博弈，只是他们没料到，中国的回应稳如泰山，俄罗斯的反手一击更直接戳穿了其虚伪面具，让这场精心策划的政治闹剧当场翻车。

事情的伏笔早就埋下。在条约到期前，俄罗斯总统普京曾多次释放善意，提议将条约延长一年，哪怕只是临时延期，也能为后续谈判争取缓冲时间。美俄代表也曾专程前往阿布扎比开展谈判，看似有缓和的可能，可特朗普最终还是摇了头。他公开表示，美俄需要一份“新的、改进的和现代化的条约”，这话翻译过来再直白不过：旧条约约束了美国的手脚，不符合自身利益，索性直接抛弃。要知道，这已经不是美国第一次这么做，此前他们早已主动退出《反弹道导弹条约》《中导条约》《开放天空条约》，一步步拆解着数十年来艰难构建的国际军控体系，如今连最后一块挡板也亲手拆掉，其野心昭然若揭。

编辑

撕毁规则容易，承担道义成本难。美国心里门儿清，自己单方面毁掉核军控条约，必然会遭到国际社会的指责。于是他们急需一个“替罪羊”，一个能帮自己分担舆论压力、同时又能被当作新谈判筹码的目标，中国自然就成了他们眼中最合适的人选。2月6日，也就是条约失效后的第一天，美国负责军控的副国务卿托马斯·迪纳诺就迫不及待地在日内瓦裁军谈判会议上跳了出来，公然造谣中国在2020年6月22日秘密进行了核试验。他说得有鼻子有眼，甚至编造出爆炸当量达到数百吨、中国采用特殊技术隐瞒地震波传播等细节，妄图把中国塑造成“不守规则、隐瞒核活动”的形象。

可谎言终究经不起推敲，尤其是在专业的国际监测系统面前。迪纳诺的谣言刚一出口，就被全面禁止核试验条约组织当场打脸。该组织执行秘书罗伯特·弗洛伊德发表声明明确表示，其全球监测系统遍布世界各地，灵敏度极高，自2000年以来，除了朝鲜进行的6次核试验外，从未探测到任何符合核武器试验爆炸特征的事件，2020年自然也不例外。熟悉核监测技术的人都清楚，地下核试验即便试图通过“减耦技术”缓冲能量，也很难掩盖关键信号，更何况迪纳诺声称的数百吨当量试验，根本不可能逃过全球170个地震监测站、60个次声波监测站的眼睛，这种连技术常识都不顾的谣言，只能沦为国际社会的笑柄。

更讽刺的是，特朗普政府此前就曾毫无根据地宣称中俄“正在秘密进行地下核试验”，可五角大楼发布的《中国军力报告》里，压根没有提到所谓的“中国核试验”，美方自己的文件都圆不上的谎言，迪纳诺还敢在联合国舞台上公然散播，足以看出美国官员撒谎造谣已经成了本能，一切只为服务于自身的政治目的。他们的核心算盘很简单：通过抹黑中国，逼中国加入新的核军控条约，把中国拉到和美俄同等的谈判桌上，从而锁定中国的核力量发展空间，同时分担自己毁约的道义成本。

编辑

面对美方的无端挑衅，中国的回应冷静而坚定。中国裁军事务大使沈健在会议上当场驳斥，明确指出美方言论不负责任，纯属虚假叙事，中国现阶段绝不会参与核裁军谈判。沈健大使的表态句句在理：拥有最大核武库的国家，理应履行核裁军的特殊和首要责任，当前中国核武库的规模与美俄完全不在一个量级，美方要求中国加入美俄的“同桌谈判、同等裁军”，本身就违背了公平原则。更何况，美国有着糟糕的履约记录，一次次退出国际条约、破坏规则，这样一个毫无信用可言的国家，根本没有资格对中国指手画脚、无端指责。

第一轮试探失败后，美国非但没有收敛，反而变本加厉。不到24小时，美国国务卿鲁比奥亲自下场，在美国国务院官方平台发表文章，发起了第二轮攻击。这次他把中俄绑在一起抹黑，指责中国核武库快速扩张，还诬陷这一过程得到了“俄罗斯的支持”，甚至造谣俄罗斯自己也在违反《新削减战略武器条约》，最后得出结论：如果核军控条约不包含中国，就会损害美国及其盟友的安全。鲁比奥这番操作，明着是针对中俄，实则也是说给美国国内反战人士听的——美国核武库现代化项目耗资巨大，国内争议不断，把责任推给中俄，把自身扩核描绘成“被迫应对威胁”，不过是美方一贯的政治伎俩，只为给自己的霸权行为找一个借口。

就在鲁比奥的文章还在发酵之际，俄罗斯驻联合国大使加季洛夫在裁军会议上抛出的一句话，直接将美国的双标逻辑掀翻在地。加季洛夫明确表示，如果新一轮核裁军谈判必须扩大参与范围，那么英国和法国也应该加入，这两个国家同样拥有核武器，没理由置身事外；只要英法愿意加入，俄罗斯也不排斥参与新的谈判。这一招看似温和，实则精准击中了美方的死穴，堪称教科书级别的反制。

大家不妨细想一下，美方一口咬定中国必须加入核军控谈判，理由是中国拥有核武器，可同样拥有核武器的英国和法国，却被美方刻意忽略。难道就因为英法是美国的盟友，就能享受特殊待遇？难道核裁军谈判只是美国针对非盟友国家的工具，只为维护自身的霸权地位？俄罗斯的这番反问，让美国此前的所有铺垫瞬间失色——继续坚持原有说法，就等于公开承认核裁军谈判存在阵营歧视；如果改口允许英法豁免，又意味着此前对中国的施压毫无正当性，进退两难之下，美国的虚伪与双标暴露无遗。

其实看透本质就会发现，美国根本不是真的担心全球核扩散失控，也不是真心想推动核裁军，他们真正害怕的，是自身的相对优势正在被削弱。俄乌冲突消耗了俄罗斯的综合实力，美国认为美俄已经不再处于同一量级，原有对等条约没有继续存在的必要，所以才果断撕毁条约，想摆脱约束、追求核力量的绝对优势。而中国的综合实力稳步上升，在多个领域逐渐接近甚至追平美国，这让美国坐立不安，急于通过核军控谈判这种制度手段，提前给中国设限，阻止中国的发展。

编辑

这些年，美国一边不断拆解国际军控体系，一边泛化“核共享”机制，让核扩散的风险急剧攀升；一边炮制“奥库斯”协议，向盟友转让核技术，一边又对中国指手画脚、造谣抹黑，这种双重标准的操作，早已被国际社会看在眼里。美方在核军控领域的一系列消极行径，才是当今国际安全秩序最大的风险源，这不是中国的指责，而是摆在全球面前的事实。

24小时内的两次交锋，看似是话语之争，实则是规则之争、秩序之争。美国想用旧规则限制新对手，又不愿接受同样的约束；想通过谎言抹黑中国，却被国际机构和技术常识打脸；想强拉中国入局，又被俄罗斯戳穿双标逻辑。中国始终坚守公平底线，不被道德绑架、不盲目妥协，拒绝加入不平等的谈判，这不是消极回避，而是基于自身安全和国际公平的明智选择。

国际政治从来都讲实力、讲公平，不讲谎言、不讲霸权。美国的零和商人逻辑，或许能蒙蔽少数人，却骗不了整个国际社会；美国的双标操作，或许能逞一时之快，却终究会损害自身的国际信誉。当一个国家习惯于破坏规则、编造谎言、推行霸权，最终只会被现实和国际社会反噬，而中国和俄罗斯坚守公平、维护规则的立场，终将赢得更多国家的理解和支持，这就是这场核军控博弈背后，最值得深思的真相。