AI只能取代画画的，不能取代画家这一说，你不用质疑 藏友社

文/冯海涛 画作/杜艳

腊月二十四，离着年又近了一天。上一篇文字中我有讲过，书画领域会越来越好，2026年也将会是书画领域的高光时刻的起始。有网友私信讲我这是异想天开，是在忽悠广大的藏友。他们这么想也没有什么问题，因为2025年留下的印象就是这样的。但是，我们要记住不能被一点昏暗就留下阴影，不能一朝被蛇咬，就永远怕井绳！有落就有起，有高就有底，有兴就有衰！书画是从什么到曾经的辉煌和现在低靡，是不是兴兴衰衰、起起伏伏？不用什么外力，就这种环境的自然现象，书画领域都到了再次兴起的时刻。更何况，经济的发展，AI的出世，可以作为收藏的画作也有了明显的技术特征，使得艺术和产品有了明显的分化，书画艺术的稀缺性更加的增强了可收藏性。

杜艳作品

关于AI只能取代画画的，不能取代画家这一说，也是有着无数的质疑，还都有理有据。可是都忽略了一点，就是艺术的定义、人的独立思维和意识。画，再复杂的画我也承认AI可以做到，甚至是超越人类的。而且已经存在的画作，AI的复制能力也强过人类。可是，艺术是什么？是复制吗？是画工的精致性吗？如是，那么技术是什么？技术就是艺术吗？不知大家可记得有这么一句话：“技术达到了极致就是艺术”！这说明什么？艺术是艺术，技术是技术，而且只有技术达到极致产生的产品才能算得上是艺术品。所以？大家也可以讲AI也能独立创作，而且其学习能力比人要快，AI能瞬间把所有的画作、艺术形式和论点整合然后创作出自己的作品。可是，大家可有想过，AI搜集的资料来源于谁，都是什么时期的知识？还有整理、组合、分解打散再组合出来的是艺术吗？

杜艳作品

我对AI研究不深，也不知AI现在或者将来会不会有独立思维，会和人一样有着因人而异的复杂思维。可是有一点，就是如果没有独立思维其产生的就是产品，AI就是一个机器。如果有独立思维，其思维的独立性有多大，是全面知识为主导的思维，还是独立意识运用全面知识的思维？再者，即使其和人一样了，其因为外力灌输的知识只会使其成为工具书的思维，非理性预言和先知其是做不到的。那么其产出的画作就是产品画。而且我还断定，书画艺术（绘画艺术)将会是写意的世界，但是这个写意可不是简笔画，可不是简单的画面表现，而是对世界、对万物、对人性的解读！——藏友社

杜艳作品

杜艳作品

杜艳作品

杜艳作品

杜艳作品

杜艳作品