比氢弹更可怕！仅需一枚就能让美国从地球消失？联合国曾紧急叫停

«——【·前言·】——»

美俄《新削减战略武器条约》失效后，“核冬天” 的可怕梦魇再次笼罩世界，可让全人类真正感到后背发凉的，从来都不是见惯了的核爆蘑菇云。

核威慑的剑阵里，藏着尘封的恐怖 “怪物”，威力让氢弹都相形见绌，一枚或让北美成死寂无人区，为绝种而生，这就是被称 “末日审判器” 的钴弹，联合国都紧急出手干预。

钴弹有多狠？辐射能毒死一世纪

很多人理解核武器，第一反应是爆炸冲击和高温火球，觉得只要躲进掩体、避开那一下，后面就还有活路，钴弹的思路不一样：它把重点从“炸得多大”转到“污染多久、杀伤多长”。

做法一般被描述为在热核装置外层加上一圈钴-59，爆炸时产生的强中子会打进这层材料，使钴-59吸收中子后变成钴-60，真正可怕的不是当场的火光，而是后来散开的放射性尘埃。

5.27年左右是钴-60的半衰期，意味着这种物质的衰减节奏特别缓，而它每个衰减阶段的辐射强度，都能对人体造成严重的伤害，根据辐射的衰减规律，要让污染水平降到相对可接受的范围，往往需要经历很多个半衰期。

时间给出的估算是大约20个半衰期，也就是差不多105年，换句话说，爆炸结束后，地表看起来可能还“能站着”，但人和动物很难在当地长期生存，农业、饮水、居住都会被持续破坏。

更棘手的是钴 - 60 的传播方式，钴弹爆炸会把大量钴 - 60 微粒卷到高空，这些微粒进入大气环流后，会顺着风飘向更大的范围，要么落到地面，要么附着在皮肤和衣物上，也会被吸入呼吸道。

它释放的高能伽马射线穿透力强，普通建筑和衣物很难完全挡住，会增加癌症、器官损伤、基因突变等风险。

于是就会出现一种“看不见但很致命”的后果：没有明显战斗痕迹，却会在较长时间里让大片区域变得不适合居住。

有人做过极端推演：如果把一枚约50兆吨当量、并带有这种钴外层的装置在高空引爆，产生的放射性尘埃可能在气流作用下覆盖很大范围，甚至能影响整个国家级别的区域。

这种设想强调的是长期、广域的生态与人口打击效果，这已绝非战争，而是一场针对生物圈的“化学阉割”。

钴弹本为吓停核战却被真拿去试

钴弹这个概念最讽刺的地方在于：它最早并不是为了真去毁灭世界，而是被当作“吓人的警告”，1950年前后，冷战刚开始，美苏在核武上越卷越凶。

物理学家西拉德早年曾亲身投身到早期核项目的研究中，他一直有着深切的忧虑，担忧军备竞赛一旦失去刹车就彻底失控，到最后只会把对立的双方一起拖进灾难。

于是他提出一个极端设想：公开一种理论上能造成长期放射性污染、让人类难以生存的装置思路，也就是所谓钴弹，用最直观的恐惧逼政客停止加码、回到谈判。

但事情并没有按他的期待发展，随着相关概念被媒体和影视作品反复传播，“末日武器”不但没有让所有人冷静，反而引起部分军方与强硬派兴趣。

既然能做到长期污染，那是不是可以变成新一代战略威慑工具，于是一些核国家开始在暗处做可行性探索，把原本属于警示性质的想法往工程实验方向推进。

1957年，英国在澳大利亚马拉林加试验场进行核试，官方说法是常规试验，但后来被认为在装置里加入了少量钴材料，用来观察中子照射后产生放射性产物的情况，相当于对“钴化污染”原理做一次实测。

当时技术条件有限，钴转化成高放射性同位素的比例不到1%，所以离真正意义上的“完全体钴弹”很远，但它仍然带来严重后果。

试验区及周边出现长期污染风险，当地生态和居民健康遭受影响，原住民和动物在不知情的情况下承受代价，后续一些疾病与异常情况也让争议持续多年。

这类尝试说明一个现实：只要被认为“技术上可做”，就可能有人愿意把它继续往前推，伦理约束未必能自动踩住刹车。

它也让外界更清楚地看到，核大国嘴上讲克制，私下仍可能测试更极端的路线，那个装满瘟疫与死亡的潘多拉魔盒，不仅被撬开了一道缝隙，更有无数双手正试图将其彻底掀翻。

钴弹太绝：打赢也没地可占

当武器强到“一下就能让一个国家长期瘫痪”时，连最强硬的人都得面对一个现实。

战争通常是为了夺地、控资源、迫使对手让步，可如果爆炸后的结果是大片区域几十上百年都被严重污染，农田、城市、生态都无法恢复，那打赢了也很难得到任何可用的成果。

这样的东西不再是传统意义的军事工具，更像把双方都拖进灾难的装置，正因为这种逻辑太危险，国际社会在上世纪60年代开始加速推动限制核试验和核扩散的安排。

美国、苏联和英国在 1963 年共同签署了《部分禁止核试验条约》，这份条约清晰规定，大气层、外层空间以及水下的核试验一律禁止，而这其中的一个目的，就是减少放射性尘埃在全球扩散。

随后1968年的《不扩散核武器条约》确立了更大的框架：限制核武器扩散，推动核裁军与和平利用核能，钴弹这类强调“长期污染”的路线之所以被特别警惕，是因为它会破坏传统核威慑那种相互克制的结构。

普通核武的威慑逻辑通常还包含某种“边界感”：极端情况下使用会导致巨大伤亡，但仍以逼迫对方退让为目标。

而钴弹这种思路更接近“让对方无法生存”，并且污染可能跨境扩散，外溢效应极强，一旦相关技术或材料扩散出去，威胁来源就不再局限于大国。

理论上，即便是工业基础较弱的国家或非国家组织，只要能获得放射性材料并具备投放手段，就可能制造大范围、长期的恐慌与破坏，形成低成本的“同归于尽”筹码，这对全球安全体系是灾难性的。

近年国际局势紧张，有些政治力量又在试探核议题边界，试图借此增加谈判筹码或塑造强硬形象，问题是一旦把这种极端武器当成可用选项，任何误判都可能把风险放大到不可收拾。

钴弹被忌惮，正是因为它带来的不是战场胜负，而是对生存环境的长期摧毁，它所释放的不仅仅是辐射，更是人类心底最深处的恶意。

参考资料

中国日报网：2026-01-08：中国智库报告揭批日本右翼势力核野心 提出“十条建议”