当街虐杀宠物兔！有人说圣母太虚伪！宰杀和虐杀是一回事吗？

“辛巴，世界上所有的生命都有它存在的价值，我们要去尊重所有的生物，我们吃羚羊，但也敬畏羚羊”——《狮子王·辛巴》

2026年2月8日晚，河南省漯河市源汇区昌建广场，一位售卖侏儒兔的男摊贩，因为顾客多次转身去隔壁宠物摊而破防，认为自己生意冷清是因为兔子不可爱，所以兔子该死。

因此情绪失控之后，该男子多次将侏儒兔高高举起，重摔在地，并用脚反复踩踏，导致多只兔子内脏都被踩爆出来凄惨而死。

男摊贩此举引起现场观众的普遍愤怒与谴责，然而也有一些人认为旁人是小题大做，别人的兔子和他人何干。

“不就是几个兔子吗？”、“圣母心泛滥了吧？”、“那么多吃兔子的怎么没人管？”、“杀兔子犯法了吗？”，这是很多不以为然的声音。

真有人觉得大庭广众之下，当街虐杀动物是小事吗？可能这些声音有意或无意的，忽略了“虐杀”和“宰杀”、“合理处理”的区别，将“虐杀”等同于“宰杀”了。

但我们今天必须要掰扯清楚了——虐杀和宰杀差别大了去了。这不仅是关乎几只兔子的生死，更关乎到我们对暴力行为的定义和文明底线的坚守。

宰杀——通常是指获取肉食而结束动物生命，在正规流程中会遵循一定的卫生和生产指标，并尽可能的减少动物的痛苦。

虐杀——通常指故意制造非必要的痛苦和死亡，核心动机是为了折磨生命而满足自身的心理快感，而非为了吃肉等生活目的。

该男摊贩正是因为泄愤而踩死兔子，施以纯粹的暴力和残忍，这完全符合“虐杀”的定义。这与我们通常说的杀猪、杀鱼等行为有着本质上的区别。

心理学研究表明，虐待动物是一种心理疾病，并且与其他形式的暴力行为存在一定的关联，如果放任不管则可能产生极高的社会风险。

这类人很容易从小恶逐步发展成大恶，他们的虐杀对生命没有敬畏之心，对待人类社会的共情能力基本缺失，这不仅是道德问题，更是潜伏的公共安全隐患。

我们目前的确是缺少如《反虐待动物法》这样的专门法律用于给虐杀兔子的行为下定义，但人之所以为人，正是因为我们有着自我约束的社会公德与善良风俗，而不全都是由法律来约束。

这种虐杀行为，很显然是违反公序良俗的，是文明社会所不容的。因此，将反对虐杀污名化为“圣母心泛滥”，是一种偷换概念的逻辑谬误。

尊重生命，不等于不能吃肉，不让吃肉才是真正的“圣母心泛滥”。我们倡导的是“不虐杀”，这才是文明社会的伦理底线。

吃肉基于生存需求与宰杀流程；而虐杀，是心理扭曲的暴力宣泄，其本质是对生命的亵渎和对暴力的迷恋。

我们必须坚决将二者区分开来，防止有人用“宰杀”的幌子为“虐杀”的行为开脱。

正如狮子王道出的真谛，他们吃羚羊，但却不会虐杀羚羊，这是为了生存，也是为了尊重。

如果有一天，你路过街头，亲眼看到有人像踩烟头一样踩踏一只活生生的兔子，你的反应是什么？你会选择怎么做？

你的选择，不仅关乎那只兔子的命运，也关乎你我所处的，究竟是一个冷漠残忍，还是一个保有温度与底线的社会。