四川
这事儿听起来就让人脊背发凉，更别提背后还牵扯到1990年那桩大案子了。
简单说，这条法规定任何人故意吃人肉或者喝人血，都算犯了食人罪，最高能判14年监禁。当然，也有个例外，如果是在极端情况下为了活命，比如飞机失事那种，那可以作为抗辩理由，不算违法。
为什么爱达荷州要单干呢？因为其他州觉得没必要单独立法，吃人肉往往跟杀人或者毁尸挂钩，那些罪名已经覆盖了。但爱达荷州觉得光靠那些不够严谨，得明明白白写出来。
想想看，全美50个州，就它一个这么较真儿。其他地方如果有人吃人肉，可能判得更重，因为涉及杀人，但爱达荷州直接把吃人肉本身定为犯罪，起点就是重罪。
事情的源头得追溯到1989年11月，在爱达荷州米尼多卡县，一个捕兽人在垃圾填埋场南边的沙丘检查陷阱时，发现了一个金属盒子。
里面是焚烧过的婴儿残骸，这婴儿是个女婴，大概出生三周，死因不明，但尸体被肢解，内脏和部分肢体不见了。警方调查显示，婴儿死后不久就被烧，残骸被扔在那里。
这个案子被称为“Baby X”，因为婴儿身份一直没查清。警方当时怀疑跟撒旦仪式有关，因为80年代末美国正闹“撒旦恐慌”，到处传闻有邪教虐待儿童。
网上档案显示，1989年11月30日的一篇UPI报道提到，婴儿可能被烧作为某种仪式的一部分。当地检察官查尔斯·克里森二世负责调查，他和警长雷·贾维斯一起跟进，但线索不多。
后来有个男孩叫蒂莫西，在治疗时画了些图，说看到父母参与类似活动，婴儿被烧和涉及吃的部分。但这些证词没足够证据支持，没能立案。
案子调查了好几年，到1991年还有社区默哀活动，但最终没破。网上Reddit和未解之谜论坛上还有人讨论这个，说它成了当地传说。
这个发现直接刺激了州议会，他们觉得现有法律不够对付这种极端行为，得加条专法。结果1990年通过了House Bill 817，把食人罪写进法典。这案子虽没结，但它暴露了法律空白，让爱达荷州成了先锋。
检察官克里森在调查中公开说，当地可能有奇怪团体，这话加剧了恐慌。警长贾维斯也参与搜查，但没找到确凿证据。男孩蒂莫西的陈述虽没用上，但它推动了舆论。州议会辩论时，议员们觉得光靠谋杀罪不够，得针对吃人肉本身定罪。
法律学者批评这条法有点过，因为它源于无根据的恐慌，但它确实存在到现在。想想那时候的社会氛围，大家都慌里慌张的，立法也就顺势而为。
这个背景让人反思，法律有时受情绪驱动。案子没破，但法条留下了，成了历史遗留。
时间快进到2024年，州议员希瑟·斯科特提出修订，House Bill 522，干脆叫“食人罪”。她想扩展定义，不仅禁自己吃，还禁故意给人肉给别人吃，而不告诉对方或没同意。为什么呢？网上报道说，她担心人体堆肥流行起来，有人可能把人肥料混进食物链，导致无意食人。
人体堆肥是把尸体变成土壤，几个州已经合法，但爱达荷州没禁。斯科特在听证会上提到一个恶作剧视频，说有人把人肉喂给不知情的人，还提了北爱达荷一个2021年的谋杀案，嫌疑人詹姆斯·戴维·拉塞尔最初被控食人，但后来撤销了。那是这条法首次用上，但没成。
修订于2024年3月通过，州议会投票过了。网上Business Insider和KTVB报道说，这反映了保守派对新葬法的疑虑。斯科特说，她不是针对堆肥本身，而是怕有人恶意利用。
回顾整个事儿，从1989年发现到1990年立法，再到2024年修订，爱达荷州的这条法像个活化石，提醒大家人性底线。虽说全美就它一个这么严，但也说明法律得跟上时代担忧。
案子没结尾，让人总觉得还有隐情，但事实就是这样。总之，这事儿细想真挺渗人的，法律虽在，但人心难测啊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
