《太平年》大结局：钱弘俶到死不知，亲儿子惨死，钱惟治活成赢家

电视剧《太平年》即将大结局了，这部剧后续的剧情可以说是真的非常的精彩，北宋开始攻打南唐了，这一次和郭荣的那一次不一样。

郭荣三征南唐，只是把南唐打的半残而已，他还有翻身的资本，但是在李煜的治下，这南唐根本就丝毫没有吴越的样子，吴越这些年是越来越好了，但是南唐奢靡成风，被郭荣击败之后一蹶不振。

身为帝王的李煜没有治国之能力，甚至就连气度都不如他人，李元清给的那些个建议他居然一个都没有选择，只想着自己能够继续高枕无忧的享受。

李煜在文学上或许有一定的才华，但这和治国之道是两回事，钱弘俶这个渔帐子却是把吴越发展的仅仅有条，三百万斛粮食都可以轻松凑齐，这就是区别。

不过按理说在这样的情况之下，北宋先是灭了后汉，如今又要攻打南唐，摆明了是要削藩甚至是撤藩才对，为什么钱弘俶不选择和南唐联手，而是选择和北宋联手，对付南唐呢？

如果说真的是因为钱弘俶和赵匡胤的交情，那就未免太儿戏了一些，军国大事，岂能因为交情好而做出决策？

有人认为是钱弘俶太怂了，这个时候应该和南唐联手，以南唐为屏障，如此才能够偏安一隅，北宋应该联合辽抗金，南宋应该联合金抗蒙一样，站在我们现代的目光来看的确是一定的道理，我们姑且不提北宋和南宋应该如何，就说吴越该不该和南唐联手的问题。

关于这个问题，其实不管是站在现代的眼光，还是站在当时钱弘俶的角度来看，他都是不得不帮宋军，并非是他不懂得唇亡齿寒的道理。

彼时的吴越其实处于十分尴尬的位置，三面环敌，而吴越之所以善事中原大国，就是需要利用中原大国掣肘南唐，一旦南唐要对吴越来一个灭国之战，中原大国肯定会出手，前后夹击，南唐腹背受敌，这就是为什么吴越的开国君王要留下善事中原的祖训。

而彼时的钱弘俶也必须帮北宋，不然赵匡胤调转枪头打吴越，南唐可能帮吴越么？到时候南唐只会坐山观虎斗，然后坐收渔利，甚至南唐为了讨好宋廷，宋廷许诺一些好处，和宋廷联手都有可能。

吴越本来几面都是敌人了，再得罪中原大国，必死无疑。而且吴越钱氏善事中原，没有中原敕封，连王位都没有，就是一个留后，名不正言不顺。当时的南唐国土面积很大，自称自己是大唐正统，只有吴越需要依靠中原大国，是万万不敢背叛的。

至于北方的北汉还好，起码还有契丹可以联盟，吴越和南唐是世仇，要是再得罪宋廷就是孤岛了。

南唐覆灭，李煜和小周后被抓到了汴梁，赵匡胤后来死了，而他的弟弟赵光义上位，赵光义十分忌惮别人动摇他的皇位，所以把小周后当成自己的玩物，以此羞辱李煜。

而他对钱弘俶也十分狠辣，用了手段逼迫钱弘俶纳土归宋，钱弘俶纳土归宋是真心的，为的是天下太平，可钱弘俶被迫也是真的，赵光义用了手段，陷害、扣押钱弘俶，并且还收买他身边的人，更是威逼利诱，钱弘俶为了吴越，选择了纳土归宋。

钱弘俶被软禁了十年，最终在六十岁大寿的时候暴毙，他的死有疑点，因为突然暴毙，死的时机很可疑，加上赵光义用毒酒毒杀李煜，是不是也对钱弘俶下了剧毒呢？不得而知。

但是有一件事是确定的，钱弘俶死后他的儿子死的也非常的凄惨，他的亲生儿子，吴越的钱惟濬也落得个暴毙而死的结局。

钱弘俶暴毙，死的蹊跷，而他的儿子，同样死的蹊跷，三十六岁就暴毙而死，说他是“轻财酗酒，故不得长寿”，但另一种说法是得知自己的父亲之死有蹊跷，压力太大，加上他是吴越世子，所以被谋害了。

钱惟濬在剧情中可以说是真的坑爹，被李元清算计利用，这位甚至还真的盖下了国玺，把招安文书给了李元清，而李元清拿到这文书的目的就是为了挑拨吴越和北宋的关系，只是他太小看钱弘俶和赵匡胤的交情了。

剧版把钱惟濬给弱化了，事实上历史上的钱惟濬还是不错的，《宋史》记载，大兵征金陵，惟濬从父下毗陵，以功加平章事，他是立功了才加官进爵的，只是很可惜后来落得个惨死的结局。

相比起钱惟濬，钱弘俶的另一个儿子，也就是养子钱惟治表现的更为优异一些，这位八岁被授两浙牙内诸军指挥使、判军粮营田事。改德化军使，迁台州团练使。宋太祖乾德四年四月，授宁远军节度。开宝八年钱惟治跟从钱俶率兵下常州，改奉国军节度，一路平步青云。

而钱弘俶死后，他做过右武卫上将军、左骁卫上将军、左神武统军，执掌兵权，可以说是钱弘俶的儿子里面唯二受重用的，大概是因为他不是钱弘俶亲生，亲爹是废王钱弘倧的缘故吧。

总之钱弘俶最终暴毙，而他的两个儿子各自有不一样的结局，钱惟濬暴毙，钱惟治则是活成了赢家，直到六十五岁才寿终正寝。