甘肃
王琳（化名）11岁的女儿四年前被查出患有严重的血液系统重大疾病，日复一日的化疗、复查与靶向治疗，早已将这个普通家庭的积蓄掏空殆尽。和许多大病患儿家庭一样，王琳一家想尽各种方法筹措救治费用，并陷入一场让人心寒的“善款流转”迷局。（《中国慈善家》）
据悉，经同为大病患儿家属的刘某介绍，王琳接触到浙江省梦守护公益基金会的“配捐”渠道。“配捐”要求是“4.4万元配1000”，即家长需要自筹4.4万元给中间人，然后家长的个人账户会收到基金会拨付的4.5万元。这意味着此前柯某孝骗捐事件中的“配捐”乱象仍阴魂不散。
对很多大病患儿而言，由于积蓄已被掏空，就寄希望于公益慈善组织能提供资金帮助，并将每一分钱善款恨不得“掰两半”来花。按说，公益组织支持大病患者的善款，应该不打折扣全部用于患者治疗。但遗憾的是，中间人以“配捐”名义“抽走”绝大部分款项，留给患儿所剩无几。
以王琳为例，表面上看从公益基金会获得4.5万元善款，其实被中间人抽走了4.4万元，仅剩的1000元中，还需要花200多元购买发票，完成基金会的“全流程”。也就是说，实际仅获得700多元善款。如果算上之前自筹资金、邮寄相关资料等过程中相关支出成本，几乎没多少剩余。
可以说，相关中间人是疯狂的“吸血鬼”，既“吸”了患者的救命钱，也辜负了捐款人的信任，既损害了相关公益基金会声誉，而且还可能连累公益慈善事业形象。比如，看到善款被如此“抽走”，捐款人就会对公益基金会失去信任，甚至对其他公益慈善组织的善款使用也心存疑虑。
值得注意的是，涉事公益基金会不止一家，拿王琳来说，还碰到北京微爱公益基金会的项目也存在“配捐”问题。而且，筹款人发来的链接“牛头不对马嘴”，是“怀化市志愿者协会为困难学子筹集学习支持”项目；据说几百元、上千元的大额捐赠，很多还是患儿家庭自己往里面投的钱。
由此可见，这类“配捐”套路很多也很深，折射出公益慈善领域乱象丛生。可以肯定的是，存在不少像“吸血鬼”一样的中间人，其中有的中间人原来是患儿的亲属；涉事公益基金会是否知情、是否纵容，不得而知，但对善款流转管理不到位，并滋生“寄生虫”，是不可否认的事实。
此前发生的柯某孝骗捐事件，震惊到很多人。2024年6月，民政部通报确认其诈骗属实，案件已移交司法机关处理。按说，国内其他公益慈善组织应该汲取教训，杜绝“配捐”乱象。然而，时至今日，某些公益基金会仍然未对“配捐”设防，相关监管部门对这类乱象也未能有效遏制。
《慈善法》第十五条明确规定，慈善组织“不得对受益人附加违反法律法规和违背社会公德的条件”。根据第一百零九条规定，慈善组织有前述情形的，责令限期改正，予以警告或责令限期停止活动，并没收违法所得；情节严重的，吊销登记证书并予以公告。希望相关地方依法处置。
因此，既要对抽走善款的中间人依法追究责任，也要对涉事公益基金会严肃追责，更要修补监管漏洞，不给中间人“吸”走善款的空间和机会。目前媒体只是“列举”相关案例，究竟有多少中间人从事违法牟利，有多少公益基金会存在类似问题，都需要有关方面深入调查、彻底整治。
如果不彻底整治，很可能再现“柯某孝骗捐事件”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
