董宇辉卖9块9春联被骂，官媒13个字锐评，张雪峰神预言！

眼瞅着要过年了，家家户户都在忙着备年货。

就在这个节骨眼上，董宇辉因为在直播间卖了几副春联，竟然被骂上了热搜。

有人说他是“与民争利”，逼得街边摆摊的大爷大妈没活路；还有人说他是资本的镰刀，连最后一块铜板都不放过。

这事儿闹得沸沸扬扬，最后逼得官媒都下场了。

结果人家只用了13个字，就让那些喷子闭了嘴，也让我想起了张雪峰曾经说过的一番话。

01

事情其实挺简单，就是董宇辉在“与辉同行”直播间上架了几款春联。

价格那是相当实惠，大多在九块九或者十来块钱。

对于咱们老百姓来说，这不仅便宜，还省得大冷天跑出去买，手指头一点就送到家。

结果销量一下子爆了，短短时间卖出去五千多单。

但这五千单，却成了某些人的“眼中钉”。

网上突然冒出一堆声音，说大主播不该干这种小买卖，这是在抢底层小贩的饭碗。

甚至有人搬出古书里的道理，把董宇辉说成是贪得无厌的资本家。

但这逻辑真的站得住脚吗？

02

其实，董宇辉在卖春联的时候，早就把话说明白了。

他在直播间里诚恳建议，如果大家想要更好的字迹和寓意，最好去集市上买手写的。

甚至还提醒大家，网上买的不一定合适，退换也麻烦。

这哪像个唯利是图的商人？分明是在把生意往外推。

他上架这些春联，更多是为了方便那些没时间逛集市、或者追求性价比的网友。

就在大家吵得不可开交的时候，《新京报》发了一篇评论，里面有句话特别扎心：

“营商活力经不起‘人造’对立矛盾”。

这13个字，简直就是一针见血。

所谓的“电商挤压实体”，很多时候就是被别有用心的人刻意制造出来的。

03

把正常的商业竞争，硬生生说成是道德问题，这招太损了。

春联虽然是个小买卖，但它背后连着的是工厂、工人。

直播间走量大，工厂有了订单，工人就能拿到工资回家过个肥年。

这怎么就成了“夺人口粮”？明明是在惠及大众。

那些攻击董宇辉的人，真的是在心疼摆摊的大爷吗？

我看未必，他们更多的是在利用这种情绪，来收割流量，或者是保护自己那点既得利益。

这种人为制造的对立，除了让大家心里添堵，对社会发展一点好处都没有。

真正的商业环境，应该是百花齐放，各凭本事吃饭。

04

再看看董宇辉这个人，他真的差那点卖春联的钱吗？

就在他被骂得最惨的时候，李亚鹏爆了个料，让无数人红了眼眶。

原来，董宇辉曾偷偷给嫣然天使医院捐了200多万，救助那些唇腭裂的孩子。

这事儿他从来没在公开场合提过，直到李亚鹏说出来，大家才知道。

一个愿意拿出两百万做公益的人，会为了春联那点蝇头小利去抢老百姓的饭碗？

这逻辑显然是讲不通的。

他之所以总被针对，是因为他动了太多人的奶酪。

从几块钱的玉米，到助农的橙子，他想帮农民多赚点钱，却总被说成是“压榨”。

张雪峰曾经说过，看问题要辩证，电商和实体不是你死我活，而是各司其职。

实体店有它的人情味，电商有它的便捷和实惠，大家各取所需，这才是正常的市场。

董宇辉这一路走来，其实挺不容易的。

小时候家里穷，宁愿走路上学也不愿受人白眼，那种刻在骨子里的傲气，让他对底层人有着天然的共情。

他淋过雨，所以总想给别人撑把伞。

那些为了流量制造对立的人，利用的就是信息不对称，欺负老百姓不懂行。

好在，大家的眼睛是雪亮的，官媒的态度也是明确的。

无论是卖春联还是助农，只要是能让消费者实惠、让生产者赚钱的事，就是好事。

与其在网上跟风骂人，不如多点理智，少点戾气。

毕竟，这个世界需要的是互利共赢，而不是人为制造的仇恨。

马上过年了，买副称心的春联贴门上，过个踏实年，比啥都强。