“放血疗法”乱象，为何屡禁不止？

当长针刺入皮肤、鲜血在地面汇聚成触目惊心的血泊，上海松江区某“健康咨询”窝点内，无证行医者仍振振有词地宣称“这是在排邪气”。

为何总有人对这类披着“传统疗法”外衣的伪科学深信不疑？为什么黑诊所难以根除黑诊所？

01，“放血疗法”真的有用吗？

试着搜索了下，结果搜索引擎说：有效？？？

然后下面一堆认证医生，全国知名的三甲医院，医生也是主任医生之类的。

可以说，这些人说服力，别说是普通大众，就是我看了都有点发懵，人家医院是顶级的，职称是顶级的，这些砖家巨佬的话，我能不信吗？

目前这些神奇疗法，要想堵住，不能全怪老百姓，也要怪平台没堵住这些漏洞，一群这样的医生给你科普，告诉你放血疗法有用，你怎么办？互联网平台对于这些信息监管也要尽责。

02，关于“放血疗法”

其实对于放血疗法，本来就很奇怪。

人体血液是循环系统，在全身循环。如果有邪气，那也是全身出现邪气，怎么可能只有局部出现呢？

既然是全身邪气，你放100ml血就能解决问题，那剩下将近5000ml的血难道就不沾邪气了？你岂不是换血才能解决问题？

如果你觉得血液有问题，那最好的办法不应该是问一下身体的过滤器官肾脏吗？

03，放血纯属伪科学

说一下：放血纯属伪科学。

放血不是中医特有，西医也有，而且还更是历史悠久。其理论依据是：血液和其他体液属于 “体液”，必须保持适当平衡才能维持健康。

最早在艾伯斯纸草中就有记录放血疗法，而后续更是在文物上记录，比如古希腊时候就有医生放血治疗。

甚至到了19世纪，依然是常见手段，

既有手术放血，也有用水蛭放血等，可以说是多样化。

他们还贴心的制作了针对不同疾病在不同部位放血的图表，可见

也有汉斯·冯·格斯多夫1517年在《创伤医学野外手册》里描述的放血点，图画更为精美，颇有文艺复兴气息。

但是对这些放血疗法的质疑也是一直存在。典型的就是实验生理学创始人威廉哈维，他是第一位系统描述肺循环和体循环过程的医生。通过解剖实验，他证实了动物体内的血液循环现象，阐述了心脏在循环过程中的作用，还测定过心脏脉搏的输出量。这个可以说是最早从根本上否定了放血疗法的实验。

毕竟哈维解读了血液循环，那么就意味着，你局部放血其实没任何意义。毕竟既然循环，那血液就是全身性的，不可能存在局部邪气之类的。

事实上，在现代科学里，放血已经被认为是不仅无效而且有害的操作。

1，导致大量失血

2，引发感染

这些操作还可能进一步导致受害者虚弱、昏迷乃至更严重的低血容量休克。

顺便，如果真觉得放血有用，你干嘛不去献血呢？还一举多得呢。