怕成“美国弃子”？立陶宛总统警告欧洲：对华过于亲密，“危险”

欧洲排队访华，立陶宛却坐冷板凳。瑙塞达一面喊话中国要“拿出诚意”，一面警告欧洲“对华过于亲密”。这番逻辑错乱的噪音，彻底暴露了立陶宛“总统拆总理台”的政治荒诞剧。

2026年2月，立陶宛总统瑙塞达在媒体上的连番表态，与其说是在对华施压，不如说是在掩饰一场全面的战略崩盘。

他试图将中立关系的恶化归咎于“缺乏诚意”和“欧洲的认知混乱”，但两个刚刚发生的关键事实，却无情地揭穿了他的谎言。

欧盟撤诉WTO：最后一块遮羞布被扯下。瑙塞达之所以在这个时间点表现得歇斯底里，一个核心诱因是欧盟态度的彻底转变。

此前，立陶宛之所以敢硬扛中国的反制，最大的底气在于欧盟曾向WTO提起诉讼，指控中国搞“经济胁迫”。

这对立陶宛来说，是一张“集体防御”的护身符。然而，新素材披露了一个残酷的现实：折腾几年后，欧盟最终悄然撤诉，不再为此与中方纠缠。

这一撤诉动作的战略含义极重。它意味着布鲁塞尔方面已经完成了利益计算：为了一个并不占理的立陶宛去牺牲整个中欧经贸关系，是不划算的。

欧盟的撤退，实际上是在告诉立陶宛：你的“台湾牌”玩砸了，后果请自己承担。失去了欧盟法律大棒的庇护，瑙塞达只能靠在电台里大声喊话来掩饰内心的极度不安。

总理修路，总统埋雷。更讽刺的是，立陶宛内部正在上演严重的政策撕裂。

新上任的总理和政府班子其实很清楚国家的经济困境。前任政府硬刚中国导致的供应链断裂、港口萧条，已经让务实派忍无可忍。

因此，新总理鲁吉涅内在施政纲领中明确承诺，要将对华关系“恢复至欧盟其他成员国的水平”。这是在试图止损，是在为恢复经贸往来铺路。

但身为总统的瑙塞达，却在此时狠狠踩了一脚刹车。他不仅没有配合政府的缓和基调，反而变本加厉地指责中国“协助俄罗斯”，并警告欧洲不要与中国太亲密。

这种“政府在前线递橄榄枝，总统在后方扔手雷”的做法，彻底暴露了立陶宛政治生态的混乱。瑙塞达显然更在意自己在西方意识形态圈子里的“硬汉人设”，哪怕这要以牺牲本国企业的生存权为代价。

谁才是真正的“认知混乱”？瑙塞达在采访中抛出了一个看似高深的观点：他批评欧盟将中国同时视为“伙伴、竞争者、对手”是导致认知混乱的根源，呼吁要“一劳永逸地界定”。

这番话恰恰暴露了他外交思维的极度幼稚。在2026年的多极化世界里，大国关系本就是复杂的复合体，欧盟的“三重定位”虽然圆滑，但却是基于现实利益的成熟策略。反观瑙塞达，他试图用非黑即白的冷战思维来套用复杂的中欧关系，这才是真正的认知障碍。

他想要的是一种简单的世界：要么是朋友，要么是敌人。但现实却是，他既想当美国的“忠诚盟友”，又眼红中国市场的“真金白银”。

当这两者不可兼得时，他不是反思自己的贪婪，而是指责世界太复杂。这种将自身战略困境投射给外界的做法，不仅解决不了立陶宛的孤立，反而会让他在欧洲内部显得更加格格不入。

中国外交部的话说得很清楚：解铃还须系铃人。

立陶宛想要恢复关系，路只有一条：回到“一个中国”的政治承诺上来，把那个所谓的“代表处”改名或关停。

这不是靠总统在电台里喊：要恢复外交关系，“必须有来自双方的意愿”。或者靠污蔑中俄关系就能绕过去的坎。

只要瑙塞达继续这种“精神分裂式”的外交表演，无论新政府怎么努力，立陶宛都只能继续坐在国际舞台的冷板凳上，看着别人把酒言欢。