高市早苗胜选后对中国喊话，一句不提道歉认错，中方准备迎头痛击

前言

高市早苗胜选后，趁着这股政治“顺风车”，立刻高调对华喊话，口气强硬、姿态十足。

但在她的讲话中一句也没提早前的涉台言论，更没有任何道歉或反思，反而继续打那套“战略互惠”的模糊牌。

而中方也毫不含糊，直接回击，用“殷鉴不远”、“迎头痛击”发出严厉警告。

那么，这场“喊话”背后到底藏着什么心思？中方又为何态度如此坚决呢？

高市早苗率领的自民党在众议院选举中大获全胜后，底气确实更足了，而这也被视为她对内强化保守派势力、对外主打强硬路线的“基础盘”，而对华喊话自然成了她巩固声势的政治筹码。

她在讲话中表面上说要“保持沟通、寻求互惠”，但转头却强调要深化美日同盟，拉上菲律宾、澳大利亚、韩国，共同“维护地区稳定”。

听起来冠冕堂皇，其实就是变相强调“联手围堵中国”的老套路。，面摆出“理性务实”的姿态，实则是内外兼修：对内迎合右翼民意，对外试图通过打“中国牌”来抬身价。

更值得注意的是，高市还特意提到修改“安保三文件”，要进一步提升日本的防卫能力，按她的话说，是为了“应对地区安全挑战”。

但究其实际内容，就是要让日本能突破和平宪法的限制，实现“有攻有守”的军事转型，名义上是防卫，实质却是向外扩张的铺垫，说白了，这是在“备刀磨枪”，意图明显针对中国。

这套操作并不新鲜，从去年到现在，日本在外交与安保领域的对华态度就不断右转，高市的讲话，只是又一次把日本政府那套“嘴上微笑、手上加码”的战略表演推到了前台。

然而，这种“攻势喊话”非但不会赢得中国的信任，反而更可能激化对立，中国向来讲求“来而不往非礼也”，这波喊话之后，中方的反应也随之升级。

面对高市的挑衅态度，中国外交部直接亮明立场——坚定不移维护国家主权和领土完整，坚定不移维护中日四个政治文件的基本精神，坚定不移捍卫核心利益，三个“坚定不移”，一针见血，也代表了中方的明确底线。

尤其是对日本政客屡屡在台湾问题上挑事，中方警告得相当明确，台湾问题纯属中国内政，任何外部势力不得干涉。

外交部发言人甚至引用“殷鉴不远”，提醒日本不要重蹈历史覆辙，而这四个字的背后是沉甸甸的历史。

日本一百多年前的侵略阴影仍历历在目，如今若再动不该动的心思，绝不是一句“战略误判”能糊弄过去的。

中方这次的强势回应，不只是威慑，更是底线警告，中国不惹事，但绝不怕事，也不允许任何人在核心利益上踩红线。

人们常说，美日同盟是一把“双刃剑”，对日本来说，它既是“靠山”，又是“陷阱”。

高市早苗近期急着访美协调对华政策，表面上看是想展示“对外主动”，但在美方眼中，日本永远只是博弈棋盘上的一个“子”，风向一变，说弃就弃。

高市还以为只要跟着美国走，就能在东亚压制中国，但现实是，东亚真正的主导权在实力，而不是话术。

日本经济增长乏力、内政问题堆积，加上国内通胀高企、债务创纪录，这种内外压力下的“强硬外交”，很可能只是转移矛盾的借口。

更令人担忧的是，日本右翼思潮正在借机抬头，从修改教科书到否认历史罪行，“修正主义”在重现，与军事扩张思维一结合，风险便急剧上升，这不是危言耸听，而是现实。

中方多次强调地区和平来之不易，若日本误判形势、走向更激进路线，受害的终将是自己。

高市早苗如果继续把政治秀当成外交手段，那中方的“迎头痛击”将不只是口头上的比喻，而会是实实在在的反制行动。

结语

如今的日本正处在类似的十字路口，高市早苗的强硬喊话，也许能在短期内博取选民掌声，却可能在长期战略上引火烧身。

而中国的立场可谓再清楚不过：历史不能忘、底线不能破、合作不能假，中日关系能否改善，关键不在中方，而在日本是否真心面对过去、正视现实。

时代的车轮滚滚向前，不会为任何人停下，高市早苗若继续执迷不悟，中方的“迎头痛击”绝非虚言，而是历史的必然回响。

信息来源

人民网：《外交部：再次敦促日方撤回高市早苗涉台胜选后错误言论》2026年2月10日 抖音短视频：《@中国新闻社——外交部回应日本大选结果：日本极右翼势力若误判形势、恣意妄为，必遭迎头痛击！》2026年2月9日 韩民族日报：《高市早苗“乘势而上”，拟提速修订《安保三文件》加快右倾化》2026年2月10日 抖音短视频：《@证券时报券中社——高市早苗将继续执政，中方用三个"坚定不移”正告日本执政当局》2026年2月9日