中方拒不放人，31国接通知，判了黎智英20年，还有6人被押进监狱

2026年2月9日，围绕黎智英的焦点战役终于落下帷幕。

香港高等法院一锤定音，判处这名涉勾结外国势力、危害中国国家安全的关键人物20年有期徒刑。

不仅如此，同案的6名《苹果日报》高层也没能脱身，刑期各有定夺。

这场旷日持久的审判，以及这一份沉甸甸的判决书街头巷尾议论纷纷，却在国际上掀起了另一层波澜。

美英领头，31个国家接连跳出来发声施压，听上去气势汹汹。

不过中方立场一如既往，六个字：不容干涉，拒不放人。

西方表态的熟悉套路

这一次，全剧本毫无新意。

英国开腔，外交大臣库珀再次翻出那本尘封的《中英联合声明》，说什么判决“具有政治动机”，还大打“人道主义”牌，要求放人。

美国紧随其后，“深感震惊”“齐声谴责”，甚至不忘甩出那张老掉牙的制裁牌，暗示要让涉案香港官员“付出代价”。

看似义正词严，实则气不足力也有限。

可再往下看，欧洲这边节奏就慢下来了。

欧盟官方只是象征性地发了份声明，没有任何实际动作。

加拿大则开了个口子，说要“协调应对”，但听多了也知道——这种话说说而已。

从纸面语气到落地能力，这场西方的“联动反应”明显带着一股应付公事的意味，热情不在，力道全无。

为什么这么说？原因并不复杂。

说白了，西方在对中国问题上的“统一战线”早已摇摇欲坠，打口号容易，真动手谁都不积极。

就拿英国来说，自家出台的《国家安全法案》，把“间谍”和“信息外泄”写得滴水不漏，保护国家机器毫不手软。

但轮到香港实际操作国安法，他们就坐不住了，脸上写满了“双标”二字。

媒体也不惯着，有媒体直指要害：西方所谓的“民主价值观”，到了面对自身利益时，立马变成打压异己的工具。

一边自己钳制媒体、封杀声音，一边指责香港执法过当。

这套路太陈旧，就好比拿着教科书比划别人，却忘记自己脚下都已经是碎纸。

黎智英案为何“铁板钉钉”

很多人对这起案件的印象还停留在街头声援和国际声浪中，但真正翻开案卷，才知道它的分量有多重。

审理周期长达150多天，2220项证据、超过8万页的相关材料、855页的裁决理由书……

这不是拍脑袋的轻判，而是法律程序层层把关给出的结果。

案件焦点不仅在黎智英一个人，还囊括了围绕《苹果日报》所布局的一整套“外联操作”。

这一纸报章表面讲新闻，实质却成了外部势力的舆论武器。

从“修例风波”开始，黎智英一边密会美政界高层，一边操作资金转账、传播意识形态信息，是“喉舌”，更是“中介”。

和彭斯、蓬佩奥握手言欢的时候，他心里清楚。

自己的站位早已不是香港，而是打压中国的前线突击手。

这也是为什么香港法院对他的量刑，不只是针对“新闻人”的身份，而是明确将他定性为危害国家安全的主谋。

控方所拿出的材料详尽得近乎苛刻，连怎样通过媒体操弄舆论、如何安排渠道接触外部情报机关都逐一有案可查。

辩护过程中，黎智英享有充足时间和资源聘请律师、自行陈述，整个审判过程公开透明，既没急就章，也没走过场。

对比美国司法系统中的“黑盒操作”，像爱泼斯坦案的疑点重重、证据销毁到当事人“猝死”收场，香港这场审判当得起“四平八稳”四个字。

法律界人士也表示，这起案件最大程度地体现了“依法而治”的原则。

判罚的重心在行为，不在立场，真正做到了“法律面前无特权”。

别忘了，这案子还牵出了6名苹果日报高层。

他们可不是无辜的“写稿的人”，而是参与运作、知情合作的骨干。

判决一出，媒体语调一片冷清，倒不是外界不关注，而是想找“人权迫害”点都找不出趁手词。

这一次，没有谁再说“黎智英是无辜的”，最多就是嚷嚷两句“不该判那么重”结束全场。

西方为什么继续不动了？

真要“营救黎智英”，西方说了这么多年动作却少得可怜，连最基本的法律支援都提不上，靠谁？靠道义？

那玩意在现在的舆论场里，早就成了风险资产。

美国的国内新闻更吸眼球。

爱泼斯坦案又有新爆料、总统大选乱局空前激烈、体育、枪案、移民，每一条都比香港远得多，更和黎智英丝毫搭不上边。

政客知道讲这个流量低，民众的耐心和同情也正在离场。

加上中国方面态度早已摆明：国安法框架下，任何勾结外国势力、谋求破坏国家与香港稳定的行为就是威胁主权问题，没有例外，也容不得讨价还价。

从2020年法案落地到现在，香港社会的铁网已经织得更密、更实。

国际排名照样往前走，瑞士IMD报告里，香港最新经济竞争力全球第三。

社会的稳定感、治理的效能、人才的回流在慢慢恢复，这就是最有说服力的抵抗。

不仅如此，西方那套“选择性营救”的模式也越来越拙劣。

只盯着黎智英，不提那6个同案，还美其名曰“人道主义关切”，这不是关心生命，而是操盘代理。

谁是真正的“特殊人士”？从舆论分量就能看出来。

而且现在的国际格局里，西方在中国问题上骑虎难下又力不从心。

英国脱欧后自顾不暇，加拿大与美国之间都有分歧，欧盟每次想协调对华政策还得考虑德法意见。

格陵兰岛矿产议题、美加贸易谈判的摩擦，全都挤压了他们在涉港问题上的“聚焦力”。

他们吵归吵，但谁都知道一个事实：香港不是旧殖民地了，这是中国的特别行政区。

这场关于黎智英的纷争，不是西方想怎么表态就怎样改写现实的局。

黎智英背后那点博弈资源早就融雪成水，剩下的只是些纸面抗议。

从黎智英被控到今天量刑20年，这不仅仅是一场法律案件闭环，更是一次国家安全治理的深度练兵。

无论你站在什么角度看，这场判决都在告诉世界：凡事有底线，有红线，该治的治，该判的判。

外界喊声再大，也动摇不了香港经由法律走向稳定的方向。

那些寄望于“营救黎智英”撼动中国司法决心的幻想，早就砸在板砖上。

国际政治有声音是常态，但真正能动现实的，永远是规则和治理能力。

香港正在往前走，有序、有速，也有法。

黎智英的落幕，不是点题句，而是警钟。

不论是谁，只要挑战国家安全底线，等待他的将是法律的强硬声音。

外部世界想要探索影响力，请先尊重他国的法律边界和政治现实。

否则，再多的演讲稿和联合声明，也不过是吹过海岸线的一阵风。

参考信源：反中乱港证据确凿，危害国安难逃法网，香港社会呼吁严惩黎智英 2026-02-09 06:41·环球网