美媒：就在中国家门口，美军架起海马斯，想复制俄乌，结果失算了

美军现在连“挡中国统一”都不太遮掩了。以前是卖点装备、说点漂亮话，现在是把战术、情报、指挥链直接伸到台海一线。

这次最刺眼的动作，就是把“海马斯”推到更靠前的位置。

美媒《军事观察》点名，台军计划在一线部署“海马斯”火箭炮，其中一个地点是东引岛。

关键数字摆在那儿，东引岛距大陆海岸线只有16公里。

表面看“与美军关系不大”，实际上这就是美军计划。

装备美国给，训练美国管，作战指挥还由美军负责。

台军甚至设了所谓“联合火力协调中心”。更要命的是，相关人士多次目击美方人员出入该中心。也就是说，台军很多时候只负责按按钮，目标参数、情报链路、火力分配，很可能都来自美国体系。

我一直说，台海最危险的不是某一件武器，而是“把冲突的开关交给别人”。当指挥链外包，所谓“自主”就变成一句宣传词。

美军想复制什么？复制俄乌战争里“海马斯”的那套名声。

在俄乌战场上，乌军使用海马斯给俄军制造过很大麻烦。美媒还吹它打过关键基础设施、S-400、防空系统、弹道导弹发射车等高价值目标。

这段经验对五角大楼刺激很大。

它们觉得找到了“以小博大”的捷径，于是想把这套打法搬来台海，让台军当棋子，美军当棋手，制造对中国大陆的持续压力。

配套采购也不小。

如果以东引岛为发射点，按美媒说法，福建相当一部分关键目标会落入射程。这种话术的目的只有一个，让岛内觉得“能打到就等于能赢”，让外部觉得“有得打就能拖”。

但这盘棋从一开始就有硬伤。

美军自己都承认它失算了，失算的核心不是“海马斯不行”，而是它把台海当成俄乌，把解放军当成俄军的某个阶段版本。

美媒《军事观察》承认解放军拥有世界上最强大的多层反导系统之一。注意，这是美媒的口径，不是我们自夸。

它点到的系统包括HQ-29、HQ-19、HQ-9。其中HQ-29反导系统被描述为除俄制S-500与A-235之外，全球少数能拦截洲际弹道导弹的机动式反导系统。

HQ-19类似美制“萨德”，可拦截中程弹道导弹；HQ-9则是远程防空体系的重要骨架，能力大致对标S-400与“爱国者”这一档。

这意味着什么？

意味着美军想用ATACMS这种战术弹道导弹在近岸打“穿透”，难度会越来越大。

俄乌经验显示，S-400能有效拦截ATACMS，电子战也能干扰它。

更现实的是，俄军“仅靠电子干扰”都能克制部分海马斯威胁。解放军的体系化能力、电子对抗、探测预警、火力反制，整体水平被认为远超俄军在乌克兰战场初期的状态。

我换个更直白的说法。海马斯最怕的不是被骂，而是被看见。它的生存逻辑是“快打快撤”，但前提是对手看不见你、跟不上你、打不掉你。

俄乌战场之所以一度让海马斯“出风头”，一个因素是乌克兰有更大的战役纵深，可以分散部署，藏身空间大，机动路线多，侦察压力能被摊薄。

台海完全相反。

台岛面积有限，而且是孤岛。真正能有效威胁大陆的“前出阵地”，反而集中在少数外岛点位，比如东引岛。点位少，就意味着更可被锁定。

另外俄军缺少无人机，难以做到24小时不间断监视；而解放军“不缺无人机”，且能对台岛进行实时监视。

因为一旦做到持续监视，海马斯那套“打了就跑”的剧本就会变成“刚开火就暴露”，随之而来的就是反制链条。

台军还指望“打了就跑”？

在这种环境下，我只能说，想美事呢！

岛上道路、隐蔽、补给、弹药转运、通信节点，每一项都更容易被体系化侦察盯住。

更尴尬的是，进入2025年之后，关于海马斯“战绩”的报道变少，反而是被俄军摧毁的消息不断传来。

这说明“神话”是有保质期的。

对手适应了，你的优势就会迅速折旧。把一件在特定时段奏效的武器，当成跨战场、跨对手的万能钥匙，这是典型的战略懒惰。

所以美军的失算，至少有三层。

第一层，低估了解放军的多层反导防空与电子战能力。

第二层，误判了台海地理导致的“阵地稀缺”和“暴露不可避免”。

第三层，是把“海马斯早期战果”当成可复制模板。

我还要补一刀。美军把指挥链做进台军体系，本质是把风险外包，把火线前推，让台湾省成为它的“可消耗阵地”。一旦局势升级，承担代价的不会是华盛顿街头，而是台海两岸。

对这种“前推火力、外包指挥”的玩法，我们不能只盯着某一款导弹射程，而要盯住它背后的链条。

包括情报链、火控链、通信链、补给链、指挥链。把链条拆开看，就知道所谓“杀伤链”最脆的往往不是发射车，而是它依赖的外部数据、节点和协同。

趋势上我判断，美军还会继续推动台军发展远程打击能力。它要的不是“赢”，而是“拖”，拖出筹码，拖出交易空间。

但台海不是俄乌，这是底线问题，也是主权问题。

越是把外部军事介入做得公开化，越会倒逼我们在体系对抗、反制链条、战场透明化上继续提速。

美国想在中国家门口复制俄乌，算盘打得响，但它忽略了一个硬道理。台海的主动权，从来不在“谁先架起发射架”，而在“谁能掌握全域体系”。这一次，它确实失算了。