贵溪桃源居烂尾背后：企业涉移资 破产管理人履职引多方质疑

南昌松锋房地产开发有限公司（下称南昌松锋）经营不善宣告破产后，其开发的贵溪市桃源居项目成为烂尾工程。在项目破产重整进程中，该公司负责人被指通过多种方式违规转移公司资金，负责重整工作的破产管理人疑似存在履职不当、审核不规范等问题，不仅损害了债权人的合法权益，还牵扯到农民工工资发放、购房业主交房诉求等民生问题，引发了多方利益相关者的不满。

项目烂尾遇困境 多方权益受影响

南昌松锋因经营问题破产，旗下贵溪市桃源居项目停工停滞，成为烂尾工程，而这烂尾背后并非单纯的企业经营问题，实质直接关联多方切身利益。

按照破产重整的法定程序，本应通过规范操作厘清企业资产、保障各方合法权益，推动烂尾项目盘活推进，但桃源居项目负责人漆某荣涉嫌转移资金，叠加破产管理人的履职不当方的合法诉求难以得到回应，成为当地需要妥善解决的民生问题。等行为，让解决本烂尾项目的进程陷入停滞，也让众多利益相关

资金流向存疑点 多种方式涉嫌转移公司资金

据债权人反映，漆某荣在2012年至2014年期间，涉嫌以支付工程款、预借工程款等名义，通过直接划转、他人账户中转、虚构借款名目等方式，将南昌松锋资金转入个人账户或关联方账户，涉及金额超千万元。

在直接划转层面，漆某荣通过江西某通建设工程公司、湖南省都市阳某园林绿化有限公司等单位，以预借、支付工程款名义将公司资金直接转入其个人账户，其中两笔分别为 200 万元、19 万余元的转款有明确凭证佐证。此外，南昌松锋向叶某龙支付超 1288 万元工程款，其中超 231 万元最终流入漆某荣个人账户；向江西省某南建筑有限公司及相关负责人超付的工程款中，亦有 20 余万元转入其个人账户。

在他人账户中转方面，南昌松锋向左某祥账户转款超 1104 万元，其中 282 万元最终流向漆某荣；向杨某文、左某祥等人账户的转款中，另有 53 万余元流入漆某荣及其关联人账户，经他人账户中转后流向漆某荣及其关联方的资金合计超 335 万元。此外，漆某荣还以金某发向南昌松锋借款为名，将至少 320 万元资金转至金某发本人及参股的江西某发矿业有限公司账户，该笔款项直至 2020 年南昌松锋进入破产清算程序时仍未归还。

（图片由涉事债权人提供）

重整过程现乱象 破产管理人履职问题引质疑

债权人反映，在南昌松锋破产重整案件中，由北京市京师（南昌）律师事务单位、江西中审会计师事务单位担任的破产管理人，存在多项履职不当、审核不规范的问题。

债权人曾多次向该破产管理人提出申请，要求就公司法定代表人漆某荣涉嫌转移公司资金一事开展专项审计，并对涉案被转移资金依法予以催收。但截至目前，管理人未开展任何实质性审计工作，亦未履行相应的资金催收职责，致使涉案资产无法追回，债权人的合法权益难以得到有效保障。

（图片由涉事债权人提供）

（图片由涉事债权人提供）

此外，债权人还指出，管理人在重整工作中存在多项违规操作行为：违规确认虚构债权，为公司资产转移提供便利；混淆法定代表人个人债务与公司债务，债权审核工作缺乏严谨性；未对高利贷利息等不合规债权进行审计核实，导致债权认定结果有失公允；擅自将重整方案变更为清算式方案，通过低价处置公司资产侵害债权人利益，且相关资产拍卖方案存在多处不合规之处；审计工作流于形式，重整计划内容与实际情况严重不符，债权申报主体资格审核环节亦出现重大失误。上述一系列问题致使项目重整工作偏离正轨，进一步激化了各方矛盾。

（图片由涉事债权人提供）

债权人合理维权 三大诉求盼解决重整症结

面对贵溪桃源居项目烂尾、南昌松锋资金涉嫌被转移、破产管理人履职不当等问题，南昌松锋相关债权人依据《企业破产法》及江西省高院相关规定，向贵溪市人民法院提出三大核心诉求，希望根治项目重整乱象：一是请求更换现任破产管理人，其履职存在多项违规，已无继续推进重整的合理性；二是要求全面彻底重新审核确认南昌松锋债权债务，剔除虚假债权及违规认定的个人债务，纠正此前审核错误；三是请求法院对管理人履职不当、操作不规范等损害债权人利益的行为依法处置。

截至目前，广大债权人的相关诉求尚未获得合理回应，南昌松锋破产重整过程中的各类乱象亟待整治。各方呼吁相关监管力量介入，彻查项目资金流向及重整过程中的各类违规问题，对南昌松锋房地产开发有限公司的债权债务进行全面彻底的重新审核与确认；依法对履职不当的破产管理人作出相应处置，切实维护债权人与债务人的合法权益；推动相关部门形成监管合力，全力追回涉案资产，从根本上破解贵溪桃源居项目烂尾困局，保障各方合法权益，维护市场正常秩序。