想对中国搞个“广场协议”？这表明美欧正在回归历史本位

2026年不愧是有“开篇巨著”的一年，竞争不过就开始“强抢”，现在又想对中国搞个“广场协议”？这恰恰证明了一件事，中国的崛起正在逼迫美欧回归历史本位。

法国总统马克龙

2月9日，法国政府咨询机构发布报告预警，宣称“欧洲工业正在遭受中国‘巨轮’的碾压”。报告渲染所谓的“中国工业威胁”，称欧洲工业正面临“生存危机”。报告呼吁欧盟应当“动真格”予以回击。

为此，法国政府咨询机构提出了两种方案，一种是考虑对中国商品全面加税30%；另外一种是让欧元对人民币汇率贬值30%，以应对中国商品的冲击。

法国智库提出的这两种方案可行吗？

我们来看第一种方案，呼吁欧盟对中国商品全面加征30%的关税。法国必须要有能力处理好三个问题。

观察者网相关新闻报道

第一，欧盟成员国的合格多数支持，即至少15个成员国赞成，赞成国人口要大于等于欧盟总人口的65%。反对票需要少于4个国家，或者反对国的人口需要小于35%。否则该法案无法通过。

而欧盟内部的分歧剧烈，匈牙利、希腊、西班牙等国与中国之间保持着传统友谊，并且例如德国等一些欧盟成员国与中国之间存在着密切的贸易关系，德国对华出口依赖度高，在考虑对华采取强硬措施时会做出务实选择。

第二，在国际法层面，欧盟是否能够绕开WTO组织的审查。对此欧盟有五个方法，方法一是证明进口的中国商品对欧盟的“基本安全利益”构成威胁，且措施为“必需”。方法二，证明中国对欧盟存在“经济胁迫”的行为，且欧盟的加税必须为“适当反制”。方法三，证明欧盟自中国进口的“数量激增”并对欧盟造成了“严重损害”且欧盟采取的反制措施“非歧视”。方法四，基于欧盟共同贸易政策，将中国视为“非最惠国”。方法五，欧盟层面制定专门法律，明确授权全面加税。

欧盟委员会大楼

方法虽然有很多，但是欧盟在使用这些方法的时候，也要承担极高的代价。例如，WTO的非歧视性原则要求欧盟如果要采取这项措施的话，那就不能只针对中国，美国乃至其他国家都应该被全面征税30%，否则欧盟极其容易被判定为违反贸易规则，届时欧盟不仅仅是撤销那么简单，还需要对中国进行赔偿。

第三，来自中国方面的反制措施。如果法国成功推动欧盟对华实施全面加税，那么欧盟就必须要做好承受中国猛烈报复的准备。想必去年中美关税战，法国和欧盟应该记忆犹新。

那么我们再来看看法国智库提出的第二种方案，让欧元对人民币汇率贬值30%。法国乃至欧盟想要推动这项政策也需要面对诸多的困难，因为法国智库提出的这项方案它灵感就是源自于1985年的《广场协议》，当时为了解决美国巨额贸易赤字，在美国政府的策划下，美、日、英、法、德五国的财政部长及央行官员，在纽约广场饭店召开了“广场会议”。

世界贸易组织总部

这场会议达成了关于协调各国货币政策、促使美元对主要货币有秩序下调的协议。大多数学者认为，这是导致日本后期经历“失去的三十年”的主要原因。

如今法国想要推动欧盟搞一个针对中国的“广场协议”来化债，有些异想天开。首先欧盟需要与中美等主要大国来协商此事，但是中国会参与这种事情吗？人民币升值短期内看上去似乎让人民币的购买力增强了，但长期来看会导致中国的对外贸易暴跌。

尤其在当前中国国内经济的三驾马车，其中的消费也就是内需和投资正面临着困境。外贸出口近年来虽然也承受着外部环境的压力，但是它作为当前唯一一驾还在狂奔的马车，这对中国的经济发展至关重要。

中国的经济发展也有自己的困境，和时代局限性

法国智库提出的欧元对人民币贬值30%，无异于直接摧毁中国的外贸产业。这种事情中方不会答应，中国人也必定不会参与。

从美欧国家轮番围剿中国的经济发展来看，中国的崛起正在让美欧回归历史本位。

新中国在美欧牵头制定的国际秩序下一路走来，我们吃过美欧为我们埋下的苦头。也上过美欧国家的当，但是历经70多年的风雨，如今的中国正在一步一步走向我们的复兴。

然而某些国家却将中国的复兴视作洪水猛兽，例如美国前任总统奥巴马曾在2010年接受澳大利亚ABC电视台采访时表示，“如果让超过数十亿中国人过上与澳大利亚人和美国人相同的生活，那么我们所有人都将陷入非常悲惨的境地，地球将无法承受”。

人民大会堂

他们之所以百般遏止中国的崛起，本质上是为了让一少部分人拥有绝大部分的资源。例如在美国顶层1%的最富裕家庭掌握了全国31.7%的财富，而底层50%的家庭仅拥有全国2.5%的财富。

但中国的崛起是以和平的方式崛起的，是在美欧国家制定的游戏规则内适应规则、运用规则所迅速崛起的，可是在中国崛起之后，美欧却想要掀桌子，重回“大航海”时代，重回他们的“海盗历史本位”，想要再次掠夺我们的财富？这种事情如今绝不可能再次发生在中国。