众议院大胜后，高市政府送中俄各一句话，韩国吓得赶紧派人来北京

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

天欲让其灭亡，必先使其疯狂，而现在高市早苗和几乎整个日本都处在军国主义的疯狂之中。

2月9日，刚刚在日本众议院选举中大获全胜的高市早苗，直接意气风发地向中国和俄罗斯分别发出强硬喊话。

然而，这番“胜利宣言”话音未落，邻国韩国便做出了一个耐人寻味的动作：数小时内，韩国政府紧急派遣高级官员连夜飞赴北京。

这场由日本国内政治引发的连锁反应，瞬间影响了整个东亚的微妙平衡。

高市早苗的“胜利”与喊话，韩国的紧急反应

要理解这场风波的根源，必须从2月8日那场决定性的日本众议院选举说起。

执政的自民党在高市早苗领导下，联合日本维新会，一举拿下众议院465个议席中的352席，形成了战后前所未有的“超级多数”。

这一压倒性胜利，意味着高市早苗长期以来倡导的修宪、扩军、强硬外交等极右主张，获得了付诸实践的“通行证”。

选举结果揭晓次日，即2月9日，高市政府便迫不及待地同时向中俄两个大国隔空喊话。

一方面，他通过心腹议员向俄罗斯喊话，要求就“北方四岛”（俄称南千岛群岛）的归还问题进行高层直接会谈，态度强硬。

另一方面，高市早苗本人则对中国表态，声称将“立足于国家利益，冷静妥善应对对华关系”。在外交语境中，这种看似中立的表述，实则暗示了其不会在涉华核心利益问题上让步的立场。

更值得警惕的是，高市早苗在讲话中明确点名要拉拢菲律宾、澳大利亚和韩国，试图在美日同盟基础上，拼凑一个针对中俄的“五对二”阵营。

其中，拥有相当军事实力且地缘位置关键的韩国，被其视为必须争取的“核心突破口”。

正是在高市早苗这番拉拢喊话的数小时之内，韩国的反应成了整个事件中最富戏剧性的一环。

李在明没有优先回应东京的“邀请”，而是火速命令韩国警察厅国家侦查本部长朴星柱连夜启程访华。

表面上看，此行是与中国公安部进行警务合作磋商。但这时机选择得如此微妙，其政治信号远大于警务合作本身。

这实际上是一次紧急的外交示好行为，核心目的就是向咱中国明确传达一个信息：韩国不愿、也不会被日本轻易拉入对抗中国。

韩国如此紧张和迅速，源于其所面临的地缘政治困境。

一方面，美国和高市早苗政府持续施压，要求韩国在战略上明确“选边站队”。另一方面，中国是韩国最大的贸易伙伴，两国经济深度融合，任何对抗都将给韩国带来难以承受的经济损失。

同时，韩国最担心的就是被卷入本地区可能爆发的冲突。此时紧急向中国示好，正是为了避险与铺垫，为未来的自主外交争取空间。

高市所面临的困难，高市早苗的豪赌

韩国做出的行动，仅仅是高市早苗极右路线所面临挑战的一个体现。

高市早苗这场看似声势浩大的“胜利”，其根基远非外表那般稳固，至少面临三重严峻的内部挑战。

最直观的，就是日本经济的脆弱性。

日本政府债务占GDP的比例已高达238%，居全球主要经济体之首。高市早苗力推的大规模扩军计划，必将进一步加剧财政负担。

选举结果公布当日，日经指数暴跌、日元汇率下挫，已经反映了市场对其经济政策的担忧。

有分析尖锐指出，若经济持续恶化，高市政权可能“撑不过一年”。没有经济民生的支撑，任何强硬外交都如同空中楼阁。

还有就是日本国内的政治分裂。以立宪民主党、公明党为代表的务实派力量，明确反对高市的对抗性路线，主张应优先发展经济、与邻国和平共处。

他们认为，高市政府依附美国、对抗中俄的政策，实质上是“将日本国家利益出卖给美国”，最终只会让日本在亚洲更加孤立。这种国内路线的分歧，将持续制约其政策的推行。

最后是盟友的不可靠性。高市早苗精心构想的“五对二”阵营，从一开始就不怎么稳固。

澳大利亚虽与美国走近，但均高度重视对华经贸关系，绝不愿充当彻底的“马前卒”。而菲律宾一个小国，能发挥的作用微乎其微。

如今，被视为“核心突破口”的韩国又以实际行动表明了疏离态度。所谓的联盟构想，尚未成形就已显现裂痕。

高市早苗的这一连串动作，表面上是其选举大胜后的“自信”，但从战略角度看，这更像是一场风险极高的豪赌，其内在逻辑存在严重误判。

在对俄方向上，索要“北方四岛”的诉求几乎是一个不可能完成的任务。该群岛自二战结束以来一直由俄罗斯实际控制，俄方已通过立法禁止领土转让。

日本此前追随西方对俄实施严厉制裁，早已彻底破坏了双方谈判的政治基础。俄罗斯外交部已明确回应，将日本制裁视为谈判的主要障碍。

高市早苗幻想仅凭一场国内选举胜利就能迫使俄罗斯在领土问题上让步，无疑是“不自量力”。

而在对华方向上，试图构建“五对二”阵营来遏制中国，更是严重误判了地区国家的利益取向与力量对比。

咱中国的综合国力与地区影响力，早已不是任何国家能轻易“围堵”的对象。

高市的算计建立在盟友会无条件跟随的幻想上，却忽略了各国都有基于自身利益的盘算。这种同时将两个大国推向对立面的策略，非但不能提升日本的安全感，反而会让自己陷入“腹背受敌”的战略困境。

高市早苗政府的强硬表现与韩国的紧急反应，清晰地显示出当前亚太地区的两种路线。

一条是以高市为代表的“依附霸权、阵营对抗”路线，另一条则是以韩国当下选择为代表的“务实平衡、避险合作”路线。

中俄两国的回应是明确且坚定的。咱中国外交部已敦促日方恪守中日间四个政治文件所确立的原则。俄罗斯方面则已拒绝在日方不改变既有政策的条件下进行高层领土会谈。

两国的立场表明，核心利益问题没有妥协余地，单方面的挑衅行动不会产生预期效果。

展望后续发展，短期内东北亚局势可能因日本的政策试探而更趋复杂，不排除其在修宪、军备及涉台议题上采取进一步动作。

然而，日本国内严峻的财政状况、政治力量的内部制衡，以及区域内多数国家不愿明确“选边站队”的现实，都将对其激进政策形成有效约束。

长远来看，在这一利益交织、高度敏感的区域，挑起对抗往往导致自我孤立，而着眼于务实合作与平衡外交才具有可持续性。

高市早苗在胜选后的对外喊话，意图展示决心，却连带引发了一系列反应，反而凸显了其野心所面临的现实阻力。

韩国迅速派人访华，其行动本身比任何声明都更能说明，区域国家正根据自身利益进行冷静评估与风险管控。

各位读者，你们认为韩国此次“紧急访华”能真正避免被卷入大国对抗吗？面对经济困境与外交孤立，高市早苗的强硬路线又能持续多久？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
韩媒：韩国高官来华推执法合作
2026-02-10 09:19·全国党媒信息公共平台