公募自购越来越多，对股市影响并不简单

最近一份公募自购数据刷了圈，近八成资金扎进权益类产品，被动指数型、偏股混合型成了香饽饽。不少投资者一看就头脑发热，拍板“A股要起风了”，赶紧把资金往消费、白酒这些之前被看好的板块里凑，结果转头就被现实狠狠泼了冷水。就像去年的白酒板块，明明在关税摩擦的背景下，所有人都笃定消费会是提振重点，对已经调整一段时间的白酒充满期待，结果板块突然走弱，20个交易日里的表现远逊于大盘，所有人都喊“黑天鹅”，说这是防不胜防的意外。但真相是，这些投资者被自己的主观期待蒙住了双眼，根本没去拆解背后的资金行为。用量化大数据深挖就会发现，早在板块走弱前，机构的活跃迹象就已经消失，所谓的“黑天鹅”，不过是资金提前用行动给出的答案，只是你没看懂而已。

一、别让“意外”真的砸中你

很多投资者总把市场的突发波动归为“意外”，觉得自己运气不好撞上了，但在量化大数据眼里，从来没有无迹可寻的意外。就拿去年的白酒板块来说，当时的市场氛围里，消费提振是公认的主线，大家都对调整后的白酒抱有厚望，结果板块突然走弱，表现远远落后于大盘，所有人都觉得是飞来横祸，完全没料到。 看图1：

但看这张板块的交易行为数据图，橙色柱体是大数据系统中反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据，能清晰看到两段绿色框里，板块出现反弹时，橙色柱体完全消失，说明机构资金根本没积极参与交易。早在年初那波反弹结束后，机构的活跃迹象就已经归零，后续的走弱不过是必然结果，哪是什么“意外”？只是你被主观期待挡住了视线，没看到资金的真实态度。

二、风口热炒下的资金冷脸

市场上从来不缺题材风口，每次有新概念出来，总能吸引一堆人蜂拥而入，觉得站在风口上就能有好的表现，但很多人忽略了，风口能不能走稳，要看有没有资金真的在持续参与。就像去年维生素价格大涨，相关概念板块都有动作，但有一只股票却在题材爆发后一路调整，不少人觉得是还没轮到补涨，赶紧进场布局，结果只能陷入被动。 看图2：

用量化大数据拆解这只股票的交易行为就会发现，除了题材爆发初期有短暂的机构活跃迹象，之后的大部分时间里，「机构库存」数据都处于消失状态，说明机构资金根本没持续参与。很多人只看题材热度，用主观判断觉得“该有表现”，却没看到资金的冷脸，最终只能为自己的认知偏差买单。

三、利空消息后的资金暗线

还有一种更迷惑人的情况，就是明明利空消息满天飞，股价却反而走出亮眼的走势。很多人会用“利空出尽是利好”来自我安慰，但真相是，这背后是资金的提前布局，和消息本身无关。就像去年被突然ST的某只股票，当时新闻都在说大型机构“踩雷”，所有人都觉得复牌后会一路走弱，结果复牌后反而持续走高，几天时间里的表现远超预期。 看图3：

看这张交易行为数据图就会发现，早在利空消息爆出前，机构的活跃迹象就已经持续存在，资金早就进场布局，怎么可能因为一则消息就轻易离场？还有某只医药股，去年被爆出立案调查、解禁的双重利空，新闻里直接点出其亏损规模大，利空影响会更显著，但股价反而从消息后开始走高，最终创下阶段新高。 看图4：

拆解数据就能看到，在股价出现调整时，「机构库存」数据反而在持续增加，说明机构资金的参与度越来越高，所谓的利空，不过是用来迷惑市场的表象，资金的真实态度才是走势的核心驱动。

四、跳出认知茧房的核心钥匙

很多人在市场里摸爬滚打多年，却始终跳不出自己的认知茧房：看到利好就觉得要跟进，看到利空就赶紧撤退，靠直觉和情绪做判断，结果反复被市场教训。这就是主观偏见和量化事实的巨大鸿沟——你以为的机会，可能是资金早已离场的陷阱；你以为的风险，可能是资金悄悄布局的窗口。量化大数据的价值，就是帮你穿透市场的层层噪音，从资金行为的维度发现被忽略的真相，突破信息茧房，不再被表面的消息和自己的主观期待牵着走。只有看清资金的真实态度，才能在市场里走得更稳、更准。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构库存等，仅用于对不同数据之区分，不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射走势之意图。